// Возвращает время Обзора рынка в миллисекундах.long TimeCurrentMsc()
{
long Res = 0;
MqlTick Tick;
for (int i = SymbolsTotal(true); i >= 0; i--)
{
conststring Symb = SymbolName(i, true);
if (SymbolInfoTick(Symb, Tick) && (Tick.time_msc > Res))
Res = Tick.time_msc;
}
return(Res);
}
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
新版本的MetaTrader 5 build 2650：图表的背景加载和MQL5代码分析器的改进
fxsaber, 2020.11.04 16:50
不幸的是，他们并没有增加最小化图表、终端、市场观察等窗口的功能。早前有证据表明，最小化这些窗口可以减少CPU的负荷。当终端窗口不可见时，停止在市场观察窗口和其他窗口显示数据。例如，当当前的应用程序（如浏览器）处于活动状态并被最大化时。
胡子的需求是确定当前选择的是哪个图表。人们被迫使用硬壳的WinAPI解决方案。
是的，MetaTrader VPS与主机供应商 的普通VPS相比，具有数量级更低的延迟（延迟的排放）和多倍的所有资源。
这已经解释过很多次了，为什么。
保证执行线程的零延迟不可能存在于当前（所有）的处理器架构中。关于" 实时系统操作系统"的传说仍然是神话，你不需要提到它们。
我明白单次弹射是怎么回事了，谢谢你的详细解释。不过，在这一点上，我们讨论的不是SymbolInfoTick，而是不同性质的滞后，它几乎在每一个tick 上都很急。
只有在一条评论中清楚、全面地描述了情景，没有 "实际上是指其他评论"，没有滚动到单指令计量的 情况下，才能考虑其他问题。
只有在单一评论中明确和充分地描述了情景，没有 "实际上是指其他评论"，并且没有滚动到单一指令计量的 情况下，才能考虑其他问题。
这里的链接是细节，包括源代码中的评论。
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
MT5和速度在行动
fxsaber, 2020.11.05 07:42
谁在使用MQ的VPS，请在那里分享以下程序的结果。
有一个叫deltix的平台（不是在做广告）。当我与开发人员交谈时（我想在一段时间前连接它进行套利），他们对单次延迟的解释是一样的，这是正常的，你需要看一下平均数。
顺便说一下，这是在没有任何石头的情况下，对任何人的破坏。
由于单一的异常值不可避免地会出现，因此，有规律的函数返回整个市场观察的数组和所有当前头寸/订单 的数组是合乎逻辑的。与MarketBookGet相似。
现在必须要运行周期。这是很昂贵的。
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
MT5和速度在行动
fxsaber, 2020.10.07 12:41
实际的需要使你这样写。
我从来没有尝试把EA放到MQL5中，也没有尝试把它添加到MQL5中。
将不会有加速。提出你的计算结果，至少要有粗略的数字，证明多个加速器。
争夺资源？不受控制地创造新的流？无所事事的冲突？
你想要不明原因的减速吗？
在基于事件的模型中，所有的事件总是以编队的方式进行，一次一个。嚼碎了 - 嚼碎了。
加 速处理用户程序，特别是其处理程序。这就是我所说的。
我理解你正试图尽量减少螺纹的使用。但其中一个选择是在一个单独的线程中运行每个处理程序。
没有不受控制地创建线程。在一个用户程序中，只有几个处理程序，每个处理程序都应该在程序开始时在自己的线程中启动。
你用互斥或其他方式在处理程序之间同步事件。
但是，如果线程对你来说是一种痛苦，正如你所提到的，有一个事件模型可以让你在一个单线程中工作。事件处理，在一个有任务运行的事件循环中。
该事件循环虽然是按顺序运行的，但该循环中的任务是平行处理的!
这就是我的意思，程序中的所有处理程序都在这个事件循环中运行，那么所有的事件都将是异步的，同时实时到达。
也就是说，OnTrade和OnBook中的相同事件将被匹配。
，请问事件循环在其他语言中如何运作。
如果事件循环 在终端已经存在，只需将其应用于程序中的处理程序。这就是全部。
每个处理程序应该在一个单独的线程中运行。
这个问题没有得到任何解决。如果不同的线程对内部变量进行读写，例如，MQL程序将变得更加复杂。
这个问题没有得到任何解决。如果从不同的线程对内部变量进行读/写访问，例如，MQL-程序将变得更加复杂，是一个数量级。
MQL-程序不会变得更复杂，这只是一个让开发者头痛的同步问题。当然，他们并不愿意解决这个问题。
或者是项目的初始架构陷入僵局，没有为这种模式设计。
当然，也没有人会为了一个新的模型而重写项目。
事件循环模型 更适合于处理程序。这就是我想说的。
而这种模式很可能已经 在终端中存在了一段时间，只是没有被应用到处理程序中。
MQL程序将不会变得更复杂...
我建议这就是理论研究的结束，它永远不会与这里的实践相交。