解释一下这个机制。如果我在一个做市商上开仓,现在怎么能在另一个做市商上平仓? - 页 11

 
Vitalii Ananev:

这里有一个反问你的问题。限价出价是否会影响价格?

这个问题不是问我的,但我要回答,可以吗?例如,在价差内的限价出价=价差瞬间变化到限价出价的水平->实际=在该规定的价格上进行适当的交易。而对博彩市场某处的限价单,只是对博彩市场某处的限价单。价格不是由订单移动,而是由交易移动。命令是大致的愿望。交易是这些愿望的实现。 没有交易,也没有价格变化。它是这样的。

 
Aliaksandr Hryshyn:
然后解释在客户成功交易的情况下,DC将如何盈利?你是说价差、佣金可以覆盖全部?还是他们只指望着证券的损失?这就是赌场的运作方式。要保证在所有其他细微差别的情况下处于黑色,唯一的办法是以总的(也许是部分)头寸进入市场。
我不是在说骗子什么的,那里很清楚。

是的,一般来说,他们都指望着失去存款。需要我提醒你的成功统计数据吗?用真金白银(而不是用百分比)来计算,那就更可怕了。成功的交易者可能会进行套期保值,也可能不会(因为成功是暂时的,这一切都取决于金额)。

 
Vitalii Ananev:

做市商在股票市场或场外交易市场工作有什么区别?它们的功能是一样的。你意识到最主要的是,你的交易并没有走向市场。

你也明白最主要的一点--你绝对不应该关心你的交易是否进入市场。你应该关心你是否在第一次要求时就得到了你的收入。他们如何做到这一点是他们的工作。你做你的。

 
Mikhail Chistyakov:

是的,一般来说,他们都指望着库房排水。需要我提醒你的成功统计数据吗?用真金白银(而不是用百分比)来计算,那就更可怕了。成功的交易者可能会也可能不会进行对冲(因为成功是暂时的,取决于数量)。

你是说他们没有大客户?大客户在这一行业中更有能力,他们是大客户,因为他们做的蠢事少。没有任何意义...在利益、DC和他们的大客户方面显示出一致的模式。他们中的一些人是愚蠢的或沉迷于赌博,这不是一个选项。
 
Mikhail Chistyakov:

你也必须明白最主要的一点 - 你绝对不应该关心你的交易是否进入市场。你应该关心你是否能在第一次需求时得到你的收益。他们如何做到这一点是他们的工作。你做你的。

所以你不向我解释,你向这个主题的作者解释。我已经很久没有在外汇上交易了,只在股票市场上交易。阅读最开始的内容,这就是所有这些讨论的开始。最后我们讨论了做市商如何工作以及他们如何影响报价的问题。

 
Aliaksandr Hryshyn:
...大客户在这个行业中更有文化,这就是为什么他们是大客户,他们做的蠢事更少...

这是你声明中的一个重大语义错误,这也是为什么其余部分不一致的原因。这些东西从一开始就不相关。

 
Mikhail Chistyakov:

这是你声明中的一个重大语义错误,这也是为什么其余部分不一致的原因。这些东西从一开始就不相关。

PAMM账户正是我的观点。平均而言,相对缩水与管理的资金规模成反比。这很明显。甚至可以说这是生活的规律:平均而言,更聪明的人更适合生活(收入更高,麻烦更少,等等)。为什么这对你来说并不明显,这仍然是一个谜:) 。
 
Aliaksandr Hryshyn:
PAMM账户正是我的观点。平均而言,相对缩水与管理的资金量成反比。这些都是显而易见的事情。甚至可以说,这是生活的规律:平均而言,更聪明的人更适应生活(收入更高,更少陷入麻烦,等等)。为什么这对你来说并不明显,这仍然是一个谜 :) 。

也许是因为我对相对诚实的方式知之甚少,无法给你画出PAMM账户的任何美景。而且我认识人。他们不会因为钱的多少而改变。他们很少有任何变化。但你当然有权提出你的观点。

 
Mikhail Chistyakov:

也许是因为我对相对诚实的方式知之甚少,无法给你画出PAMM账户的任何美景。而且我认识人。他们不会因为钱的多少而改变。他们很少有任何变化。但你当然有权提出你的观点。

这也证明了我的观点:)))。 与大量的人离婚也需要一些能力。我不是在谈论诚实和所有这些...
 
Aliaksandr Hryshyn:
PAMM账户正是我的观点。平均而言,相对缩水与管理的资金规模成反比。这些事情是显而易见的。这甚至是生活的规律:平均而言,更聪明的人对生活的适应性更好(收入更高,麻烦更少,等等)。为什么这对你来说并不明显,这仍然是一个谜 :) 。

领先者都有70-80%的回撤 )

而聪明的钱不会进入PAM)