计算反转的概率 - 页 12

新评论
 
我们不应该考虑二维概率，如 "是 "或 "否"，而应该考虑定量概率，即在多少个点？
 
Renat Akhtyamov:
你不应该考虑二维概率，如 "是 "或 "否"，而应该考虑定量概率，即在多少个点上？
不，在多少个点，没有所谓的点，只是一个步骤，就这样。
 

数学界的先生们，什么是函数？


 
Renat Akhtyamov:

数学界的先生们，什么是函数？


最好是这样，如果你正确地把数据加起来，就可以得到真正的蜡烛的高点和低点)))

对他妈的谁能破译它，即使是一个数学家，当然如果不是佩雷尔曼的话。

p.s.零条的直方图没有重新绘制，它是用于计算的数据。

1

 
故事上的一切乍一看很简单，如何形成条件是个大问题，只是条件如何开出，我还不明白...... 有规律可循，条件不同。
 
Martingeil:

最好是这样，如果你正确地把数据加起来，你就会得到一个真正的蜡烛的高点和低点))

正确的人无法破译它，即使是数学家也不行，当然如果不是佩雷尔曼。

所以增量处理，就像统计处理一样，已经失去了一个有用的信息？
 
Renat Akhtyamov:
所以增量处理，就像统计处理一样，已经失去了一个有用的信息？

为什么不呢，只是统计什么数据，从什么时期开始，如果你只取任何周期的高点或低点的价格，不管什么时间段，你得到的是平均数，没有更多。什么统计学的目的是为了显示一些数据，你要找的是高位和低位的平均价格，比如说，你得到的是平均数，而不是高位和低位的确切数据。

 
Renat Akhtyamov:

数学界的先生们，什么是函数？


这不就是y=1/x吗？
 
Maxim Romanov:
这不就是y=1/x吗？

是一样的

图中显示了几种货币对的增量分布与尾巴（M1，超过三个月）。

一个类似的函数也是基本的

只是男孩们正在陷入困境。

 
Maxim Romanov:
这不就是y=1/x吗？

我发现的另一个很酷的选择

正弦波/阿尔辛。

有波就有分布，反之亦然

我们要不要试试？

.......

1...5678910111213
新评论