#define total 10000000voidOnStart() {
int sum[total];
MathSrand(GetTickCount());
for (int j=0; j<total; j++) {
sum[j]=0;
int b[10];
for (int i=0; i<10; i++) {
int r=35000;
while (r>=30000) r=rand(); // отсекаем хвост для равномерности выборки
b[i]=r%5000;
if (b[i]<50) sum[j]++;
}
ArraySort(b);
for (int i=0; i<9; i++) if (b[i]==b[i+1]) { // проверяем нет ли одинаковых значений, если есть - повторяем заново
j--;
break;
}
}
int s1=0,s2=0;
for (int j=0; j<total; j++) {
if (sum[j]==1) s1++;
if (sum[j]==2) s2++;
}
Print("Вероятность 1 банкротства - "+string(double(s1)/total)+"; Вероятность 2 банкротств - "+string(double(s2)/total));
}
为什么每个人的结果都略有不同? 不是说我自己 )
我的结果。
破产的概率正好是1/10的公司。
P1 = (50!*4950!*10!*4990!)/(49!*9!*4941!*5000!) = (50*4950*4949*4948*4947*4946*4945*4944*4943*4942*10)/(5000*4999*4998*4997*4996*4995*4994*4993*4992*4991) = 0.09150979127569519373319974384113
破产的概率正好是10家公司中的2家。
P2 = (50!*4950!*10!*4990!)/(2*48!*8!*4942!*5000!) = (49*50*4950*4949*4948*4947*4946*4945*4944*4943*9*10)/(2*5000*4999*4998*4997*4996*4995*4994*4993*4992*4991) =0.00408294394502039462124049848583
相当于一个统计样本。
这里必须应用超几何概率公式。
破产的概率正好是1/10的公司。
P1 = (50!*4950!*10!*4990!)/(49!*9!*4941!*5000!) = (50*4950*4949*4948*4947*4946*4945*4944*4943*4942*10)/(5000*4999*4998*4997*4996*4995*4994*4993*4992*4991) =0.09150979127569519373319974384113
破产的概率正好是10家公司中的2家。
P2 = (50!*4950!*10!*4990!)/(2*48!*8!*4942!*5000!) = (49*50*4950*4949*4948*4947*4946*4945*4944*4943*9*10)/(2*5000*4999*4998*4997*4996*4995*4994*4993*4992*4991) = 0.00408294394502039462124049848583
这正是我们可以利用超几何分布与二项分布的接近 的情况。由此产生的不准确性比与模型的近似有关的不准确性要小得多(不同企业的破产概率不平等,破产之间的相关性,等等)。
去年,美国市场上5000家公司中有50家破产了。所以一个公司破产的概率是1/100。
我有一个10只股票的投资组合。
我的10家公司中有1家在一年内破产的概率是多少?这很容易计算。
一个公司破产的概率是1/100。 而我们采取了10家公司,所以我们将事件发生的几率提高了10倍。
所以我们得到一个概率:1/100*10=1/10。
我的10家公司中有2家在一年内破产的概率是多少?我们如何计算呢?
而如果我们取101家公司,概率大于1 ?:-)
这正是人们可以利用超几何分布与二项分布接近 的情况。由此产生的不准确性比与模型的近似有关的不准确性要小得多(不同企业的破产概率不平等,破产之间的依赖性,等等)。
https://www.matburo.ru/tvart_sub.php?p=calc_gg_ball
而如果我们取101家公司,概率大于1 ?:-)
不,明显少了)
正好一个:0.3696927
至少一个:0.637628
我的结果。
大致理解,谢谢 )
https://www.matburo.ru/tvart_sub.php?p=calc_gg_ball
我很清楚这一点。问题是,已知球的总数是5050,但黑球的数量是未知的,而且不一定是51(可能是60)。
超几何分布是可以解决的,但它将是置信区间方面的答案(在这个论坛上对置信区间的理解很差)。因此,假设我们知道破产的概率(而不是像现实中那样通过频率来估计),并通过二项分布来解决,是比较简单的。
我很清楚这一点。问题是,已知球的总数是5050,但黑球的数量是未知的,而且不一定等于51(可能是60)。
超几何分布可以解决,但这将是信心区间方面的答案(在这个论坛上,人们对信心区间并不了解)。因此,假设我们知道破产的概率(而不是像现实中那样通过频率来估计),并通过二项分布来解决是比较容易的。
我不明白。这似乎是一个明确的问题,没有模糊不清的地方。
更重要的是,这一结果得到了实践的明确证实我不明白。这似乎是一个明确的任务,没有含糊不清的地方。
越是这样,结果就越是被实践明确证实。证券交易所不是瓮,公司来了又走。关于被带走的球不回来的说法并不符合。想想那些被扔回来的球。
形象地说:年初有50,000家公司,年底也是如此,但有50家公司破产了 :-)