关于价格上涨或下跌的不平等概率 - 页 77

 
Aleksei Stepanenko:

经检查,它是正确的:EURUSD / GBPUSD = EURGBP

红线是欧元兑美元/英镑兑美元,蓝线是欧元兑英镑,有一点差异

不是

这不是我的意思。

即奥列格在5分钟内写好的那份报告

 

今天早上看了一下终端。我感到很惊讶。美元兑日元的交易在TP点关闭,200多美元的利润。欧元兑日元交易仍在市场上,减去30多美元的损失。

我仔细看了看,发现TPs小得很奇怪。显然,在分享的时候,我更新了前两对交易的TP和SL,并为第三对(分享)设置了它们,我没有设置200点,而是设置了20(!!)。太可怕了。这一招原来是模糊的。

关闭欧元兑日元的交易。完全是198美元的利润。

P.S.我用一个半自动的脚本来设置SL和TP,这个脚本从一个没有多余零的文本文件中获取TP和SL的值。我很惭愧。

然而,无论如何,这些交易都应该被关闭,目前(截至莫斯科时间早上7点)的差异是11只鹦鹉。

开车去上班,对不起,这招有点模糊,但还是成功了。傍晚时分,我将展示第8招。

 
Maxim Kuznetsov:

我巧妙地想暗示,欧元兑美元可能不是欧元/美元,而是欧元/美元/美元,至少有时我是这么想的:-)

我笑得咖啡都快爆出来了。我不相信人们会认真地写这些。
 
b2v:

从图形上看--从 "双曲线 "中减去它们接触点的直线,你就得到了 "抛物线"。
也许他们都在使用强效的东西?
 
b2v:
eurusd和usdeur没有人给
如果你通过查看我给出的将一个交易分解为一对交易的公式,你可以证明,一个欧元交易与一个美元交易在一个系数内是相同的。也许以后我在电脑前的时候会展示一下。
 
khorosh:

对所给出的计算方法有疑问。它说,增量是以美元为单位。而要以美元计算,你必须乘以地段和积分值。假设手数是单一的,所以我们可以省略它,而点值是必要的,因为对于欧元兑美元和英镑兑美元来说,它=1,而欧元兑英镑大约等于1.3。

上述比率中的手数对于ED和ED来说是单一的,对于PD来说,手数等于EP-当下关闭的交易。没有什么能阻止你将整个方程式乘以任何恒定系数来改变 ED和EP的体积

在关闭交易的时刻,欧元兑英镑的点值是ED或PD点值的倍。这正是它所说的。试着再想一想。
 
Mikhael1983:

今天早上看了一下终端。我感到很惊讶。美元兑日元的交易在TP点关闭,200多美元的利润。欧元兑日元的交易仍在市场上,减去30和一点美元的损失。

我仔细看了看,发现TPs小得很奇怪。显然,在分享的时候,我更新了前两对交易的TP和SL,并为第三对(分享)设置了它们,我没有设置200点,而是设置了20(!!)。太可怕了。这一招原来是模糊的。

关闭欧元兑日元的交易。完全是198美元的利润。

P.S.我用一个半自动的脚本来设置SL和TP,这个脚本从一个没有多余零的文本文件中获取TP和SL的值。我很惭愧。

然而,无论如何,这些交易都应该被关闭,目前(截至莫斯科时间早上7点)的差异是11只鹦鹉。

开车去上班,对不起,这招有点模糊,但还是成功了。傍晚时分,将展示8号魔术。

支部的成员们,你们好!我今天恍然大悟......我一直想知道,在TC提出的方法中,什么规律是基本的("概率 "在分支的开头描述,在这里是闻不到的...)。我是一名受训的物理学家,我需要一个能使我周围的一切工作的法则 ...:)好吧,不是法律,但至少是一个一般的理解。好吧,我有一个想法,那就是有一个特定的法则,我发现了它!这就是能量守恒定律!

现在,这一切是如何运作的。

1)用一种工具减去另一种工具,我们得到一种货币对另一种货币的相对速度--对吗?

2)然后我们把这些相对速度乘以货币本身,但已经有了价格变化的速度......。

3)所以我们得到速度的平方,这就是加速度。

4)每个人都知道公式E=m*c2 ??这正是我们所拥有的--我们得到一种能源 "货币"。

5)那么我们就有一个两种货币都应该追求的黄金比例。

6)我们知道两者的加速度。能量应该是相等的,因此我们计算出每种货币的质量比例--这无非是订单的数量。


像这样的事情......。:)


问候,RomFil

 
RomFil:

我是一个受训的物理学家...

...

...速度的平方,这就是加速度。

不过,这里似乎还是有人经常使用一些非常强烈的东西。

好吧,或者他们在幼儿园没有进行足够好的普通物理教育。

顺便说一下,如果你这样写,众所周知的公式E=m*c^2就会变成真的:E=(正/负)m*c^2,请读者原谅我在手机上找不到+/-一个符号。
 
Mikhael1983:
不过,这里似乎还是有人经常使用一些非常强烈的东西。

好吧,或者说幼儿园在普通物理学领域提供的教育质量不足。

顺便说一下,如果你这样写,众所周知的公式E=m*c^2就会变成真的:E=(正/负)m*c^2,请读者原谅我在手机上找不到+/-一个符号。

是的,我愿意!很多很多不同的,这样就不会上瘾了......。:):):)

如果我从 "数学理论 "的角度来处理这个问题,我也许可以(只是自己还不知道)用几百个公式来证明我的观点 ...但我不会。对我来说,我所描述的原则已经足够了,顺便说一下,经过一些转换,可以在实践中使用。

真诚的,RomFil。

 

-告诉我, 你能不能也把商店里的墙抬起来......啊,多么有用的发明啊!"。