项目 VS 窥视 - 页 85

[Taras Slobodyanik]

Andrey F. Zelinsky:

我在上面给你写了 -- 百分比只不过是一个引号规则 -- 引号规则与观点无关。

你明白吗？

一个是苍蝇，另一个是肉片，把苍蝇和肉片分开。

"那些百分比 "才是要点)

西方国家没有其他条款

[[删除]]

现在有谁能阐明这个论点的实质吗？

[Taras Slobodyanik]

Vladimir Baskakov:
现在有谁能阐明这个论点的实质吗？

是的，当然，争论的焦点是梅特卡沃斯已经开始使用 "点 "这个词，用他们的_点 "来称呼。
这是不对的。

[Andrey F. Zelinsky]

Taras Slobodyanik:

这些百分比才是要点)

在西方没有其他的点。

"西方 "与此有什么关系？

"你说话的时候，伊万-瓦西里耶维奇，就好像你有妄想症一样。"

[Roman Shiredchenko]

Vladimir Baskakov:
＋参与联盟的活动

是的。而且这种参与将继续下去。这个话题对我来说很有意思。

[Taras Slobodyanik]

Andrey F. Zelinsky:

"西方 "与此有什么关系？

"当你说话时，伊万-瓦西里耶维奇，好像你有妄想症"。

虽然有国际上的文字术语概念，而且这些术语应该被所有人平等使用。

[[删除]]

Taras Slobodyanik:

是的，当然，争论的焦点是梅特卡沃斯已经开始使用 "点 "这个词，用他们的_点 "来称呼。
这是不对的。

再一次，我完全同意你的观点。这是不对的。但这不是为点数和百分点编造废话的理由!

[Andrey F. Zelinsky]

Taras Slobodyanik:

有国际概念的词和术语，这些术语应该被所有人平等使用。

参照经典："......查一查，查一查......"。

[Taras Slobodyanik]

Сергей Таболин:

但是，这不是你为了一个点和一个百分点而编造出这样的东西的理由！。

我没有编造东西。如果你读过英语互联网，你就会明白定义和如何使用它们。

[Roman Shiredchenko]

Сергей Таболин:

我们不应该把在竞争中取得的成就与不理解简单的定义混为一谈。如你所知，在报复性的90年代，大多数三脚猫或两脚猫的人都能 "进人"，赚取资本，而 "聪明的人 "仍在旁观。我的意思是，不是所有的成就都应该感到自豪。如果人们不理解简单的定义，那么他们所有的成就，无论多么耀眼，都是可耻的。

我确实理解并知道这些定义。

但是，即使是在你的帖子里--你也写了一些废话，因为成就--它们是结果！"。

"寻找"--这是你的胡说八道。

什么 "明显的寻求"？:-)

你不需要知道枪是如何工作的，就可以射击和击中目标。