项目 VS 窥视 - 页 89 1...828384858687888990919293949596...169 新评论 Taras Slobodyanik 2019.09.28 08:44 #881 Andrey F. Zelinsky: 因为这是同样的事情 -- 这里没有宗派主义 -- 有的只是,在头脑和理解一个非常简单的基本术语的能力方面的真正混乱。 你看过其他显示器吗? 为什么会有小数点? Andrey F. Zelinsky 2019.09.28 08:50 #882 Taras Slobodyanik: 你是否看过其他显示器? 为什么会有小数点? 我给了你上面的定义https://www.mql5.com/ru/forum/322776/page84-- "一个点是衡量和确定汇率波动的尺度" -- 你明白这个定义中的所有字吗? 用4位数的报价来衡量评论的波动是很方便的--你知道吗? 这样很方便--没有人会感到困惑,无论是用4位数工作的人,还是用5位数工作的人--现在还不清楚交易商的工作室是否已经确定了5位数的报价。 维基百科是不值得注意的 -- "点 "这条? 它清楚地写着:"点(来自拉丁文的punctum "点";俚语pips来自英文的pip -- 点中的百分比 "相应的百分比")..."--如果你看一下文章的英文版,它将被称为 "百分比点"。 你个人还有什么不明白的? 对不起,但已经很久没有在一个论坛上出现这种公然的 "坚持 "90页的情况了。 Taras Slobodyanik 2019.09.28 08:58 #883 Andrey F. Zelinsky: 我给了你上面的定义https://www.mql5.com/ru/forum/322776/page84-- "一个点是衡量和确定汇率波动的尺度" -- 你明白这个定义中的所有字吗? 你把你的定义读完了吗?"在货币和商品报价中(点等值)--百分之一" Andrey F. Zelinsky: 评论根据4位数的报价来衡量波动是很方便的--你知道吗? 很方便--没有人会感到困惑,无论是那些用4位数工作的人,还是那些用5位数工作的人。 这正是"方便 "之处 :) 这正是每个人都有的便利,除了MetaQuotes的监控--为什么? Taras Slobodyanik 2019.09.28 09:04 #884 Andrey F. Zelinsky: 对不起,但已经很久没有在一个论坛上出现这种公然 "插队 "90页的情况了。 这是我的观点) 暂时忘记_Point。 想象一下,你从来没有见过MT。 Andrey F. Zelinsky 2019.09.28 09:04 #885 Taras Slobodyanik: 你有没有把你的定义一直读到最后?"在货币和商品报价中(一个点等于)--百分之一" 只是一个提示 -- 拿一本俄语词典,查一下该定义中所有单词的含义 -- 然后我想你可能会注意到 "接受计数 "这个短语。 另外,我在上面已经解释过--"波动的措施 "和 "报价规则 "不是一回事。 有一个 "1%"的报价规则--后来我们引入了 "0.1%",因为它很方便--有些人做了,有些人没有做。 那么现在--我们是引入一个新的术语,还是把 "点 "看作是一种东西,把 "点 "看作是另一种?--你为什么会这样想? 改变报价规则如何影响定义:"点是衡量和确定汇率波动的尺度"? Andrey F. Zelinsky 2019.09.28 09:05 #886 Taras Slobodyanik: 这就是我的意思)。 暂时忘记_Point。 想象一下,你从来没有见过MT。 你越来越疯狂了 -- 这完全是一种心态 -- 人们是 "怪人"。 Taras Slobodyanik 2019.09.28 09:09 #887 Andrey F. Zelinsky: 只是一个提示 -- 拿一本俄语词典,查一查该定义中所有单词的含义 -- 然后我想你可能会注意到 "接受计数 "这个短语。 另外,我在上面已经解释过--" 波动的措施 "和" 报价规则 "不是一回事。 有一个 "1%"的报价规则 --然后他们引入了 "0.1%",因为这变得很方便 -- 有些人做了,有些人没有。 衡量标准不能随便改变,当计算的准确性提高时,为什么公斤或米不会改变? 为什么你决定,当有新的排放时,项目(作为一种措施)必须改变? ps.谁提出了 "0.1%",哪里写着该项目(作为一种措施)已经改变? [删除] 2019.09.28 09:20 #888 Andrey F. Zelinsky: 你们自己玩去吧--这真是一场精神危机--人们在 "咕咕咕"。 从时间上讲。外汇(其现代形式)最早是在那里作为点子使用的,只有我们开始称其为行话或俚语。点子被用在了股市中。逗号左边的点 Artyom Trishkin 2019.09.28 09:38 #889 Taras Slobodyanik: 衡量标准不能随便改变,当计算的准确性提高时,为什么公斤或米不会改变? 为什么你会认为当有新的排放时,一个点(作为一种措施)应该改变? ps.谁提出的 "0.1%",哪里写着项目(作为一种措施)已经改变? 最小步幅 - 1米 --> 以米为单位写 1米 --> 最小步幅 1 最小步长 - 0.1米 --> 以米为单位写入 0.1米 --> 最小步长 0.1 最小台阶 - 0.01米 --> 以米为单位写入 0.01米 --> 最小台阶 0.01 你是这个意思吗? 嗯,一个点不是一个米。一个点是一个措施,是一个 "最小的步骤"。 而这时经纪人的分数值就发挥作用了--他们以几十点为单位进行测量,但他们写的是分数的 "点",以误导仓鼠。而一个点不是一个数值。一个点是一个步骤的变化。一个最低限度。妈的,这个措施的名称。改了1分,他们就写--改了0.1分,因为纳氏自己的数值10分是基准--让数字看起来很甜。在引入第五位数字之前,数字看起来很正常,但现在它们看起来很有吸引力。而谁会拒绝以这种方式用漂亮的数字来吸引仓鼠的无为而治,这些数字看起来很有味道,但显示的东西是一样的? Taras Slobodyanik 2019.09.28 09:52 #890 Artyom Trishkin: 最小步幅--1米-->以米为单位书写 1米-->最小步幅1 最小步长 - 0.1米 --> 以米为单位写入 0.1米 --> 最小步长 0.1 最小间距0.01米 --> 写在米上 0.01米 --> 最小间距0.01 你是这个意思吗? 因此,一个点不是一个米。一个点是一个措施,是一个 "最小的步骤"。 最小步数 "是_Point(point_mt),没有问题(除了名称,正确的名称是例如_MinPointStep)。 我们所说的点(pip)是货币/商品的1/100。 最小4位数的步数 --> 1点 最小5位数步长 --> 1.0点(点)。 最小步数为6位 --> 1.00点(点)。 也就是说,当一个新的数字出现时(在引号中),一个数字也被添加到项目中。 这一点本身没有变化,就像一百年前一样,仍然是这样。 除了MetaQuotes之外,我们在所有其他地方都看到了这一点。MT没有这个概念,但由于某些原因,他们开始使用它(不正确)。 小数点 电子交易平台给外汇市场带来了更大的价格透明度和价格竞争。[4]一些交易平台已经将大多数主要货币对的报价精度增加了一个小数点;汇率以1/10点显示。 1...828384858687888990919293949596...169 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
因为这是同样的事情 -- 这里没有宗派主义 -- 有的只是,在头脑和理解一个非常简单的基本术语的能力方面的真正混乱。
你看过其他显示器吗?
为什么会有小数点?
你是否看过其他显示器?
为什么会有小数点?
我给了你上面的定义https://www.mql5.com/ru/forum/322776/page84-- "一个点是衡量和确定汇率波动的尺度" -- 你明白这个定义中的所有字吗?
用4位数的报价来衡量评论的波动是很方便的--你知道吗? 这样很方便--没有人会感到困惑,无论是用4位数工作的人,还是用5位数工作的人--现在还不清楚交易商的工作室是否已经确定了5位数的报价。
维基百科是不值得注意的 -- "点 "这条? 它清楚地写着:"点(来自拉丁文的punctum "点";俚语pips来自英文的pip -- 点中的百分比 "相应的百分比")..."--如果你看一下文章的英文版,它将被称为 "百分比点"。
你个人还有什么不明白的?
对不起,但已经很久没有在一个论坛上出现这种公然的 "坚持 "90页的情况了。
我给了你上面的定义https://www.mql5.com/ru/forum/322776/page84-- "一个点是衡量和确定汇率波动的尺度" -- 你明白这个定义中的所有字吗?
你把你的定义读完了吗?
"在货币和商品报价中(点等值)--百分之一"
评论根据4位数的报价来衡量波动是很方便的--你知道吗? 很方便--没有人会感到困惑,无论是那些用4位数工作的人,还是那些用5位数工作的人。
这正是"方便 "之处 :)
这正是每个人都有的便利,除了MetaQuotes的监控--为什么?
对不起,但已经很久没有在一个论坛上出现这种公然 "插队 "90页的情况了。
这是我的观点)
暂时忘记_Point。
想象一下,你从来没有见过MT。
你有没有把你的定义一直读到最后?
"在货币和商品报价中(一个点等于)--百分之一"
只是一个提示 -- 拿一本俄语词典,查一下该定义中所有单词的含义 -- 然后我想你可能会注意到 "接受计数 "这个短语。
另外,我在上面已经解释过--"波动的措施 "和 "报价规则 "不是一回事。
有一个 "1%"的报价规则--后来我们引入了 "0.1%",因为它很方便--有些人做了,有些人没有做。
那么现在--我们是引入一个新的术语,还是把 "点 "看作是一种东西,把 "点 "看作是另一种?--你为什么会这样想?
改变报价规则如何影响定义:"点是衡量和确定汇率波动的尺度"?
这就是我的意思)。
暂时忘记_Point。
想象一下,你从来没有见过MT。
你越来越疯狂了 -- 这完全是一种心态 -- 人们是 "怪人"。
只是一个提示 -- 拿一本俄语词典,查一查该定义中所有单词的含义 -- 然后我想你可能会注意到 "接受计数 "这个短语。
另外,我在上面已经解释过--" 波动的措施 "和" 报价规则 "不是一回事。
有一个 "1%"的报价规则 --然后他们引入了 "0.1%",因为这变得很方便 -- 有些人做了,有些人没有。
衡量标准不能随便改变,当计算的准确性提高时,为什么公斤或米不会改变?
为什么你决定,当有新的排放时,项目(作为一种措施)必须改变?
ps.谁提出了 "0.1%",哪里写着该项目(作为一种措施)已经改变?
你们自己玩去吧--这真是一场精神危机--人们在 "咕咕咕"。
衡量标准不能随便改变,当计算的准确性提高时,为什么公斤或米不会改变?
为什么你会认为当有新的排放时,一个点(作为一种措施)应该改变?
ps.谁提出的 "0.1%",哪里写着项目(作为一种措施)已经改变?
最小步幅 - 1米 --> 以米为单位写 1米 --> 最小步幅 1
最小步长 - 0.1米 --> 以米为单位写入 0.1米 --> 最小步长 0.1
最小台阶 - 0.01米 --> 以米为单位写入 0.01米 --> 最小台阶 0.01
你是这个意思吗?
嗯,一个点不是一个米。一个点是一个措施,是一个 "最小的步骤"。
而这时经纪人的分数值就发挥作用了--他们以几十点为单位进行测量,但他们写的是分数的 "点",以误导仓鼠。而一个点不是一个数值。一个点是一个步骤的变化。一个最低限度。妈的,这个措施的名称。改了1分,他们就写--改了0.1分,因为纳氏自己的数值10分是基准--让数字看起来很甜。在引入第五位数字之前,数字看起来很正常,但现在它们看起来很有吸引力。而谁会拒绝以这种方式用漂亮的数字来吸引仓鼠的无为而治,这些数字看起来很有味道,但显示的东西是一样的?
最小步幅--1米-->以米为单位书写 1米-->最小步幅1
最小步长 - 0.1米 --> 以米为单位写入 0.1米 --> 最小步长 0.1
最小间距0.01米 --> 写在米上 0.01米 --> 最小间距0.01
你是这个意思吗?
因此,一个点不是一个米。一个点是一个措施,是一个 "最小的步骤"。
最小步数 "是_Point(point_mt),没有问题(除了名称,正确的名称是例如_MinPointStep)。
我们所说的点(pip)是货币/商品的1/100。
也就是说,当一个新的数字出现时(在引号中),一个数字也被添加到项目中。
这一点本身没有变化,就像一百年前一样,仍然是这样。
除了MetaQuotes之外,我们在所有其他地方都看到了这一点。MT没有这个概念,但由于某些原因,他们开始使用它(不正确)。
小数点
电子交易平台给外汇市场带来了更大的价格透明度和价格竞争。[4]一些交易平台已经将大多数主要货币对的报价精度增加了一个小数点;汇率以1/10点显示。