项目 VS 窥视 - 页 76

[[删除]]

Сергей Таболин:

我已经写过这方面的内容。到银行去，以这个价格卖给他们一美元。看看他们将如何给你7分钱))))，这将是非常有趣的。

分一分钱，现在去银行。

你总是把事情搞砸。

[Nikolay Ivanov]

Taras Slobodyanik:

请告诉我，哪里说过Item是最低价格的划分，或说它是不可分割的？

• 这是在俄语中的定义。
• 在这里换成英吉利语，你不会找到"最小 分割 "这个词，为什么？
• 而这个定义没有说到项目的不可分割 性

再一次，阅读英文的定义。

为什么你认为所有的定义都必须在维基百科上的某个地方或表面上出现？你只需要用一下逻辑就可以了... 如果按照你的说法，一个条款不是最低限度，那么它到底是什么？也许它并不存在？也许这是多余的。

[Taras Slobodyanik]

Dmitry Fedoseev:

因为在英语中没有相同的文章，所以你会得到另一篇文章。

:) 是同一篇文章

[[删除]]

Taras Slobodyanik:

所以你还是不愿意给我一个定义？
你会承认条款的不可分割性是一种傲慢的说法吗？

把最低限度的东西分给别人，是自作主张。最低限度不划分！"。告诉我，在这三个词中，哪一个是让你困惑的？

以防万一--最低限度不分。

[Taras Slobodyanik]

Nikolay Ivanov:

为什么你认为所有的定义都必须在维基百科或表面的某个地方？你只要有一分钟的逻辑性就可以了...如果你认为一个条款不是最低限度，那么它到底是什么？也许它并不存在？也许这是多余的？

谷歌的英文文章

[Dmitry Fedoseev]

Taras Slobodyanik:

:) 是同一篇文章

那么我是一名西班牙飞行员

[Taras Slobodyanik]

Сергей Таболин:

把最低限度的东西分给别人，是自作主张。最低限度不划分！"。告诉我，这三个词中哪个让你感到困惑？

你在哪里又看到了最低限度？

[Taras Slobodyanik]

Dmitry Fedoseev:

那么我是一名西班牙飞行员。

正是如此)

[Artyom Trishkin]

Taras Slobodyanik:

请告诉我，哪里说过Item是最低价格的划分，或说它是不可分割的？

• 这是在俄语中的定义。
• 在这里换成英吉利语，你不会找到"最小 分割 "这个词，为什么？
• 而这个定义没有说到项目的不 可分性

再一次，阅读英文的定义。

你知道那些用条款操作的人和那些从别人那里借来的词而不理解其本质并认为每个人都会认为使用这种词的人拥有一些秘密知识的人之间有什么区别吗？

我们去商店，你去购物。

我们有一个毫不含糊的解释。但对于你（不是个人，而是那些使用美国语的人），人们可能会有不同的想法--也许你很贪婪，作为一个例子？

[Dmitry Fedoseev]

因此，俄罗斯方面会有一篇关于黄瓜的文章，但英国方面不会，并附上一篇关于西红柿的文章，所以会有人认为黄瓜和西红柿是一样的，只是那里的黄瓜是红色多汁的，而这里的黄瓜是绿色长的。