项目 VS 窥视 - 页 2

新评论
 
我最后一次阅读相关文献是在几年前，但我记得有一个单一的概念--最小价格变化 的点。为了简单起见，我们就说1.10173。为方便起见，有一个术语 "以基点为单位"，例如1.1017。还有一个术语 "数字"，例如1.10
 
Artyom Trishkin:

哪里说的是点数/点？

我不是在说引文的价值，我是在说那些捏造的名字。

你似乎不知道你在说什么。好的，那么。

Artem，但如果一个点是价格的最小变化，那么点的大小是否根据报价值而变化？

你可以像谈论蟑螂一样谈论捏造的名字。每个人都有自己的蟑螂。例如，我没有愿望或权利去阻止任何人养他们的蟑螂。

据我所知，各点都有自己的程序员，经纪人也有自己的，可能会有所不同。但并不是所有华盛顿特区的员工都知道这是什么，当被问及这个问题时，他们会说他们脑子里想到的任何东西。因此，论坛参与者心中的破坏。

 
Edgar:
我最后一次阅读相关文献是在几年前，但我记得有一个单一的概念--最小价格变化 的点。为了简单起见，我们就说1.10173。为方便起见，有 "以基点为单位 "的说法，例如1.1017。还有一个术语 "数字"，例如1.10

一个数字，就是100分，用你的话说，就是 "基本分 "吧。

 

信号中的统计数据是以点为单位的，在fxblue中是以点为单位的。在flyblue上，欧元兑美元的点数等于0.0001。因此，那里的利润显示为2.3点。

同样，在其他监测/复印服务方面也是如此。


我的文章标题中只有前两个字是我的。其余的是由编辑从MQ。在测试器中，新模式是以点为单位，相当于欧元兑美元0.00001。


所以我想我们可以接受相当成熟的行业术语。

 
Alexey Viktorov:

一个数字是100点，让它在你的表达中，"在基本点"。

我想指出的是，一个标准数字等于100点或1000点。不管有人喜欢与否。

互联网上有很多关于点子和点数的定义，但维基百科谈到了点子，并把价格的4位数变化称为点子。

 

点的概念是为所有的交易者发明的（不是为有文件Point() 的交易者），让他们用同样的语言说 "我今天赚了17个点"，这样就不会出现我的终端有多少个小数位的问题了。

 
Artyom Trishkin:

从来没有任何这样的事情。终端中没有 "点 "或 "pips"，也没有任何其他来自本土专家的行话。

只有一个点--最小可能的价格变化。点。

而它就是Point()。这个点的值显示了价格变化的程度。

同样的推理可以应用于每个点的价格计算：点和点之间有固定距离的价值差异。当一个点的值突然变成0.000001时，他们还会想出什么办法？米里克？

弗拉基米尔，请不要这样。

如果对于1.2356这样的报价，6是一个点，那么对于1.23567这样的报价，7是一个什么？这是个管道。


当人们告诉我--"我赚了300点 "时，我把它理解为30点，把120点理解为1200点...。

说实话，我不关心谁的想法，我自己也不喜欢5位数的报价......

 
Vladimir Pastushak:

我想指出的是，一个标准数字等于100点或1000点。无论人们是否喜欢它。

互联网上有很多关于点子和点数的定义，但维基百科谈到了点子，并将价格的变化以4位数称为点子。

维基百科有时是有害的，它经常充斥着远离现实的材料，这是不合格的。

例如，好吧，我们知道这不是真的，但最疯狂的谎言和这种例子比比皆是。

 
Vitaly Muzichenko:

维基百科的使用有时是有害的，它经常充斥着远离现实的材料，那是不合格的。

比如说，好吧，我们知道这不是真的，但最疯狂的谎言，这样的例子比比皆是。

通过你的维基百科的例子，互联网上充满了幻想，仅仅因为你相信其中的一个，并不意味着官方提出的东西不是现实......

没有什么是完美的，维基百科并不理想，但它是一个你可以依赖的资源...

 

Vladimir Pastushak:

...一个可以反击的资源...

最好是推回一次，不再靠近。

123456789...169
新评论