项目 VS 窥视 - 页 132

新评论
 
Dmitry Fedoseev:

节目指南》并不是为初学者准备的启蒙读物，所以它不需要定义基本概念。

这是可以理解的。但事实证明，在MetaQuotes中，pip被等同于Point()。这并不符合坑主们的愿望。
 
Artyom Trishkin:
这是可以理解的。但事实证明，在MetaQuotes中，pip被等同于Point()。这并不符合坑主们的愿望。

没有人说 "点 "和 "点 "是不同的术语!
在第一种情况下，它是一个缩写，在第二种情况下，它是一个完整的词。其含义是一样的。
缩写pip仅指利率货币市场!百分比点!没有俚语。
要明白，终端早已是多头市场了!它有许多不同的市场。
这四位数的报价，也就是管道所对应的报价，早已不复存在。
这就是为什么引入了pip(s)这个术语，但这个术语pip(s)并不对应于Point这个术语。
此外，该点与报价的最小变化并不相符!
为了使这一名称具有普遍性，以适应任何市场，有一个术语Tick。
而且在文档中还有很多关于它的标识符。只有一些是被误解的。
为什么在证券交易所，在合同规范中，报价的最小变化是以点来衡量的？
因为交易所有很多市场，货币市场、金属市场、谷物市场、债券市场、石油市场等等。
为了理解价格的最小变化，他们使用了Tick一词，正式的，从工具的规格中可以看出。
在MT5终端中有许多市场，但这些术语是基于货币市场的，这是不正确的。
我们需要使这些术语达到一个统一的标准!普遍。

 
Roman:

没有人说点和点是不同的术语!
在第一种情况下，它是一个缩写，在第二种情况下，它是一个完整的词。其含义是一样的。
缩写pip仅指利率货币市场!百分比点!没有俚语。
要明白，终端早已是多头市场了!它有许多不同的市场。
报价的四位数是不同的，单一的四位数管道早已消失。
因此，术语pip(s)被引入，但这个术语pip(s)并不与术语Point对应。
此外，该点与报价的最小变化并不相符!
而为了将这个名字变成一个适合任何市场的通用名字，我们有一个术语Tick。
而且在文档中还有很多关于它的标识符。只有一些是被误解的。

我告诉你--这不是你的路。你不明白Point() 是干什么用的，所以不用管它--就这样吧，它不属于你。使用你的个人称谓。但不要建议改变任何东西--你只是不理解它，不管怎样。它发生了。
 
Artyom Trishkin:
我告诉你--这不是你的路。你不明白Point()是干什么用的，所以不用管它--放弃吧，这不是你的事。使用你的个人称谓。
但不要建议改变任何东西--你只是不理解它，不管怎样。它发生了。

当你没有什么可说的时候，这是个蹩脚的借口)。
你自己发明了这个技术术语，而且你全心全意地相信它）。

 
Taras Slobodyanik:

至少在这里




以下是关于MT5的 最新公告


 
Roman:


这就是你所说的。

  1. 打勾是价格的最小变化
  2. 一个刻度是一个刻度的大小（TickSize）。
  3. 你知道 "嘀 "是一个事件

因此，每次有人使用这个术语时，他必须清楚地解释他的意思。这就是所谓的白痴!

对你个人而言。

我们种植马铃薯。它们的果实在地下发育。因此，你可以在它们之间种植西红柿，其果实发育在地面以上。我们把它叫做 "豌豆"。

这个想法是一个礼物。不要感谢我。

 
Mikhail Dovbakh:

1

以下是关于MT5的 最新公告


是的，这是给你的一些英语词汇)

 

我已经写过了，在MT中点数=积分

A点=_点。

这是一个既定事实。

对 "坑 "和 "栅栏 "并不适用。
不管你的词汇量和前景如何。

D)

 
Mikhail Dovbakh:

我已经写过了，在MT中点数=积分

A点=_点。

这是一个既定事实。

坑 "和 "栅栏 "不适用。
不管你的词汇量和前景如何。

D)

然后回答，这有什么意义？
为什么MT需要两个含义相同的术语？
(却不是一个或另一个)？

点子和点数

 
Taras Slobodyanik:

有什么意义？
为什么我们在MT中需要两个含义相同的术语？

点子和点数

有趣的问题，但是反问句）

而且打了>130页，有什么意义呢？

1...125126127128129130131132133134135136137138139...169
新评论