项目 VS 窥视 - 页 11

新评论
 
Artyom Trishkin:
 不过，在金钱上会有差异。但那是以其他单位计算的--而不是以点为单位。

这是为了区分点和点的区别。是的，我同意点子是俚语。

真正的报价是以点为单位，是四位数 的。零售肉的五位数 ))

 
Artyom Trishkin:

一只鞋。如果你把它切成两半呢？

你只需学会：点是指引文中最后一位数字的称呼、名称、标题等，与此相同。
无论是1.1--最后一位右数是重点。
无论是1.00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 - 右边的最后一位数字是点。

就这样了。该物品上没有其他标记。但在金钱上会有差异。但那是以其他单位计算的，不是以点数计算的。点。其余的都是空穴来风的猜测。

一个点是一个报价的最小不可分割的价值。没有10个点，甚至没有一个半点的跳跃。也没有任何点子。

这对他们来说也是如此。他们被告知，一个点是一个最小值，但他们又把它划分为虚拟的东西。只是一个问题，为什么要除以10，而不是除以100或1`000`000？

 
Roman:

这是为了区分积分和点数的区别。我同意点子是俚语。
例如，在外汇中没有点数，但有一个五位数的报价，解释了其他市场的俚语的使用。
真正的报价是以点为单位的，也就是四位数。零售肉的五位数 ))

谁给你灌输了这种无稽之谈？

 
Alexey Viktorov:

Artyom，你只从程序员的角度说话。而从金融分析家的 角度来看，情况并非如此。因此，这整个话题是毫无意义的。就像争论棍子的起点在哪里，终点在哪里。

不然怎么说呢。假设我写道我的交易系统每天能赚100点。每个人都喜欢。哇，太酷了!然后事实证明，在五位数的图表上有100个点。
如果我说100皮罗，就会马上明白。
 
Сергей Таболин:

谁给你灌输了这些胡言乱语？

是厨房的经销商在你的脑子里灌输了这些胡言乱语 ))

 
Vladimir Baskakov:
我还能怎么说呢。 假设我写的是我的交易系统每天赚100点。每个人都是这样的。哇，太酷了!然后事实证明，在五位数的图表上有100个点。
而如果我说的是100皮罗，就会马上明白了。

你必须用%来说话。

 

谁知道在上个世纪初，你用一戈比能买到什么和多少东西？

用今天的科比，你能买到那些东西呢？

但是，这能阻止科比克成为一个科比克吗？现在是否应该称为微型-迷你Kopeck？

每个人都可以自由地称它为点或微点，或者是一砖一瓦的金条。但你不应该误导别人，把你的观点强加给别人，尤其是与现实毫无关系的观点。

 
Сергей Таболин:

谁知道在上个世纪初，你用一戈比能买到什么和多少东西？

用今天的科比，你能买到那些东西呢？

但是，这能阻止科比克成为一个科比克吗？现在是否应该称为微型-迷你Kopeck？

每个人都可以自由地称它为点或微点，或者是一砖一瓦的金条。但你不应该误导别人，把你的观点强加给别人，尤其是与现实毫无关系的观点。

谁在误导？你在截图中看到波因特 了吗？
 
Roman:

这是为了区分点和点的区别。是的，我同意点子是俚语。
在外汇中没有点数，但有一个厨房五位数的报价），这使你使用其他市场的俚语。
真正的报价是以点为单位的，也就是四位数。零售肉的五位数 ))

已经得到了一个线索。你怎么能分割不可分割的东西呢？一个点是一个报价的最小不可分割的价值。它不能再按照自己的定义来划分。因此，pips（俚语表达）= pips。这是同一件事。但是，一旦有人在理解这个现实时非常不理解，为了他自己的理解（顺便说一下，深深的错误）介绍了点子的定义--它是一个引号中的第五个符号，然后有趣的事情就开始发生了--同一批误解的人开始构建他自己的定义和这个 "点子 "的价值，并以他的理论的正确性说服其他人。但是，这枚硬币并没有停止成为一枚硬币。在任何市场。无论小数点后的报价有多少位，最小值都是点。如果他们开始用20位数报价，不要开始为第六、第七、第十和第二十位数编造名字--这很愚蠢。第二十位数字将是一个点。而其余的是来自聪明人的。

 
Vladimir Baskakov:
不然怎么说呢。 假设我写道我的交易系统每天能赚100点。每个人都会喜欢。哇，太酷了!然后事实证明，在五位数的图表上有100个点。
而如果我说100个皮罗，就会一下子都明白了。

只有傻子才会不明白我们在说什么，才会陶醉于此。但一个正常人最初会理解，因为今天几乎所有的报价都是5位数，我们谈论的正是这些点。

如果你也想被傻瓜理解，那么就在括号里写上：每天100点（5位数水平）。

1...456789101112131415161718...169
新评论