Financial institutions and corporations, as well as individual investors and researchers, often use financial time series data (such as asset prices, exchange rates, GDP, inflation and other macroeconomic indicators) in economic forecasts, stock market analysis, or studies of the data itself. But refining data is key to being able to apply it...
作为一个音乐家，我很惭愧地解释说，非趋势部分的每一个弯曲都是一个狭义上的趋势。
好了，科学家们已经在这里被招募了））））））
https://www.investopedia.com/articles/trading/07/stationary.asp
https://www.investopedia.com/articles/trading/07/stationary.asp
而随机和非随机流浪到自己口袋里的知识对你有很大帮助吗？
措辞毕竟是针对某些特定的时间段给出的。
而如果你在显微镜下或从远处看))))))))))))))))
mybook是否接受来自mt5的状态？还是只能用mt4？
我没有试过MT5，但我不认为这是一个问题，因为你可以在那里监控第五个账户。
我没有试过五个，但我不认为这是一个问题，因为你可以把第五个账户放在那里，以监测
这对行业的呼吸器不会有太大的影响。我以前是4K的，现在是5K的。
对于传统的呼吸设备来说，这不会有太大的区别......un。我以前是4K，现在是5K。工具的价格没有变化，是3K。
你首先要知道你在说什么，然后才能回答：)
那么 "没有区别 "呢：从交易员的角度来看--是的，从程序员的角度来看--我仍然对这5个现实感到困惑，正如他们所说，对于先进的人来说，我停留在 "小学生 "的水平上，整个主题都是为他们创造的。你习惯了一切，也许我也可以。
我记得在mt5和quickie之后是多么令人厌恶，现在它就像家一样。顺便说一句，对于一个关于MTB的术语，我更喜欢在各方面都比5更快的k。你想在lua/pail或mukwool上做自动化吗？当然，是前者。
你首先要看到它是关于什么的，然后才可以回复 :)
至于 "没有区别"：从一个交易员的角度来看--是的，从一个程序员的角度来看--我仍然对第五个怪癖感到害怕，正如他们在这里说的高级，我停留在 "小学生 "的水平上，整个主题都是为他们创造的。你习惯了一切，也许我也可以。
我记得在mt5和quickie之后是多么令人厌恶，现在它就像家一样。顺便说一句，对于一个关于MTB的术语，我更喜欢在各方面都比5更快的k。你想在lua/pail或mukwool上做自动化吗？当然，是前者。
我向你道歉，因为你没有理解你帖子中的截然不同的含义。否则，它就很好。不要理会我。
你又在装整只猫了吗？为什么？因为那样我的预言就会成真。我不希望发生这种情况。
没有机会了，你看到Depo了吗？
好吧，你知道它很可能会有什么结局。这有什么意义？
好吧，你知道它很可能会有什么结局。这有什么意义？