给自己买点Mechel PJSC，2019年AP股息达15.68% ，股息18.21卢布/股 - 页 8 123456789 新评论 Igor Makanu 2020.01.25 06:10 #71 Vitalii Ananev: 还存在隐性通货膨胀。商品的价格没有变化，但数量减少了。例如，如果一包砂糖的成本是1公斤。30卢布。现在你可以满足一包0.9公斤，同样是30卢布。我不说质量的恶化。 这不是通货膨胀，而是一种营销策略，但如果我们叫它的名字，它就是一个骗局。 关于更有利地购买股票的问题，确信....。但重要的是不要 "买干草"。 Vitalii Ananev 2020.01.25 06:10 #72 Aleksey Mavrin: 如果你按时间计算，例如一年，如果你的股票下跌了10%，那么你这一年的损失就是10%。 不管你是平仓，以后再投资于其他资产，还是不平仓，继续投资于同一资产，这都不重要，只是意味着你在年底时可用的资金少了10%。也许你的曾孙子会关闭这个位置) 除此以外，我同意。 这种所谓的纸面利润/亏损还不固定，在许多资产负债表上有股票的公司的财务报表中，这些数字被反映为价值的重估。 Vitalii Ananev 2020.01.25 06:15 #73 Igor Makanu: 这不是通货膨胀，这是一种营销策略，但如果你把它称为它是什么，它只是作弊。 关于买股票更有利可图的问题，绝对....但这并不都是关于 "购买干草"。 这就是整个问题所在。只有在股票方面，"买得便宜，卖得贵 "的说法才有效。要在市场评价低于实际价值的时候购买任何发行人的股票，你必须研究发行人的财务报表。有不同的估价方法。如果一只股票目前的市场价格高于其实际价值，那么股价极有可能会下跌，目前购买它是无利可图的。 Igor Makanu 2020.01.25 06:24 #74 Vitalii Ananev: 这就是整个问题所在。"买的便宜，卖的贵 "是唯一适用于股票的说法。要在市场定价低于实际价值时购买发行人的股票，你必须研究发行人的财务报表。为此，有不同的评估方法。如果一只股票目前的市场价格高于它的实际价值，那么这种股票的价格极有可能会下降，目前购买它是无利可图的。 我知道，我经常坐在smartlab上，我知道所有这些科学，但总的来说，会计研究不起作用，或者说，它的作用就像所有与市场有关的东西，各占一半。 举个例子，大名鼎鼎的俄罗斯天然气工业股份公司，2018年的报告非常糟糕，2019年的增长和分红非常棒，然后公司对未来分红的新政策，底气十足，公司得到了长期投资者对鹰派))))。 Vitalii Ananev 2020.01.25 06:50 #75 Igor Makanu: 是的，我理解这一切，我经常坐在smartlab上，我知道所有这些科学的学术研究，但在一般情况下，报告的研究是不起作用的，或者说，它像任何与市场有关的50/50一样起作用。 举个例子，大名鼎鼎的俄罗斯天然气工业股份公司，2018年的报告非常糟糕，2019年的增长和分红非常棒，然后公司对未来的分红有了新的政策，最重要的是公司让长期投资者上了鹰派))))。 因此，在高位买入是投资者自己的错。在消息面的爆炸性增长之后，最好等待修正和回调，然后再买入。而首先，你必须看一下财务报表，然后看一下图表。当时，我对俄罗斯天然气工业股份公司的估值为每股500卢布，这使该公司的价值看起来被低估了。我认为政治环境也会影响到价值。天然气战争正在扰乱公司。 ... 一切都取决于你所建立的股票组合的类型。如果你的目标是建立一个价值投资组合（即一个旨在增长股票价值 的投资组合），那么计算发行人的实际价值就适用。如果市场低估了一只股票的价值，那么就会买入它，期望它的价格在未来会上升。例如，VTB。我买的时候低于它的实际价值。它现在大约值5戈比。它因VTB承诺增加股息支付的消息而大幅上涨。当时的股息率约为4%。但它的涨幅超过了10%。 如果你的目标是建立一个有利可图的投资组合，那么发行人支付的股息就是一个优先事项。如果一家公司年复一年地支付良好的股息（股息除以股价乘以100%>=中央银行利率的%加上风险溢价）。 通常情况下，这家公司的市场估值高于其实际价值。例如，MTS。我买的时候高于它的实际价值，但我也有每年超过12%的股息。如果MTS突然改变其股息政策，开始支付较低的股息，那么这样的公司的价值就会严重贬值。 Igor Makanu 2020.01.25 10:28 #76 Vitalii Ananev: 我认为政治环境也在影响成本。天然气战争阻碍了公司的发展。 本周我第二次偶然发现有人提到某本书《没有傻瓜的钱》，作者已经在RBC上宣传他的书，也许值得关注，但总的来说，作者写得非常清晰，我已经很久没有相信报道或新闻了。 https://quote.rbc.ru/news/article/5e1dc1ad9a794753d70bbc87?from=from_main 情景分析不可信 通常有一个文学创作作为市场分析发放给大家。类似于 "在中央银行维持贴现率政策的背景下，卢布进一步升值对出口商造成的普遍压力，首先造成......"。好吧，你明白这个意思。 这甚至不是一篇关于 "我，男孩Vasya，如何度过我的夏天 "的文章。这是一篇 "如果我的祖母与我的母亲和平相处，我的过敏症消失，我的父亲找到钱，而我喜欢排球，我将如何度过我的夏天 "的文章。这可能是一篇引人入胜的文章。但是，你愿意根据这篇论文出售哑铃等，或者在国际象棋的发展上下注吗？嗯--你不能卖哑铃。由于某些原因，你可以... 我们把它称为 "情景分析"。唉，但选股中的情景分析往往不奏效。整套 "如果这样，那么那样，因为 "的结构是非常脆弱的。这种方法是不好的，如果只是因为它不能正确地在历史数据上进行测试。 Aleksey Mavrin 2020.01.25 13:22 #77 Vitalii Ananev: 我们在这里谈论的不是通货膨胀，而是风险。但总的来说，你是对的，中央银行的利率不能覆盖实际的通货膨胀，所以银行存款的购买力就会下降。在这些条件下，购买股票 比银行存款更有利可图。通货膨胀是指价格上涨。如果价格上涨，股票的价格也会上涨。 一般来说，这是一个不正确的说法，而且在实践中也没有用。股票的总体上升趋势并不妨碍在10年内处于缩减状态。 通货膨胀是来自货币供应量的增长。股票价格来自于投资的兴趣，没有直接的关联，只有间接的和非常低的关联。 一个简单的反例：莫斯比日指数--9年的缩水，通货膨胀率急剧上升，猜猜看）的暗示正是卢布通货膨胀。 让RF见鬼去吧。美国，道指，自2000年以来的10年里，平缓的颤动。美国2000-2007年的通货膨胀率的加速远远超过其平均范围。 完全没有提到扎兹达克人。请注意最近几年的巨大增长--这恰恰是在通货膨胀接近历史低点（包括零）时开始的。 在欧洲，它甚至更有趣。 Vitalii Ananev 2020.01.25 13:36 #78 Igor Makanu: 本周我第二次无意中提到了某本书《没有傻瓜的钱》，在RBC这里，作者已经在宣传他的书了，也许这本书值得关注，但总的来说，作者写得非常清晰，我已经很久没有相信那些报道或新闻了 https://quote.rbc.ru/news/article/5e1dc1ad9a794753d70bbc87?from=from_main 我不知道，我没有读过这本书。如果作者敦促我们不要相信任何东西，我们为什么要相信作者呢？有一种哲学运动叫 "虚无主义"，也许作者就是其中之一。 Vitalii Ananev 2020.01.25 13:44 #79 Aleksey Mavrin: 一般来说，这种说法是错误的，实际上也是没有用的。股票上涨的大趋势，并不妨碍在10年内处于缩水状态。 通货膨胀是来自货币供应量的增长。股票价格来自于投资的兴趣，没有直接的关联，只有间接的和非常低的关联。 一个简单的反例：莫斯比日指数--9年的缩水，通货膨胀率急剧上升，猜猜看）的暗示正是卢布通货膨胀。 让RF见鬼去吧。美国，道指，自2000年以来的10年里，平缓的颤动。美国2000-2007年的通货膨胀率的加速远远超过其平均范围。 完全没有提到扎兹达克人。请注意最近几年的巨大增长--这恰恰是在通货膨胀接近历史低点（包括零）时开始的。 在欧洲，它甚至更有趣。 以及它如何与价格上涨相矛盾。货币供应量的增加 增加了需求。需求增加导致价格上涨。我把股价上涨与商品价格上涨联系起来，因为发行人从其产品和服务的价格上涨中获得更多的利润，因此支付更多的股息，投资者对其股票的需求也更大。 Vitaly Muzichenko 2020.01.25 13:58 #80 Vitalii Ananev: 而这与价格的上涨是如何矛盾的。货币供应量的增加 会增加需求。需求增加导致价格上涨。我把股价的增长与商品价格的增长联系起来，这样发行人就能从其产品和服务价格的增长中获得更多的利润，因此支付更多的股息，增加投资者对其股票的需求。 它也会产生更多的成本，从而导致相同的利息收入。 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
还存在隐性通货膨胀。商品的价格没有变化，但数量减少了。例如，如果一包砂糖的成本是1公斤。30卢布。现在你可以满足一包0.9公斤，同样是30卢布。我不说质量的恶化。
这不是通货膨胀，而是一种营销策略，但如果我们叫它的名字，它就是一个骗局。
关于更有利地购买股票的问题，确信....。但重要的是不要 "买干草"。
如果你按时间计算，例如一年，如果你的股票下跌了10%，那么你这一年的损失就是10%。 不管你是平仓，以后再投资于其他资产，还是不平仓，继续投资于同一资产，这都不重要，只是意味着你在年底时可用的资金少了10%。也许你的曾孙子会关闭这个位置)
除此以外，我同意。
这种所谓的纸面利润/亏损还不固定，在许多资产负债表上有股票的公司的财务报表中，这些数字被反映为价值的重估。
这不是通货膨胀，这是一种营销策略，但如果你把它称为它是什么，它只是作弊。
关于买股票更有利可图的问题，绝对....但这并不都是关于 "购买干草"。
这就是整个问题所在。只有在股票方面，"买得便宜，卖得贵 "的说法才有效。要在市场评价低于实际价值的时候购买任何发行人的股票，你必须研究发行人的财务报表。有不同的估价方法。如果一只股票目前的市场价格高于其实际价值，那么股价极有可能会下跌，目前购买它是无利可图的。
这就是整个问题所在。"买的便宜，卖的贵 "是唯一适用于股票的说法。要在市场定价低于实际价值时购买发行人的股票，你必须研究发行人的财务报表。为此，有不同的评估方法。如果一只股票目前的市场价格高于它的实际价值，那么这种股票的价格极有可能会下降，目前购买它是无利可图的。
我知道，我经常坐在smartlab上，我知道所有这些科学，但总的来说，会计研究不起作用，或者说，它的作用就像所有与市场有关的东西，各占一半。
举个例子，大名鼎鼎的俄罗斯天然气工业股份公司，2018年的报告非常糟糕，2019年的增长和分红非常棒，然后公司对未来分红的新政策，底气十足，公司得到了长期投资者对鹰派))))。
是的，我理解这一切，我经常坐在smartlab上，我知道所有这些科学的学术研究，但在一般情况下，报告的研究是不起作用的，或者说，它像任何与市场有关的50/50一样起作用。
举个例子，大名鼎鼎的俄罗斯天然气工业股份公司，2018年的报告非常糟糕，2019年的增长和分红非常棒，然后公司对未来的分红有了新的政策，最重要的是公司让长期投资者上了鹰派))))。
因此，在高位买入是投资者自己的错。在消息面的爆炸性增长之后，最好等待修正和回调，然后再买入。而首先，你必须看一下财务报表，然后看一下图表。当时，我对俄罗斯天然气工业股份公司的估值为每股500卢布，这使该公司的价值看起来被低估了。我认为政治环境也会影响到价值。天然气战争正在扰乱公司。
...
一切都取决于你所建立的股票组合的类型。如果你的目标是建立一个价值投资组合（即一个旨在增长股票价值 的投资组合），那么计算发行人的实际价值就适用。如果市场低估了一只股票的价值，那么就会买入它，期望它的价格在未来会上升。例如，VTB。我买的时候低于它的实际价值。它现在大约值5戈比。它因VTB承诺增加股息支付的消息而大幅上涨。当时的股息率约为4%。但它的涨幅超过了10%。
如果你的目标是建立一个有利可图的投资组合，那么发行人支付的股息就是一个优先事项。如果一家公司年复一年地支付良好的股息（股息除以股价乘以100%>=中央银行利率的%加上风险溢价）。 通常情况下，这家公司的市场估值高于其实际价值。例如，MTS。我买的时候高于它的实际价值，但我也有每年超过12%的股息。如果MTS突然改变其股息政策，开始支付较低的股息，那么这样的公司的价值就会严重贬值。
我认为政治环境也在影响成本。天然气战争阻碍了公司的发展。
本周我第二次偶然发现有人提到某本书《没有傻瓜的钱》，作者已经在RBC上宣传他的书，也许值得关注，但总的来说，作者写得非常清晰，我已经很久没有相信报道或新闻了。
https://quote.rbc.ru/news/article/5e1dc1ad9a794753d70bbc87?from=from_main
情景分析不可信
通常有一个文学创作作为市场分析发放给大家。类似于 "在中央银行维持贴现率政策的背景下，卢布进一步升值对出口商造成的普遍压力，首先造成......"。好吧，你明白这个意思。
这甚至不是一篇关于 "我，男孩Vasya，如何度过我的夏天 "的文章。这是一篇 "如果我的祖母与我的母亲和平相处，我的过敏症消失，我的父亲找到钱，而我喜欢排球，我将如何度过我的夏天 "的文章。这可能是一篇引人入胜的文章。但是，你愿意根据这篇论文出售哑铃等，或者在国际象棋的发展上下注吗？嗯--你不能卖哑铃。由于某些原因，你可以...
我们把它称为 "情景分析"。唉，但选股中的情景分析往往不奏效。整套 "如果这样，那么那样，因为 "的结构是非常脆弱的。这种方法是不好的，如果只是因为它不能正确地在历史数据上进行测试。
我们在这里谈论的不是通货膨胀，而是风险。但总的来说，你是对的，中央银行的利率不能覆盖实际的通货膨胀，所以银行存款的购买力就会下降。在这些条件下，购买股票 比银行存款更有利可图。通货膨胀是指价格上涨。如果价格上涨，股票的价格也会上涨。
一般来说，这是一个不正确的说法，而且在实践中也没有用。股票的总体上升趋势并不妨碍在10年内处于缩减状态。
通货膨胀是来自货币供应量的增长。股票价格来自于投资的兴趣，没有直接的关联，只有间接的和非常低的关联。
一个简单的反例：莫斯比日指数--9年的缩水，通货膨胀率急剧上升，猜猜看）的暗示正是卢布通货膨胀。
让RF见鬼去吧。美国，道指，自2000年以来的10年里，平缓的颤动。美国2000-2007年的通货膨胀率的加速远远超过其平均范围。
完全没有提到扎兹达克人。请注意最近几年的巨大增长--这恰恰是在通货膨胀接近历史低点（包括零）时开始的。
在欧洲，它甚至更有趣。
本周我第二次无意中提到了某本书《没有傻瓜的钱》，在RBC这里，作者已经在宣传他的书了，也许这本书值得关注，但总的来说，作者写得非常清晰，我已经很久没有相信那些报道或新闻了
https://quote.rbc.ru/news/article/5e1dc1ad9a794753d70bbc87?from=from_main
我不知道，我没有读过这本书。如果作者敦促我们不要相信任何东西，我们为什么要相信作者呢？有一种哲学运动叫 "虚无主义"，也许作者就是其中之一。
一般来说，这种说法是错误的，实际上也是没有用的。股票上涨的大趋势，并不妨碍在10年内处于缩水状态。
通货膨胀是来自货币供应量的增长。股票价格来自于投资的兴趣，没有直接的关联，只有间接的和非常低的关联。
一个简单的反例：莫斯比日指数--9年的缩水，通货膨胀率急剧上升，猜猜看）的暗示正是卢布通货膨胀。
让RF见鬼去吧。美国，道指，自2000年以来的10年里，平缓的颤动。美国2000-2007年的通货膨胀率的加速远远超过其平均范围。
完全没有提到扎兹达克人。请注意最近几年的巨大增长--这恰恰是在通货膨胀接近历史低点（包括零）时开始的。
在欧洲，它甚至更有趣。
以及它如何与价格上涨相矛盾。货币供应量的增加 增加了需求。需求增加导致价格上涨。我把股价上涨与商品价格上涨联系起来，因为发行人从其产品和服务的价格上涨中获得更多的利润，因此支付更多的股息，投资者对其股票的需求也更大。
而这与价格的上涨是如何矛盾的。货币供应量的增加 会增加需求。需求增加导致价格上涨。我把股价的增长与商品价格的增长联系起来，这样发行人就能从其产品和服务价格的增长中获得更多的利润，因此支付更多的股息，增加投资者对其股票的需求。
它也会产生更多的成本，从而导致相同的利息收入。