线性回归渠道 - 页 15

[khorosh]

Nikolai Semko:

因此，换句话说，我提出了将算法的速度提高几个数量级的可能性，但没有为代码提供现成的解决方案，这就犯了一个可恶的错误？
你知道，我正在渥太华学习成为一名程序员。而当我的同学在截止日期前要求我提交代码时，我当然会提交，但每次我都觉得我给了他们一个现成的解决方案，就像在宰割他们。

顺便说一下，第一页上的讨论并不是关于平方的差异。线性回归 的均方根值比传统挥发机的均方根值要复杂一些。而且，正如你所看到的，普通布林线（或者说布林线）的有效值不仅仅是极端值的平方差。
我通过制造阴谋让一些人思考，这比发布一个现成的解决方案更有用。我已经从经验中知道，大多数人与现成的解决方案擦肩而过。所有的人都应该知道这一点。

(我已经把一些人的鼻子擦破了)。

[Dmitiry Ananiev]

如果我们不是在测量长度和厚度，原则上读起来很有意思。
那么，应该在机器人中插入什么代码来获得0bar或1bar的通道值？

[fxsaber]

Nikolai Semko:

当一个人明显是愚蠢的（对自己而言），要创造一个想象中的阴谋，而不是提醒他们五年级的事情--我不明白。

[TheXpert]

Nikolai Semko:

嗬嗬，没有费多谢耶夫的一个月，光是这一点就很感谢你了。

[Artyom Trishkin]

TheXpert:
嗬嗬，没有费多谢耶夫的一个月，光是这一点就很感谢你了。

也有一些东西留给你争论一个月了。

顺便说一句，应该感谢的不是尼古拉，而是那个遵守诺言的人。

[Maxim Dmitrievsky]

Dmitiry Ananiev:
在不测量长度和厚度的情况下，阅读它是很有趣的。
我应该用什么代码来获得第0条或第1条的数值？

你只是抛出了一个回归函数，自己建立通道，这是最简单的。

[TheXpert]

Artyom Trishkin:

你也有东西可以争论一个月了。

我可以不用争论就停止用这个账户发帖。如果你开始不偏不倚地按照规则主持工作，不遮遮掩掩、任人唯亲和双重（三重）标准。

但这永远不会发生，不是吗？

[Nikolai Semko]

fxsaber:

当一个人明显是愚蠢的（关于他们自己），要创造一个想象中的阴谋，而不是提醒他们五年级的事情--我不明白。

在第一页上提醒了关于7-8年级的内容))

https://www.mql5.com/ru/forum/318795#comment_12605578

[Artyom Trishkin]

TheXpert:

我可以不用争论就停止用这个账户发帖。如果你开始不偏不倚地按照规则主持工作，不遮遮掩掩、任人唯亲和双重（三重）标准。

但这永远不会发生，不是吗？

为什么你会这样想？不要告诉我你曾经被白白禁言--因为有一次我到了你们两个人之间已经很烦人的永恒争吵的开始，清楚地看到了谁开始的。因此，相应地...
在你们两个人中，你们两个人都平等地嘲弄对方和其他所有人。有些时候更多，然后你就换地方。但更多的时候，你开始嘲弄迪米特里。这很明显。因此--没有裙带关系和没有 "标准"--两者都是好的。像孩子一样，我发誓。

而且，是的--我早就通知管理部门，如果我禁止你的一个账户，那么第二个也会自动出现--一个人=一个账户。而且由于你有两个（这里会想到各种标准和 "裙带关系"），那么两个账户将在同一时期被禁止 - 所以没有双重标准。

ZZZI，为了避免大量的水灾，让我们同意你反过来先给出不伤害德米特里的承诺，并遵守它--会有对承诺的尊重。而且没有 "任人唯亲的标准"--一切都在我们的掌握之中 (c)

[fxsaber]

Nikolai Semko:

第一页上提醒了7-8年级的学生

https://www.mql5.com/ru/forum/318795#comment_12605578

我在另一个人的链接 的第N页上读到了本应在第一页上的内容："别傻了，解决方差"，这让我很不舒服。

如果不是这个人，这里还有多少空白页会被写下......别人的愚蠢行为应该立即被杀死，而不是像这里一样被品味。

这并不是一个高大上的问题。我一开始就很不对劲，但人们对此的反应并不友好。