线性回归渠道 - 页 14

[[删除]]

"圣巴巴拉 "什么的...

(照亮了我的夜晚！)

[Nikolai Semko]

Yuriy Asaulenko:
仿佛除了迪米特里之外，其他人都有任何怀疑。

就是这样，fxsaber有疑虑。

[Yuriy Asaulenko]

Nikolai Semko:
我很羡慕。硕果累累的工作!

我的意思是，你不仅可以用RMS对一个简单的摇摆机做这件事，而且可以对任何程度的多项式做这件事。

对于多项式，你无法做到这一点。回归线在每次价格变化时几乎都会被重新排列。

[Nikolai Semko]

Yuriy Asaulenko:
对于一个多项式，你不会。回归线在每次价格变化时几乎都会被重建。

4年前已经做了任何学位，并把它放在市场上。

[Yuriy Asaulenko]

Nikolai Semko:
四年前已经做了，并投放到市场。

所以这不是一条多项式回归线。

而如果不是，在多项式上是没有问题的。

[Mikhail Dovbakh]

Yuriy Asaulenko:
不客气。我不打算和你比赛。我只是要求他们不要插手，对于那些知情者来说，要保持安静。

这个算法，是的，几乎是等价的，我在该主题的第1-2页写了这个算法。

迪米特里，对不起，虽然已经证明，但我不能接受轩尼诗，我很遗憾。

我想，这些代码写起来毫无意义。来吧Semko，就这样......优先想））。仿佛除了迪米特里之外，其他人都有任何怀疑。

我将不得不亲自去商店。

什么是优先事项？这种计算方法已经有一百年的历史了。
如果有人记得算法和程序基金会（明斯克），它是在最初的一期中发表的（而且它们似乎只针对欧共体）。
EC是IBM 360/370 - 对于那些年轻的人来说)

[Yuriy Asaulenko]

Mikhail Dovbakh:

什么是优先事项？这种计算方法已经有一百年的历史了。

这一点毋庸置疑。但为了进入这个算法库。我吓坏了）。

绅士科学家们的智慧有时是令人恐惧的。

[Mikhail Dovbakh]

Yuriy Asaulenko:
这一点毋庸置疑。但是，为了进入这个算法基金。我被宠坏了））。

无人攀爬）根据记忆，与优先权的联系。
而我提到的那个博客的链接，谷歌好心地立即给了 "RMS的单程计算"...

)

[fxsaber]

Nikolai Semko:
这就是问题所在，fxsaber表示怀疑。

这就对了。出于什么原因，五年级的问题（揭示差值的平方）没有被看到，我不明白。

只有一件事我不明白。为什么你不能在讨论的第一页说突出的那条呢？说句不好听的，它很难看。

[Nikolai Semko]

fxsaber:

这就对了。出于什么原因，五年级的问题（揭示差值的平方）没有被看到，我不明白。

只有一件事我不明白。为什么你不能在讨论的第一页说突出的那条呢？说句不好听的，它很难看。

换句话说，我提出了将算法的速度提高几个数量级的可能性，但没有为代码提供现成的解决方案，这就犯了一个可恶的错误？
你知道，我正在渥太华学习成为一名程序员。而当我的同学在截止日期前要求我提交代码时，我当然会提交，但每次我都觉得我给了他们一个现成的解决方案，就像在宰割他们。

顺便说一下，第一页上的讨论并不是关于平方的差异。线性回归 的均方根值比传统挥发机的均方根值要复杂一些。而且，正如你所看到的，常规震荡器（确切地说，是布林线）的有效值不仅仅是极端值的平方差。
我让一些人思考，产生了好奇心，这比发布一个现成的解决方案更有用。我已经从经验中知道，大多数人与现成的解决方案擦肩而过。你应该知道。