最平庸的交易策略 - 页 42

新评论
 
secret:

这个公式要简单得多。

差额=价格-均线。

对于同样的差异轨迹，你可以选择完全不同的价格和均线轨迹。我在上面举了一个例子。

所以我不会对 "硬链接 "那么有信心。

我越来越累了...我以为这么简单的事情连小学生都清楚...。你不能 "拿起 "任何东西。醒来吧。根据什么是SMA的定义，你把SMA和价格硬生生地联系起来。上面的公式正是这个定义的翻版。那里没有其他东西。就你的 "例子 "而言，它的意思是，对返回零的价格的预测仍将与对 "静止 "的价格的预测相同。它仍然会 "沿着预报爬行"。
 
mikhael1983isakov:
我越来越累了...我以为这么简单的事情连小学生都清楚...。你不能 "拿起 "任何东西。醒来吧。根据什么是SMA的定义，你把SMA和价格硬生生地联系起来。上面的公式正是这个定义的翻版。那里没有其他东西。

剩下的就是你要表现出积极的交易结果。这将是证明你的理论是正确的。

 
Uladzimir Izerski:

剩下的就是你要表现出积极的交易结果。这将证明你的理论是正确的。

我在这里没有提出任何理论。知道SMA是如何考虑的，这不是一个理论。我正在陈述非常明显的基本事情。我唯一没有提到的是如何将价差信号和均线分解成两个（一个总是正的，另一个总是负的），以使预测价差信号和均线更加容易。

最近的帖子是关于价格差和均线以及价格预测之间的关系。因此，不存在这样的问题，对任何有理智的人来说，不需要证明这一事实--他一下子就明白了一切，看看决定SMA的公式，并将其转换为我上面展示的形式。

 
mikhael1983isakov:

我在这里没有提出任何理论。SMA所认为的知识不是理论。我正在陈述非常明显的基本事情。我唯一没有提到的是如何将价差信号和均线分解成两个（一个总是正的，另一个总是负的），以使预测价差信号和均线更加容易。

最近的帖子是关于价格差和均线以及价格预测之间的关系。因此，不存在这样的问题，对任何有理智的人来说，不需要证明这一事实--他一下子就明白了一切，看看决定SMA的公式，并将其转换为我上面展示的形式。

在我看来，只有在准确预测时才需要R分解。否则，我们可以不这样做。
 
Alexander Fedosov:
在我看来，R的分解 只是对预测的准确性有必要。就像现在这样，你可以不这样做。
哦，我的上帝。至少有一个理智的人能够理解他所读的东西的含义。
 
mikhael1983isakov:

我在这里没有提出任何理论。SMA所认为的知识不是理论。我正在陈述非常明显的基本事情。我唯一省略的是如何将价差信号和均线分解成两个（一个总是正的，另一个总是负的），以使预测价差信号和均线更加容易。

但最近的帖子是在讨论SMA和价格差异预测之间的关系。因此，没有必要问这个问题，任何有理智的人看了SMA方程式并将其转换为SMA就会明白。

除去我们没有看到的，平庸的通道策略，量子物理学家A_K第一和第二在TP话题上已经争论了1年半。A_K只是缺少钥匙，他在等待能给他钥匙的弥赛亚。
你已经在TP主题中等待了）。
 
Yuriy Asaulenko:
撇开我们没有看到的东西不谈，在频道里工作的平庸策略，A_K第一和第二在TP线里已经争论了1年半。A_K只是缺少钥匙，他在等待能给他钥匙的弥赛亚。
你一直在TiP线程中等待。
而这里有一个人，他无法理解他所读的东西的意义。他看到了他自己的东西，这与我写的东西没有关系。某种渠道（虽然我在这整个主题中从未听到这个词），等等。精神病的一个好例子。
 
mikhael1983isakov:
然而，一个人如果没有能力理解他所读的东西的意义。他看到了他自己的东西，这与我写的东西没有关系。某种渠道（虽然我在这整个主题中没有听到过一次这个词），等等。精神病的一个好例子。

轻松...有很多人抱怨你的演讲风格......。

第二个 "中国警告 "是

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

最明显的交易策略

Sergey Golubev, 2019.03.19 09:21

只是提醒一下论坛规则（简而言之） -https://www.mql5.com/ru/about/rules

  1. 在这个网站上交流时，要有礼貌。避 免发表可能冒犯或侮辱其他访客的言论。
  2. 不允许对任何银行、经纪公司或其他金融机构进行负面讨论。
  3. 公开表达社区成员之间的个人关系将被阻止。
  4. 不允许使用淫秽语言、张贴广告、垃圾邮件和灌水。
  5. 屡次违反规则，无视版主的意见，甚至更多--公开不尊重互联网资源的管理，将导致账户被封锁。
  6. 网站管理部门有权对其认为必要的规则进行任何修改。
 
mikhael1983isakov:
而这里有一个人没有能力对他所读的东西进行理解。他看到了他自己的东西，这与我写的东西没有关系。某种渠道（虽然整个线程都没有听说过这个词），等等。精神病的一个好例子。
也就是说，你不明白你是在用一个M=SMA的价格分布来工作。分布的邻域形成了价格移动的渠道。
好吧，好吧，过去的事就过去吧。
 
Sergey Golubev:


第二个 "中国警告 "是

众所周知，中国的警告是应该被简单地忽略的，因为没有任何行动会跟随空气的晃动。来自维基。

这一表述是在20世纪50年代和60年代美中关系因所谓的台湾问题而恶化的情况下出现的。美国在不承认中国的共产主义政权（但承认蒋介石政权）的情况下，在中国领海上空进行了侦察飞行。中国正在注意到美国对其领空和水域的所有侵犯。对于每一次这样的违规行为，中国政府都利用外交渠道向美方发出所谓的 "警告"，但没有采取任何行动。所有这些警告都是有编号的。 由于美国侵犯中国领空和水域，特别是在台湾海峡地区，在那些年里并不罕见，所以警告的数量超过了数百个。很难估计中国发出的警告的确切数量。 据了解，仅到1964年底就发出了900多份警告。中国政府的 "最新警告 "已被新闻机构定期播出，并成为全城的话题。

因此，称某物为 "中国式警告 "是故意刻意贬低它（被称为）。把论坛规则称为 "中国式警告 "是相当错误的。

1...353637383940414243444546474849...55
新评论