要怎样才能让大家最终转到MT5呢？(收集意见) - 页 8

新评论
 
MT5更多的是面向程序员而不是研究型交易者，这阻碍了它的普及发展
 
还有一件事。
雷纳特曾经说过，虱子是没有幸福的。
我还想说，如果交易中没有相同的图表，我们为什么要在测试器中使用刻度线呢？
而对于MT4测试者来说，还有一个优势就是可以添加自己的点差大小进行硬核测试。
当然，它可以用程序来完成，但是，正如上面所指出的，不是所有的程序员都是测试人员。
 
transcendreamer:
MT5更侧重于程序员，而不是研究型交易者，这妨碍了它的普及？

我明白了，但MT5的本质恰恰在于其苛刻的专业性，在有经验的程序员眼中，它明显地高于MT4。你认为这种精确性对其在普通受过教育的多元化交易者中的普及起到了主要的制动作用吗？你认为程序员的专业精神，对质量的渴望，对他们的产品起到了不利的作用吗？减少了它赢得群众的机会？

因此，问题是，该怎么做呢？
 
Aleksey Vyazmikin:

在我看来，这根本就不是关于终端的问题。

如果统计显示95%的人亏损并离开，那么每年更新的天真的人数最多，这意味着每次这些人都要选择一个平台。这就是为什么我们开始检查MT4上是否有真正的交易机器人，并在每年年初开始更换这种交易机器人。

这就是为什么MT4不是用户的选择，而是经纪公司的选择。这就是为什么MT4不是用户的选择，而是经纪公司的选择。

而且有很多使用MT4的例子，不同的文章，博客，视频剪辑 - 所以历史的工作，用户选择了他获得更多信息的程序。

普通用户不太可能了解MT4和MT5的所有功能，因此无法做出明智的结论--是外部背景决定的。

或者说，MT5根本就不应该 "屈尊 "于MT4的水平？但这样一来，它怎么能指望有同样的大众吸引力呢？用什么？

如何在一个平台上将专业人士所要求的代码的方便性、简易性和随意性与语言中最酷的OOP-黑客技术结合起来，使库的代码和严格的编译器混淆？

如何将专业人士的要求与大众的要求结合起来？一个排除了另一个。

 
Dmitry Fedoseev:

有必要，但还不够。

不是一个程序员，没有读过哪怕一页任何编程书，不是没有读过，真的，没有拿在手里或打开过。

我不知道其他编程语言的情况，但mcl 4-5，是孩子们的游戏。对于这一点，Methacquotes表示感谢。

如果最终有一个成熟的终端，5-6-7-8，但稳定地工作，那将是超级的。最好是在这辈子。

 

看来@Peter Konow 先生已经把MetaTrader的发展纳入了他的掌握之中 :-)

彼得!只是不要一下子就把以前的管理员和版主都开除了!他们没有罪，他们不知道一些内核原理和引擎结构...

 
Maxim Kuznetsov:

看来@Peter Konow 先生已经把MetaTrader的发展纳入了他的掌握之中 :-)

彼得!只是不要一下子就把以前的管理员和版主都开除了!他们没有罪，他们不知道一些内核原理和引擎结构...

是的，很有趣......))

 

我发这个帖子是为了体育方面的兴趣。


 
Реter Konow:

难道MT5根本不应该被允许 "弯腰 "到MT4的水平吗？但这样一来，它怎么能指望有同样的大众吸引力呢？通过什么？

如何在一个平台上将专业人士所要求的代码的方便性、简易性和随意性与语言中最酷的OOP-黑客技术结合起来，使库的代码和严格的编译器混淆？

如何将专业人士的要求与大众的要求结合起来？一个排除了另一个。

说实话，我不明白我的反应是什么。

我想说的是，这不是用户的选择，而是DC的实际选择。

大多数用户在编程方面不会做任何事情，少数人在出梅前会转向自由职业者，为期一年。

因此，所有这些争论都是一群先进的用户和程序员的命运，即一小部分真正的用户，他们并不关心损失。

 

一般来说，我的个人观点是，如果你指望群众，你就必须为群众做一切事情。如果你指望专业人士，你必须为他们做这件事。

同时为大众和专业人士计算一个产品是没有意义的。你必须做出选择。选择很简单：钱决定了优先次序。

因此，群众决定了必要性，在这里，MT5变成了与他们不太相关的东西。然而，有时可以为群众指明一个新的方向，并引领他们的方向。

如果MT5能够创建一个新的领域/空间/空间/模式等......那么大众就会去做。 我没有看到其他东西。

当然，还要让它对较弱的编码者更友好...

123456789101112131415...67
新评论