购买的机器人失去了押金,该去哪里找? - 页 8

 
Andrey Dik:

这是你的帖子。这都是事实。

但我在上面写道,没有办法检查顾问是否与描述相符,而且市场上的任何产品都没有合同,其中规定了买方和卖方各自的风险保留。

谁让你以这样的条件购买呢?如果没有对算法的描述,那么就没有什么可抱怨的。
 
Алексей Тарабанов:

明天我注册为自营职业者,后天我买了一个顾问,并宣布它没有价值。

你是否愿意提供宣布该交易无效的理由?只是不要忘记提供相关法律或法规段落的参考。
 
Vladimir Simakov:
谁在强迫你按这些条件购买?如果没有对算法的描述,就没有什么可指控的。
如果有一个描述,你认为会改变吗?
 
Aleksey Rodionov:
如果有一个描述,你认为会有什么不同吗? 没有!
至少,纯粹从理论上讲,根据实际算法和申报算法之间的差异,有可能证明货物有重大缺陷并追回所有损失。尽管任何律师都不太可能承担这个任务。而且,我再次强调,我所有的推理都是针对俄罗斯法律的,而市场上的交易和自由职业者,据我所知,是属于塞浦路斯共和国的管辖范围。
 
而在一般情况下,特别是对于 "仓鼠",你认为,如果一个人找到一种算法,保证每月从至少一半的工具中拖动至少0.5%,他将以30-1000美元的荒谬价格出售?如果我有这样的算法,我不仅不会把它卖给任何人,而且我甚至会考虑是否把它告诉我的妻子。
 
Vladimir Simakov:
而在一般情况下,特别是对于 "仓鼠",你认为,如果一个人找到一种算法,保证每月从至少一半的工具中拖动至少0.5%,他将以30-1000美元的荒谬价格出售?如果我有这样的算法,我不仅不会把它卖给任何人,而且我甚至会考虑是否告诉我的妻子。

没错,嗯,把钱放在银行里更容易,你已经可以节省电费了=)6% - 银行给予更多。一个月1%,我把自己关在地下室,一年后去塞浦路斯=)

 
Aleksey Rodionov:

没错,嗯,把钱存入银行更容易,你已经可以节省电费了=)6% - 银行给予更多。

再重读一下,我写的是一个工具的收入,现在看看你的经纪公司有多少个工具。
顺便说一下,请告诉我有哪家银行能给一美元存款6%的收益。
 
Vladimir Simakov:
再读一遍,我写的是一个工具的收入,现在看看你的经纪公司有多少个工具。
但总的来说,你需要把这些工具的资金分开,+许多对只是镜像。
 
Aleksey Rodionov:
但总的来说,资金需要通过这些工具来区分,+许多对只是简单地相互映照。
如果你忘记了有网格的 "狨猴",并使用每笔交易1-3%风险的适当MM,那么你只需要一个10-20个工具的组合来装载存款。
 
Vladimir Simakov:
而在这样的条件下,谁会被迫购买呢?如果没有对算法的描述,就没有什么可指控的。

问题不在于他们是否被强迫,而在于销售规格无法检查、产品说明中的规格无法保证的商品是否合法?

说句不好听的,这种产品的购买者是一个无能的人。