购买的机器人失去了押金，该去哪里找？ - 页 11

新评论
 
Andrey Dik:

花点时间))))，仔细阅读关于 "通过欺诈 "或 "违反信任"。

产品的技术规格是由卖家陈述的，无法核实，而且没有签订合同，根据市场条款，产品不能退货。事实上，买方不买就不能在真实条件下测试产品，而买了之后，如果发现与申报的特性有出入，也不能退货。这简直是欺诈行为。

我强调，市场本身并不违反法律。有必要对市场上的产品设计要求进行微调，以防止卖家的欺诈行为。

向经纪公司索赔。为什么专家顾问在策略测试中获利，但在实际交易中却下降了？你根据它的历史信任这些测试，你在这些测试上看到了利润。这与专家顾问的卖家 有什么关系？

 
Konstantin Nikitin:

对经纪公司的索赔。为什么专家顾问在策略测试中能赚钱，但在实际交易中却陷入亏损？

你是想做一个老练的人吗？

 

有事发生了，副歌拖得很久了。对于那些感兴趣的人，让我试着总结一下。

  1. Market和Freelance上的所有交易都在塞浦路斯共和国的管辖之下。所以每个人都要学习塞浦路斯的法律，我个人并不了解这些法律。
  2. 市场本身是一个交易平台，它原则上没有义务去理清谁对谁错的法律问题。在这种情况下，市场规则明确指出，MQL将不处理关于商品质量的索赔。
  3. 我所有关于俄罗斯法律的帖子都是推测性的，目的是讨论如果交易在俄罗斯联邦的管辖范围内进行，可能出现的法律后果。
  4. 如果从《俄罗斯联邦民法典》的角度考虑这种情况，市场上的交易是合法的。
  5. 买方获得顾问的目的是为了获利，因此，被剥夺了《消费者保护法》的保护，《民法》第30章关于零售贸易的第2款的规定不适用于这些交易。
  6. 俄罗斯民法典》不要求在签订合同时对顾问进行技术说明，我也不知道有任何其他法律或法规要求这样做。
  7. 给出的背面测试不是对顾问的技术描述，而是广告，但是，同样由于盈利的意图，买方被剥夺了对不公平广告的保护。
  8. 结论。如果对专家顾问的描述没有描述其操作算法，或者专家顾问不能确定所声称的算法与实际操作算法之间的差异，就不可能终止这种交易。
请仅以相关法律的引文来反对。建议你自己去了解这一法律或其中的一部分是否适用于我们的情况。
 

欺诈是指产品描述 说了些什么，截图显示了一些图表和结果，但他们卖的完全是另一种东西。

在规则中，如果我没有弄错的话，有一个条款，买方可以要求退回他的钱。

但你必须证明这一点。

 
Nikolay Lobanov:
我下载了***，对网站上列出的所有设置进行了机器人测试，显示完全失去了存款，我想退还花在机器人上的钱，去哪里？

下午好!

你购买机器人的网站事先在谷歌和Yandex上检查过吗？

 
Alexander Ivanov:

下午好!

你购买机器人的网站是否事先经过Google和Yandex检查？

另一位律师:)

 
Vitaly Muzichenko:

另一位律师:)

他不是一个律师，他是阿基米德。

 
市场在销售商品（从事工作、提供服务）时，不是制造商、表演者、进口商、官方销售商、商品（服务）信息聚合者的所有者，它不属于消费者权利保护法的范围。

因此，在这里只有mql5的力量可以帮助。但是，它已经变得与人民如此疏远，人们会认为它已经自我毁灭了，取而代之的是一台机器，一个天网。这里卖家和消费者之间的关系完全建立在声誉和风险之上。而且，该服务可以帮助打击彻头彻尾的欺诈者，但不能打击伪装的欺诈者。
 
你可以作弊，但只能在法律允许的范围内。
 
TC购买了培训。如果他得出结论，他的钱就没有白花)
1...45678910111213141516
新评论