新市场--我们现在如何销售新的EA? - 页 5

 
Artyom Trishkin:

在俄罗斯联邦,LinkedIn被Roskomnadzor封锁,因为它违反了2014年7月21日第242-FZ号联邦法律 "关于修正俄罗斯联邦某些立法法案以明确信息和电信网络中的个人数据处理"。而它也相应地被俄罗斯的供应商屏蔽了。

这并不妨碍俄罗斯人使用linkedin。
 
Artyom Trishkin:

在俄罗斯联邦,LinkedIn被Roskomnadzor封锁,因为它违反了2014年7月21日第242-FZ号联邦法律 "关于修正俄罗斯联邦某些立法法案以明确信息和电信网络中的个人数据处理"。而它也相应地被俄罗斯的供应商屏蔽了。

没问题。

 

这很有趣--人们抱怨 "市场变得糟糕",因为 "现在没有节制",而且评级 "不充分"。 好吧,自己做评级吧!我绝对相信,六个月后,一个定期更新和 "足够 "的评级将非常受欢迎,人们将以它为指导。

这里的整个问题是,大多数EA作者的目标不是通过提供一个可以赚钱的EA来解决买家的问题,甚至不是写一个可以赚钱的EA,而是解决自己的问题--"给那些愿意白花钱的羊"。几乎所有的作品都是对久负盛名的主题的变化。

市场的变化非常简单 - 管理员已经明白,他们花了太多的精力来审查和调节到达的假货,而对他们的需求非常低 - 显然,低到没有任何意义的调节 - 没有什么可以支付谁将检查专家顾问。


当我看到市场时,它让我想起了90年代末共享软件的情况。而且在我看来,它的结局也是一样的。

顺便说一下,唯一一个似乎试图改变现状的人是彼得-科诺夫,试图 "创造新的交易者",让他们手动交易(使用他的视觉库)。我不确定他是否会成功,但至少他在努力。否则...99%的专家顾问作者纯粹是 "试验品" 的作者,即使安装在演示程序上也会立即开始失败(更不用说真正的程序)。

 

我想我还是要说一遍。

"这是一个热门话题。

我将重复我的建议,我已经在另一个主题中表达过了。

没有信号,就没有议员。

如果一个月内没有对专家顾问进行操作监控,我们应该将其从店面中删除。它将被移除,直到有信号证明其工作。此外,如果监控被打开和关闭,新信号的数量被限制在,例如,三个。此外,没有信号的EA会被立即从市场上删除。

显然,这将需要人力资源。例如,我愿意无偿清除市场上越来越多的垃圾。

在我看来,如果开发者不对EA在真实账户(甚至是美分账户)上的操作 进行监控,那么该EA就是垃圾,必须作为不必要的垃圾被清除掉!这也是我的观点。

在我看来--这是唯一明智的方法,以形成一个不是垃圾,而是真正可用的工具的基地。

如果创造者不使用他的孩子,那么这个孩子就是垃圾。该计划只为销售而创建,仅此而已。这很明显。

我相信会有足够多的志愿者以我描述的方式帮助清理市场。

 
Boris Gulikov:

我想我还是要说一遍。

"这是一个热门话题。

我将重复我在另一个主题中提出的建议。

没有信号,就没有议员。

如果一个月内没有EA监测,我们应该从店面中删除EA。它将被移除,直到有信号证明其工作。此外,如果监控被打开和关闭,新信号的数量被限制在,例如,三个。此外,没有信号的EA会被立即从市场上删除。

显然,这将需要人力资源。例如,我愿意无偿清除市场上越来越多的垃圾。

在我看来,如果开发者不对EA在真实账户(甚至是美分账户)上的操作 进行监控,那么该EA就是垃圾,必须作为不必要的垃圾被清除掉!这也是我的观点。

在我看来--这是唯一明智的方法,以形成一个不是垃圾,而是真正可用的工具的基地。

如果创造者不使用他的孩子,那么这个孩子就是垃圾。该计划只为销售而创建,仅此而已。这很明显。

我相信会有足够多的志愿者以我描述的方式帮助清理市场。

那么长期的专家顾问呢?每个月可以有2-3次交易,甚至没有。这些信号很快就会被归档。

 
Boris Gulikov:

没有信号,没有顾问。

如果在一个月内没有对EA进行监测,则应将EA从店面移除。直到有一个信号证明它的工作。此外,如果监控被打开和关闭,新信号的数量被限制在,例如,三个。此外,没有信号的EA会被强行从市场上删除。

是的,在我看来是个好建议。

此外,即使没有 "监控的开放和关闭"--见鬼去吧,让它开放和关闭。这条规则很简单--只有在有至少一个月历史的信号(即使是演示版)时,才可以将EA放入市场。 这将过滤掉那些从Kodobase获取EA并将其放入市场的免费者。创建月度监测需要一些额外的努力和定期监测。在我看来,这已经足以使市场上的假货数量至少减少一半。

 
Vitalii Ananev:

长期的EA怎么办?其中每月可能有2-3次交易,甚至根本没有。这样的信号很快就会被归档。

一个选择是要求信号至少有一打交易或一个月的工作。

 
Georgiy Merts:

一个变体--要求至少有一打交易或一个月的工作的信号。

问题是,要获得这样的交易数量,信号至少应该存在半年以上的时间。但信号不会持续那么久,据我所知,如果一个月没有交易,信号会自动归档。

 
Vitalii Ananev:

问题是,要获得这样的交易数量,信号至少应该存在半年以上的时间。但信号不会持续那么久。 据我所知,如果一个月内没有交易,信号会自动归档。

这样的专家顾问很少。我认为提交人应该与行政部门联系,说明情况。任何规则都有例外。

我不确定这个信号是否被归档。如果我没记错的话(我有一个这样的信号),它只是在复制时变得不可见(比如那些高缩水的信号),而在交易后它又出现在评级中。我可能混淆了一些东西,但还是不知怎么的。如果不是这样,这样做是非常合理的。这是我写的......)
 
Boris Gulikov:

嗯,这样的顾问不多。我认为作者应该与这里的管理部门联系,说明情况。每条规则都有例外。

而且我不确定这样的信号是否会进入档案馆。如果我没记错的话(我有一个这样的信号),它只是在复制时变得不可见(比如那些高缩水的信号),而在交易后它又出现在评级中。我可能混淆了一些东西,但还是不知怎么的,就这样了。如果不是这样,这样做就非常有意义。这是我写的......)

也许现在的规则已经不同了。我已经很久没有创造过信号 了。