新市场--我们现在如何销售新的EA? - 页 12

 
Konstantin Nikitin:

嗯,这是一个意见问题。例如,有的专家顾问使用几种策略,或者说,没有特定的TS。用户可以选择他可以接受的指标,并在专家顾问的基础上创建ATC。因此,没有办法在信号中宣传这样的专家顾问。进行几十个信号是根本不现实的。然而,为了公平起见,当然。这样的专家顾问不多。

为什么不做广告呢?至少有一个工作策略(或两个或三个),就可以了。之后,用户将决定添加或删除什么,或不添加。最主要的是注意力被吸引。

 
Vasiliy Kolesov:

为什么不做广告呢?至少有一个工作策略(或两个或三个),就可以了。之后,用户将决定添加或删除什么,或不添加。最主要的是要吸引注意力。

顺便说一下,市场上有这样一个专家顾问。

该开发商有一个产品和15个信号。此外,有些信号是2.5年前的。

我想,做得很好。

 
Maxim Kuznetsov:

我明白,你们两个已经找到了对方 :-) 都有产品在市场上,但没有信号的用户,可能也没有专家的买家 :-)

所以你对那些连信号都没有的人感到不满......。

而一般的市场...

生活是不公平的!:-)

你怎么会认为我不满意呢?我个人对市场上的一切都很满意。我提供信号不是为了订阅,而是为了演示EA的可操作性。

而专家顾问每个人都有5颗星....虽然第二篇只有一个评分,但仍有5颗星))))。所以,生活就是这么公平。我完全不介意市场上的任何垃圾。我只是惊讶于一些人愿意出售专家顾问,在他们不确定的功能中。在我看来,这就是 "寻找吸血者"。你已经开发了一个猫头鹰,你认为它可以工作并能够赚钱,但你没有使用它......。这不是很奇怪吗?

 
Boris Gulikov:

顺便说一句,市场上有这样一位专家。

该开发商有一个产品和15个信号。而有些信号是2.5年前的。

我想,做得很好。

我完全支持他。

 

而总的来说,这个话题真的是无从谈起。

topikaster已经厌倦了制造新的机器人来赚取出售机器人的钱。

我们这里所有的人都是在混水摸鱼。

让它按照现在的方式发展吧。

有人只是在灌输自己的东西,甚至懒得去找一个监视器。有人在根据最近的历史调整他们的EA,并在他们的账户上抖动整个切面--他们已经走了,然后打开一个新的信号。

有人试图长期开发一个有利可图的专家顾问,并给客户一个真正的机会,通过他们的程序来赚钱。还有人走得更远。他们创造了复杂的机器人,有几十种策略和数百种设置。

我们每个人都有自己的客户,是他应得的。

我认为争论没有意义。在这个网站上,每个人都有不同的看法。而且也许版主有最正确的一个。

祝大家好运,有好的想法,有体面的顾客!

 
Boris Gulikov:

而总的来说,这个话题真的是无从谈起。

topikaster已经厌倦了制造新的机器人来赚取出售机器人的钱。

我们这里所有的人都是在混水摸鱼。

让它按照现在的方式发展吧。

有人只是在灌输自己的东西,甚至懒得去找一个监视器。有人在根据最近的历史调整他们的EA,并在他们的账户上抖动整个切面--他们已经走了,然后打开一个新的信号。

有人试图长期开发一个有利可图的专家顾问,并给客户一个真正的机会,通过他们的程序来赚钱。还有人走得更远。他们创造了复杂的机器人,有几十种策略和数百种设置。

我们每个人都有自己的客户,是他应得的。

我认为争论没有意义。在这个网站上,每个人都有不同的看法。而且也许版主有最正确的一个。

祝大家成功,有好的想法和足够的客户!

这个话题纯粹是睡觉前的聊天)))。

也祝你一切顺利。

 
我也要去报到。
 
 
Maxim Kuznetsov:

大约两年前我就有这样的想法。但这个想法被我自己 "不是作家 "的事实所阻止,而且我没有足够的钱来雇用 "执行者":-)

PS/ 颇具商业性的想法:做一个类似 "mql文摘 "的资源,用它来分析这里发生的事情。附有作者对EA和信号的评价。

原则上,它是相当可以资本化的,也就是说,商业开发是可能的。但你必须从一开始就对写作抱有热情。

有人起得很早。

 
Andrey Barinov:

有人起得很早。

他们被自动评级所引导(因为这更容易做到)。
而且据说应该由人和各种标准进行同行评议,从可持续性/盈利性,一直到操作的便利性和外部的美丽。

那么这个游戏就值得一玩。

人们喜欢听/读其他人的意见