我的方法。核心是引擎。 - 页 69

 
Artyom Trishkin:

对不起,差点忘了:生日快乐!

健康和好运气!

不要喝得太多。

谢谢,今天有一点儿。

 
Алексей Тарабанов:

我是不是要向迪米特里道歉?他已经准备好了,不是吗?

艰难的问题。

顺便说一句,生日快乐!

 

请注意,Sharpe有一个强大的自动生成代码系统。这允许你在编辑器中绘制一个表格,并获得自动生成的程序文本,填写每个元素的一堆属性,从其定位开始,到其外观结束。因此,"代码行数 "的说法根本不起作用。

在夏普中有很多东西,没有其他图形引擎的MQL,所以与夏普争斗是很可笑的。

 
Реter Konow:

艰难的问题。

顺便说一句,生日快乐!

谢谢你。

 
Vasiliy Sokolov:

请注意,Sharpe有一个强大的自动生成代码系统。这允许你在编辑器中绘制一个表格,并获得自动生成的程序文本,填写每个元素的一堆属性,从其定位开始,到其外观结束。因此,"代码行数 "的说法根本不起作用。

在夏普中,有很多东西是其他MQL的图形引擎所不具备的。 这就是为什么与夏普争斗是相当可笑的。

你还不了解我......)))。

 
Vasiliy Sokolov:

请注意,Sharpe有一个强大的自动生成代码系统。这允许你在编辑器中绘制一个表格,并获得自动生成的程序文本,填写每个元素的一堆属性,从其定位开始,到其外观结束。因此,"代码行数 "的说法根本不起作用。

在夏普中,有很多东西是其他MQL的图形引擎所不具备的。 这就是为什么与夏普争斗很有趣。

嘘,这就是我昨天说的夏普,它开始....。但不要给彼得画一个椭圆形的任务,否则他会陷入僵局))))。

SZY: 我一生中第三次打开Sharp,它和Delphi没有什么不同,只要拉一个组件,点击--写一个处理程序,你一搜就能找到....一切照旧,唯一的原因是Sharpe很有趣,似乎Python可以部署在上面,好吧,至少会有一些东西可以在谷歌上找到;)

 
Igor Makanu:


SZY:我一生中第三次打开Sharp,好吧,它和Delphi没有什么区别,拉一个组件,点击--写一个处理程序,你不知道的东西在一个搜索查询中找到....一切照旧,唯一的原因是Sharpe很有趣,似乎Python可以部署在它上面,好吧,这将是谷歌的东西;)

顺便说一下,为了好奇,你可以从Delphi(从Lazarus)拖动表格。原则是一样的 :-)

只不过,MT和##的关系预计会更密切,直至订婚,而德尔菲在一旁哭泣,但也不差......

 
Maxim Kuznetsov:

顺便说一下,为了好奇心,你可以从Delphi(从Lazarus)拉出一个表格。原则是一样的 :-)

除非MT和##有望在订婚前就达成和解,而德尔福在一旁哭泣,但也不会更糟糕......

唉,更糟糕的是,要使Delphi中的.dll对MT友好,你必须马上在.Net下编写,或者需要与Windows系统窗口一起工作的组件,如KOL(我不记得了),而本地VCL不适合这些目的,尽管用手写最小的也很方便。

不管怎么说,在适当的时候,MT开发人员说,夏普就是夏普,它更接近于C++,在Delphi中写几公里的begin-end和:= ,已经很懒了)))。

 
Igor Makanu:

唉,更糟的是,要使Delphi中的.dll对MT友好,你要么需要立即在.Net下编写,要么需要在Windows系统窗口下工作的组件,如KOL(我不记得了),而本地的VCL不适合这个目的,尽管用手写最小限度是方便的。

不管怎么样,都是好时候,MT开发人员说夏普就是夏普,它更接近于C++,在Delphi中要写几公里的begin-end和:= ,懒得)))。

几年前,这个资源上甚至有文章--"MT是Delphi的朋友"(或类似的东西)。

接口层是相同的...

谁在乎用什么DLL来写。

帕斯卡尔可能很难记住,可能要花两天时间,但不管怎样......。

他们都是一样的,这是一个行业

 
Maxim Kuznetsov:

DLLs是用什么写的有什么区别。

随着对.Net库支持的引入,差异出现了。