对MQL语法的建议 - 页 7 12345678910 新评论 Реter Konow 2018.10.04 08:37 #61 Maxim Dmitrievsky:你的意思是在***上，将购买算法和无用的面板 有可能比在市场上赚得更多（当你不知道怎么做的时候），所以它本身就应该被开发。在市场上，任何算法都可能因为意外或暂时的原因而失去作用，那么现在怎么办？ Maxim Dmitrievsky 2018.10.04 08:41 #62 Реter Konow:在市场上，任何算法都可能是有用的，无论是偶然的还是暂时的。那么现在呢？不发展算法交易？看看kodobase的现状，我们不需要这样的发展：）除了barabashkin和fxsaber，大部分都是重复和一些无意义的东西。 它将继续发展，因为它没有发展，它将只是一群 Реter Konow 2018.10.04 08:45 #63 Maxim Dmitrievsky:看看kodobase的现状......我们不需要这样的发展：）除了barabashkin和fxsaber，大部分都是重复的，还有一些无意义的东西。 它将继续发展，因为它没有发展，它将只是一群如果专业开发人员和程序员对自动交易（作为一项业务，无论市场如何）感兴趣，一切都会改变。市场软件的水平将直线上升。而代码基础将保持不变。 TheXpert 2018.10.04 08:49 #64 Maxim Dmitrievsky:看看kodobase的现状......我们不需要这样的发展：）除了drubashkin和fxsaber，大部分都是重复和一些无意义的东西。只是开发商低估了它。 kodobase在搜索引擎上有很好的知名度，比市场上的要好。 和一些，呃，多产的作者，大大减少了直接通过数据库找到有用的东西的机会，那里仍然有足够的有用的东西。另外，没有正常的排序--例如按评分和上传数量排序。 Maxim Dmitrievsky 2018.10.04 08:49 #65 Реter Konow:如果自动交易（作为一项业务，无论市场如何）让专业的开发人员和程序员感兴趣，事情就会发生变化。市场软件的水平将急剧上升。代码基础将保持不变。我照例不明白这个故事的意义。 在市场上销售并不是为了交易而交易。 Maxim Dmitrievsky 2018.10.04 08:51 #66 TheXpert:开发商只是低估了它。 kodobase有很好的搜索引擎知名度，比市场上的要好。 还有一些非常多产的作者，仅仅通过数据库就很难找到有用的东西，但那里有很多有用的东西。另外，没有适当的排序--例如，按评分和下载数量排序。是的，kodobase在目前的状态下很难搜索：）只有在最喜欢的作者列表中，如果 fxsaber 2018.10.04 08:52 #67 Alexey Navoykov:为什么？ 有什么算法不能用旧的MQL4来实现（除了GUI之外）？ 我不太明白为什么会有这样的结论。 我说的是让一个程序员的生活更容易一些，一般来说。我已经就这个问题写了一个详细的帖子。MQL5的现状在灵活性方面并没有限制MT5-algotrading。 与古老的MQL4相比，你可以更快写出一个沉重的TS。 让我们区分一下靠自由职业/市场赚钱的程序员和靠算法交易生活的程序员。 Реter Konow 2018.10.04 08:57 #68 Maxim Dmitrievsky: 在市场上销售并不是为交易而交易。是的，自动交易是为了自动交易而自动交易。为发展而发展。为艺术而艺术。生意是为了生意。 程序化的推进是为了关注一个利基。这是一个创造性的进展，对人们来说很有趣，这使他们带着钱。 在算法交易中不会有创造性的进展，--不会有用户兴趣的增加。 这就是我的看法。 TheXpert 2018.10.04 09:04 #69 fxsaber:让我们区分一下以自由职业/市场为生的程序员和以算法交易为生的程序员。我说的是原生的MQL，它现在是牛头犬和犀牛的混合体，存在着错误和缺陷。 所以我们不要把它分割开来。 Alexey Navoykov 2018.10.04 09:14 #70 fxsaber:就这个话题写了一篇详细的文章。在灵活性方面，MQL5的现状对MT5-algotrading几乎没有限制。 与古老的MQL4不同，你可以更快地写出一个沉重的TS。 让我们区分一下靠自由职业/市场赚钱的程序员和靠算法交易生活的程序员。所以这就是我要说的，这种任务可以用任何语言编程。 整个问题在于所产生的代码的便利性、灵活性和可靠性。 所以你认为MQL5是创造力的高峰。而Peter Konow认为旧的MQL4是一个模型。 没有什么能阻止他实施自己的任务。 这是否意味着开发MQL5没有意义，因为MQL4已经足以满足自动交易的需要？ 12345678910 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你的意思是在***上，将购买算法和无用的面板
有可能比在市场上赚得更多（当你不知道怎么做的时候），所以它本身就应该被开发。
在市场上，任何算法都可能因为意外或暂时的原因而失去作用，那么现在怎么办？
在市场上，任何算法都可能是有用的，无论是偶然的还是暂时的。那么现在呢？不发展算法交易？
看看kodobase的现状，我们不需要这样的发展：）除了barabashkin和fxsaber，大部分都是重复和一些无意义的东西。
它将继续发展，因为它没有发展，它将只是一群
看看kodobase的现状......我们不需要这样的发展：）除了barabashkin和fxsaber，大部分都是重复的，还有一些无意义的东西。
它将继续发展，因为它没有发展，它将只是一群
如果专业开发人员和程序员对自动交易（作为一项业务，无论市场如何）感兴趣，一切都会改变。市场软件的水平将直线上升。而代码基础将保持不变。
看看kodobase的现状......我们不需要这样的发展：）除了drubashkin和fxsaber，大部分都是重复和一些无意义的东西。
只是开发商低估了它。
kodobase在搜索引擎上有很好的知名度，比市场上的要好。
和一些，呃，多产的作者，大大减少了直接通过数据库找到有用的东西的机会，那里仍然有足够的有用的东西。另外，没有正常的排序--例如按评分和上传数量排序。
如果自动交易（作为一项业务，无论市场如何）让专业的开发人员和程序员感兴趣，事情就会发生变化。市场软件的水平将急剧上升。代码基础将保持不变。
我照例不明白这个故事的意义。
在市场上销售并不是为了交易而交易。
开发商只是低估了它。
kodobase有很好的搜索引擎知名度，比市场上的要好。
还有一些非常多产的作者，仅仅通过数据库就很难找到有用的东西，但那里有很多有用的东西。另外，没有适当的排序--例如，按评分和下载数量排序。
是的，kodobase在目前的状态下很难搜索：）只有在最喜欢的作者列表中，如果
为什么？ 有什么算法不能用旧的MQL4来实现（除了GUI之外）？
我不太明白为什么会有这样的结论。 我说的是让一个程序员的生活更容易一些，一般来说。我已经就这个问题写了一个详细的帖子。MQL5的现状在灵活性方面并没有限制MT5-algotrading。
与古老的MQL4相比，你可以更快写出一个沉重的TS。
让我们区分一下靠自由职业/市场赚钱的程序员和靠算法交易生活的程序员。
在市场上销售并不是为交易而交易。
是的，自动交易是为了自动交易而自动交易。为发展而发展。为艺术而艺术。生意是为了生意。
程序化的推进是为了关注一个利基。这是一个创造性的进展，对人们来说很有趣，这使他们带着钱。
在算法交易中不会有创造性的进展，--不会有用户兴趣的增加。
这就是我的看法。
让我们区分一下以自由职业/市场为生的程序员和以算法交易为生的程序员。
我说的是原生的MQL，它现在是牛头犬和犀牛的混合体，存在着错误和缺陷。
所以我们不要把它分割开来。
就这个话题写了一篇详细的文章。在灵活性方面，MQL5的现状对MT5-algotrading几乎没有限制。
与古老的MQL4不同，你可以更快地写出一个沉重的TS。
让我们区分一下靠自由职业/市场赚钱的程序员和靠算法交易生活的程序员。
所以这就是我要说的，这种任务可以用任何语言编程。 整个问题在于所产生的代码的便利性、灵活性和可靠性。 所以你认为MQL5是创造力的高峰。而Peter Konow认为旧的MQL4是一个模型。 没有什么能阻止他实施自己的任务。 这是否意味着开发MQL5没有意义，因为MQL4已经足以满足自动交易的需要？