对MQL语法的建议 - 页 6 12345678910 新评论 fxsaber 2018.10.04 07:50 #51 Реter Konow:人工智能正在要求成为一名顾问。这就是未来。只是一个例子，它在哪里要求的？ Реter Konow 2018.10.04 08:00 #52 fxsaber:只是一个例子，它在哪里要求的？难道 "议员 "一词不是一个例子吗？人工智能从这个词本身哭出来了））。 为什么幻想如此困难...)我甚至不知道还能怎么解释......。 人工智能将是自动交易的一个新水平。 (了解 - 不关心市场的利润，你需要开发独立于它的算法。 这是个自我目标。) Alexey Navoykov 2018.10.04 08:14 #53 fxsaber: 库非常少，这就是为什么现代程序员在MQL中感到非常不舒服。 上面提到的已经指出，在这里实现正常的灵活的容器是有问题的。 我们能谈什么舒服呢？ 只是塞满了对库函数的调用？ 那么按照你的逻辑，即使在古老的MQL4 中，如果有库，程序员 也会觉得如鱼得水，不是吗？ 然而，我认为语言本身的功能性、可用性和可靠性是最重要的。仅仅写出一个可以工作的g****-代码并不是一个好的程序员的目的，因为这样一来，就需要对这个代码进行长期的调试和维护。 Alexey Navoykov 2018.10.04 08:19 #54 Реter Konow:人工智能正在要求成为一名顾问。这就是未来。 所以，如果人工智能在EA中，为什么会需要你呢？ EA会很快意识到这一点，并试图摆脱你，用你的全局多维 数组和其他虐待行为来摆脱你）。 Реter Konow 2018.10.04 08:21 #55 Реter Konow:... (了解--不关心来自市场的利润，你需要独立于市场发展Algotrading。 这是一个自我设定的目标。)如今，算法交易就像一个有天赋的艺术家在刑事部门的照片机器人作曲工作。他想转身，周围的人都问："为什么？"？为什么你需要颜料和画布？拿一张纸和一支铅笔。你不需要别的东西。 这就对了，因为CSI不是容易产生幻想的人。他们在工作中不需要艺术。 但实际上，- Algotrading本身就是一门生意。无 论市场如何。 只要我们把Algotrading作为一项独立的业务来发展，"颜料 "和 "帆布 "都会有需求。一旦我们固守在市场的利润上，我们就会把这一切都扔掉，再次只有一张纸和一支笔...... 你可以在自动交易中获得比市场上更高的利润。因此，它需要自行开发。 Maxim Dmitrievsky 2018.10.04 08:24 #56 你的意思是在***上，将购买算法和无用的面板 有可能赚得比市场更爽（当你不知道怎么做的时候），所以需要发展自己的权利。 Реter Konow 2018.10.04 08:26 #57 Alexey Navoykov: 所以，如果人工智能在EA中，为什么会需要你呢？ EA会很快意识到这一点，并试图摆脱你，用你的全局多维 数组和其他虐待行为来摆脱你）。我只是在谈论人工智能作为一种智力包装的问题。我指的不是真正的人工智能，这几乎不可能被创造出来。 fxsaber 2018.10.04 08:26 #58 Alexey Navoykov: 正如上面有人已经提到的，在这里实现正常的灵活的容器是不舒服的。 我们能谈什么舒服，只是塞进对库函数的调用？ 那么按照你的逻辑，在古老的 MQL4 中 ，如果有库，程序员 会觉得如鱼得水，不是吗？ 我们所说的库在旧的MQL4中不可能存在。而在现代MQL5中--同样如此。 然而，我认为语言本身的功能性、可用性和可靠性是最重要的。 简单地写出一个低劣的*代码并不是一个好的程序员的目标，因为那样的话，这个代码就会有一个长期的调试和维护。 关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛 对MQL语法的建议 fxsaber, 2018.10.04 08:51 不习惯为市场/自由职业者快速写东西。关键字是 "快速"。而且它几乎不适用于自己的EA。也就是说，你需要为他人 快速创建代码。你说的主要是让你作为一个程序员更容易在MQL5服务上赚钱。 Konstantin Nikitin 2018.10.04 08:34 #59 Реter Konow:(了解 - 不关心市场的利润，你需要独立开发算法交易。 这是一个自作自受的目标。)至于我，我不在乎是否需要凿子和石斧，主要的是要有一个或多或少的稳定的利润。 Alexey Navoykov 2018.10.04 08:36 #60 fxsaber: 有关的库不可能存在于古代的MQL4中。而在现代MQL5中--也是如此。 有哪些算法不能用旧的MQL4手段来实现（除了GUI）？ 你主要说的是作为一个程序员在MQL5中更容易赚钱。 我真的不明白为什么我会得出这样的结论。 我说的是让一般的程序员的生活更容易。 12345678910 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
人工智能正在要求成为一名顾问。这就是未来。
只是一个例子，它在哪里要求的？
只是一个例子，它在哪里要求的？
难道 "议员 "一词不是一个例子吗？人工智能从这个词本身哭出来了））。
为什么幻想如此困难...)我甚至不知道还能怎么解释......。
人工智能将是自动交易的一个新水平。
(了解 - 不关心市场的利润，你需要开发独立于它的算法。 这是个自我目标。)
fxsaber:
库非常少，这就是为什么现代程序员在MQL中感到非常不舒服。
上面提到的已经指出，在这里实现正常的灵活的容器是有问题的。 我们能谈什么舒服呢？ 只是塞满了对库函数的调用？ 那么按照你的逻辑，即使在古老的MQL4 中，如果有库，程序员 也会觉得如鱼得水，不是吗？
然而，我认为语言本身的功能性、可用性和可靠性是最重要的。仅仅写出一个可以工作的g****-代码并不是一个好的程序员的目的，因为这样一来，就需要对这个代码进行长期的调试和维护。
人工智能正在要求成为一名顾问。这就是未来。
...
(了解--不关心来自市场的利润，你需要独立于市场发展Algotrading。 这是一个自我设定的目标。)
如今，算法交易就像一个有天赋的艺术家在刑事部门的照片机器人作曲工作。他想转身，周围的人都问："为什么？"？为什么你需要颜料和画布？拿一张纸和一支铅笔。你不需要别的东西。
这就对了，因为CSI不是容易产生幻想的人。他们在工作中不需要艺术。
但实际上，- Algotrading本身就是一门生意。无 论市场如何。
只要我们把Algotrading作为一项独立的业务来发展，"颜料 "和 "帆布 "都会有需求。一旦我们固守在市场的利润上，我们就会把这一切都扔掉，再次只有一张纸和一支笔......
你可以在自动交易中获得比市场上更高的利润。因此，它需要自行开发。
你的意思是在***上，将购买算法和无用的面板
有可能赚得比市场更爽（当你不知道怎么做的时候），所以需要发展自己的权利。
所以，如果人工智能在EA中，为什么会需要你呢？ EA会很快意识到这一点，并试图摆脱你，用你的全局多维 数组和其他虐待行为来摆脱你）。
我只是在谈论人工智能作为一种智力包装的问题。我指的不是真正的人工智能，这几乎不可能被创造出来。
正如上面有人已经提到的，在这里实现正常的灵活的容器是不舒服的。 我们能谈什么舒服，只是塞进对库函数的调用？ 那么按照你的逻辑，在古老的 MQL4 中 ，如果有库，程序员 会觉得如鱼得水，不是吗？
我们所说的库在旧的MQL4中不可能存在。而在现代MQL5中--同样如此。
然而，我认为语言本身的功能性、可用性和可靠性是最重要的。 简单地写出一个低劣的*代码并不是一个好的程序员的目标，因为那样的话，这个代码就会有一个长期的调试和维护。
关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛
对MQL语法的建议
fxsaber, 2018.10.04 08:51
不习惯为市场/自由职业者快速写东西。关键字是 "快速"。而且它几乎不适用于自己的EA。也就是说，你需要为他人 快速创建代码。
你说的主要是让你作为一个程序员更容易在MQL5服务上赚钱。
(了解 - 不关心市场的利润，你需要独立开发算法交易。 这是一个自作自受的目标。)
至于我，我不在乎是否需要凿子和石斧，主要的是要有一个或多或少的稳定的利润。
有关的库不可能存在于古代的MQL4中。而在现代MQL5中--也是如此。
有哪些算法不能用旧的MQL4手段来实现（除了GUI）？
你主要说的是作为一个程序员在MQL5中更容易赚钱。