你是如何具有市场思维的？ - 页 6 1234567891011121314 新评论 CHINGIZ MUSTAFAEV 2018.08.04 06:55 #51 Konstantin Nikitin: 另一个测试者的圣杯。他们在这里每一个第一都能画出来，每一个第二都不值得谈论。你有权利去想你喜欢的事情，我不介意) 给我看看类似的结果，然后我们再谈。交流经验会很有意思）。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2018.08.04 06:58 #52 Vladimir:关于什么？我不需要帮助，正如我所说的，我多年来一直在使用上述外汇报价和 "只是晦涩的东西的图表 "之间的区别。 我想知道维度是否是由正式的分析工具来定义的。特别是，即使是最简单的欧元兑美元EURGBP GBPUSD的情况--例如机器学习的方法，对几十和几百个标志的分析是否显示这三个时间序列是由简单的关系EURGBP = EURUSD / GBPUSD紧密而精确地联系在一起的？ 是的，这很有趣)我不这么认为...你只能检查... Sergey Vradiy 2018.08.04 06:58 #53 我的理由非常简单。我只与有体面的正向交换的货币对合作（我做多或做空都无所谓）。如果在我感兴趣的方向有一个周或月的极值，我就开始交易。我们假设它是一个长线，价格处于年初（月）以来的低点，它已经从这个低点开始移动，并且有技术上的迹象表明增长将继续。然后我下3-5个买单： 略低于当前价格，进一步低于，再进一步低于。如果价格再次下降，我将会有一些买盘。是的，我将处于亏损状态，但每天晚上我都会在未平仓的头寸上得到一个正数的交换。通常这些损失不会持续很久：最多几天，总缩水不超过余额的5%-10%。可能发生的情况是，缩减持续时间较长，在此期间，正向互换被累积，它减少了存款的负担。然后，未结头寸在获利后逐一关闭。盈利水平与优势头寸的开放水平相吻合。例如，它在1.1550被关闭，而另一个盈利1.1600的位置被打开。以此类推。也就是说，一个随之而来的订单阶梯的关闭正在进行。同时，在平仓的位置上，我再次建立了相同的确切位置：在相同的水平和相同的手数。即我反复检查增长的轨迹。我对经济新闻不屑一顾，以免脑子里有不必要的信息扰乱交易。该系统简单得要命，但它很有效，这是最主要的。 Sergey Savinkin 2018.08.04 06:59 #54 Martin Cheguevara: 恢复的因素在哪里？图表上的缩水是这样的，它们抹去了这一年的利润。 khorosh 2018.08.04 07:00 #55 Martin Cheguevara:你说得很对！) 我的系统有98%的可能性会这样运作。 如果有一个免费的服务器，我就会把它扔在那里，直接给出结果。 我不知道如何用MT4做这件事... 启迪我。 PS：我不是黄牛，我不是统计学家。 我的系统在统计学上具有依赖性和稳定性。因此，线性增加存款和风险是可以接受的。 而且决不是有任何马蒂格、网状或类似的废话。 所以在每小时的开盘价上，测试对我来说是足够的。 这些报价是从Dukaccopy下载的。 我无法提供其他东西。对于一个从量子世界角度思考的普遍主义者来说，提出利润率如此之低、最大跌幅如此之高的测试结果并不那么稳固）。 Aleksey Nikolayev 2018.08.04 07:01 #56 Martin Cheguevara:你说得很对！) 我的系统有98%的可能性会这样运作。 如果有一个免费的服务器，我就会把它扔在那里，直接给出结果。 我不知道如何用MT4做这件事... 启迪我。 PS：我不是黄牛，我不是统计学家。 我的系统在统计学上具有依赖性和稳定性。因此，线性增加存款和风险是可以接受的。 而且决不是有任何马蒂格、网状或类似的废话。 所以在每小时的开盘价上，测试对我来说是足够的。 这些报价是从Dukaccopy下载的。 我无法提供其他东西。你不在这些系统上进行真实交易是绝对正确的。在这样的缩水和长期亏损的情况下，你将很快摆脱你的大部分存款。 Konstantin Nikitin 2018.08.04 07:01 #57 Martin Cheguevara:你有权利去想你喜欢的事情，我不介意) 给我看看类似的结果，然后我们再谈。交流经验会很有意思）。谁需要看到它。我不喜欢画画。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2018.08.04 07:02 #58 khorosh:对于一个从量子世界思考的普遍主义者来说，以如此低的利润率和如此高的最大跌幅提出测试结果是不靠谱的）。是的。这是真的）我不是在任何地方都能成功，不幸的是...... 有时我不得不手动关闭会话... 不幸的是，我不是每件事都很成功......有时我不得不手动关闭会话......幸运的是，当我的机器人会有大的缩减时，这并不难理解。 我没有看到对你的话的确认）既然大家都是第一个，就把你的结果告诉我吧））。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2018.08.04 07:07 #59 Sergey Savinkin:恢复的因素在哪里？图表上的缩水是这样的，它们抹去了这一年的利润。不幸的是，测试中的缩减是不可避免的。 只有四个选项。 1.不要因为挣钱而冒任何风险 2. 冒风险，失去一切 3.使风险取决于某一金融工具的某些统计参数 4.把钱存入银行，并收取利息。考虑到通货膨胀的因素，小额存款是不赚钱的。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2018.08.04 07:10 #60 Sergey Savinkin:恢复的因素在哪里？图表上的缩水是这样的，它们抹去了一年的利润。最主要的是最终利润与最大缩水的比例。 我有一个自平衡系统。它就是不排水。风险是通过统计学严格控制的，而且非常重要的是--调整只需要半个小时，因为输入参数的变化和结果之间的关系是线性的。 1234567891011121314 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
另一个测试者的圣杯。他们在这里每一个第一都能画出来，每一个第二都不值得谈论。
你有权利去想你喜欢的事情，我不介意)
给我看看类似的结果，然后我们再谈。交流经验会很有意思）。
关于什么？我不需要帮助，正如我所说的，我多年来一直在使用上述外汇报价和 "只是晦涩的东西的图表 "之间的区别。
我想知道维度是否是由正式的分析工具来定义的。特别是，即使是最简单的欧元兑美元EURGBP GBPUSD的情况--例如机器学习的方法，对几十和几百个标志的分析是否显示这三个时间序列是由简单的关系EURGBP = EURUSD / GBPUSD紧密而精确地联系在一起的？
是的，这很有趣)我不这么认为...你只能检查...
恢复的因素在哪里？图表上的缩水是这样的，它们抹去了这一年的利润。
你说得很对！)
我的系统有98%的可能性会这样运作。
如果有一个免费的服务器，我就会把它扔在那里，直接给出结果。
我不知道如何用MT4做这件事...
启迪我。
PS：我不是黄牛，我不是统计学家。
我的系统在统计学上具有依赖性和稳定性。因此，线性增加存款和风险是可以接受的。
而且决不是有任何马蒂格、网状或类似的废话。
所以在每小时的开盘价上，测试对我来说是足够的。
这些报价是从Dukaccopy下载的。
我无法提供其他东西。
对于一个从量子世界角度思考的普遍主义者来说，提出利润率如此之低、最大跌幅如此之高的测试结果并不那么稳固）。
你说得很对！)
我的系统有98%的可能性会这样运作。
如果有一个免费的服务器，我就会把它扔在那里，直接给出结果。
我不知道如何用MT4做这件事...
启迪我。
PS：我不是黄牛，我不是统计学家。
我的系统在统计学上具有依赖性和稳定性。因此，线性增加存款和风险是可以接受的。
而且决不是有任何马蒂格、网状或类似的废话。
所以在每小时的开盘价上，测试对我来说是足够的。
这些报价是从Dukaccopy下载的。
我无法提供其他东西。
你不在这些系统上进行真实交易是绝对正确的。在这样的缩水和长期亏损的情况下，你将很快摆脱你的大部分存款。
你有权利去想你喜欢的事情，我不介意)
给我看看类似的结果，然后我们再谈。交流经验会很有意思）。
谁需要看到它。我不喜欢画画。
对于一个从量子世界思考的普遍主义者来说，以如此低的利润率和如此高的最大跌幅提出测试结果是不靠谱的）。
是的。这是真的）我不是在任何地方都能成功，不幸的是......
有时我不得不手动关闭会话...
不幸的是，我不是每件事都很成功......有时我不得不手动关闭会话......幸运的是，当我的机器人会有大的缩减时，这并不难理解。
我没有看到对你的话的确认）既然大家都是第一个，就把你的结果告诉我吧））。
恢复的因素在哪里？图表上的缩水是这样的，它们抹去了这一年的利润。
不幸的是，测试中的缩减是不可避免的。
只有四个选项。
1.不要因为挣钱而冒任何风险
2. 冒风险，失去一切
3.使风险取决于某一金融工具的某些统计参数
4.把钱存入银行，并收取利息。考虑到通货膨胀的因素，小额存款是不赚钱的。
恢复的因素在哪里？图表上的缩水是这样的，它们抹去了一年的利润。
最主要的是最终利润与最大缩水的比例。
我有一个自平衡系统。它就是不排水。风险是通过统计学严格控制的，而且非常重要的是--调整只需要半个小时，因为输入参数的变化和结果之间的关系是线性的。