英特尔至强Phi 7250上的MetaTrader 5 - 一台电脑有272个内核 - 页 7

新评论
 

谢谢你的评论，这一切都描述得很好。

就我而言，这些东西是用于超级计算机的...他们知道该放些什么

这种东西的性能肯定比Xeon服务器要好。

当然，你可以把像惠普超级穹顶X这样的东西--但价格超出了宇宙的思维。

在优化EA的 时候，重要的不是频率，而是线程的数量 ....

这也是事实，频率越高，核心越多，计算速度越快。

 

https://aws.amazon.com/ru/ec2/spot/pricing/

LC中的价格更准确。付款方式是按小时计算。你只在真正需要的时候为你的服务器付费，而不是为整个月付费。

m4.10xlarge 40(cpu) 160(mem gb) 仅限EBS 万兆 $0.6018


配置往往因地区而异。
 
Roffild:

https://aws.amazon.com/ru/ec2/spot/pricing/

LC中的价格更准确。付款方式是按小时计算。你只在真正需要的时候为你的服务器付费，而不是为整个月付费。

m4.10xlarge 40(cpu) 160(mem gb) 仅限EBS 万兆 $0.6018


根据不同的地区，套餐经常变化。

我在亚马逊上只得到了一年的测试，是多少小时？

 
Roffild:

https://aws.amazon.com/ru/ec2/spot/pricing/

LC中的价格更准确。付款方式是按小时计算。你只在真正需要的时候为你的服务器付费，而不是为整个月付费。

m4.10xlarge 40(cpu) 160(mem gb) 仅限EBS 万兆 $0.6018


根据不同的地区，套餐往往有所不同。

这些都是现货实例。

建议采用点状实例。

  • 用于具有灵活的开始和结束范围的应用。

它们不适合用于优化。不管他们有多便宜。

奇迹不会发生，你必须为处理能力付费。

 

每1小时0.6英镑m4.10xlarge。对于四舍五入到小时的现货价格：1:02:05--收费为2小时。

EBS是一个虚拟驱动器。它是单独收费的，但非常便宜。按GB/月支付。

 
Aleksandr Volotko:

这些都是现货实例。

它们不适合用于优化。不管他们有多便宜。

没有什么奇迹，你必须为处理能力付费。

这个奇怪的结论是基于什么呢？
 
Roffild:
这样一个奇怪的结论的依据是什么呢？

在选择现货实例时，重要的是评估对应用中断的容忍度和降低成本的目标水平。选择的中断率越低，现货实例的运行时间就越长。

这里的关键是应用中断的可接受性。

只要你在这样的实例上至少运行一次优化 - 分享你的印象。

 
Renat Fatkhullin:

可能很多人都会有兴趣去看。

它发生了。

 

害怕中断吗？ 实际上，对于优化来说，代理退出并不关键。

现货价格很少更新。价格是按使用时间固定的。如果价格在下一小时前更新，那么只有在超过要求的价格时才会发生中断。这类似于止损:)

要想不出现中断，只需指定实例的费率价格即可。我的实例运行了14个小时，没有中断。

 
Roffild:

害怕中断吗？ 实际上，对于优化来说，代理退出并不关键。

现货价格很少更新。价格是按使用时间固定的。如果价格在下一小时前更新，那么只有在超过要求的价格时才会发生中断。这类似于止损:)

要想不出现中断，只需指定实例的费率价格即可。我的实例运行了14个小时，没有中断。

这下子更好玩了。但还没有。我必须计算出真正的储蓄。

有了云端的代理，一切都很清楚--你为代理的工作时间付费，没有更多。优化已经开始，在第1遍时，你有256（512）个代理的工作，在第2遍时，将采用更少的代理，在第20遍时，将采用比第1遍时少一个数量级的代理，等等。

实例代理不是这样的。你为所有实例的工作时间付费，而且不管代理人单独工作了多少时间都没关系。也就是说，有必要在实例的计算能力和用于优化的时间之间计算出一个最佳的平衡，这样你就不必付出额外的金钱和时间。

而且在我看来，这方面的东西不会比MQ的云计算更便宜，不管它是什么。即使是打折的价格，即现货价格。

而这两种选择都干净利落地输给了购买pepelatsa :)当然，前提是有东西可以计算。

12345678
新评论