英特尔至强Phi 7250上的MetaTrader 5 - 一台电脑有272个内核 - 页 3 12345678 新评论 Vasiliy Sokolov 2018.02.01 11:38 #21 我记得雷纳特几年前写过关于这个装置的文章。首先是热情地，然后是批评地。但我必须承认，它是一个伟大的玩具。 关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛 我们正在推出MQL5云计算网络 Renat Fatkhullin, 2014.10.24 13:43 我个人认为Xeon Phi在大众市场的表现--他们没有机会。一对服务器CPU共有40个内核（每个内核20个），在速度、频率（Phi在那里都是1Ghz）、内存和功耗方面轻松击败所有版本的Xeon Phi 只要看看真正的基准测试，就能看到比弱小的单颗至强处理器高出2.5倍的优势在代码编写的简单性方面，Phi没有机会--它不是基础内核，而且对它们有特殊的访问权限。 是的，与OpenCL/CUDA相比，它在编写难度上有很大的区别。但不，这对大众来说是行不通的。按专门的功率计算，纯GPU处理器远远领先于曲线。 如果一项任务严格要求计算能力，并且有机会被矢量化，就可以从GPU卡中挤出来。完全是邪恶的价格。 很少有人敢于为一个完全没有流动性的硬件支付2000-3000美元，没有正常使用的机会。最重要的是，在过去两年中，没有开发Xeon Phi。一切都死在测试平台和测试超级计算机上。这是一次有趣的尝试，但英特尔把它搞砸了。它没能取得突破，因为通常的老手已经从底部追了上来。例如，我们有一个工作刀片戴尔M1000有320个核心至强E5-2670v2（2.5Ghz至3.3Ghz），有2兆字节的内存。我们可以在上面计算任何东西，没有任何压力。 Renat Fatkhullin 2018.02.01 12:53 #22 Aleksandr Volotko:看的时候不有趣，用的时候才有趣。但它很贵，光是石头就花了1万美元，加上内存和其他硬件，而且不仅如此。 但我要把它装到最大，有一些东西是可以计算的。这块石头是2500欧元，整个服务器总共花费5500欧元。 在一个普通的Xeon服务器的水平上。 Renat Fatkhullin 2018.02.01 12:56 #23 Nikolay Moskalev:看起来我们在谈论的是一个有4个英特尔Xeon Phi 7250的机房机架。 68 х 4 = 272 不，这些不是PCIe插槽，而是主板上的一个芯片。 它看起来像一个正常的处理器。 Renat Fatkhullin 2018.02.01 13:09 #24 Vasiliy Sokolov:我记得雷纳特几年前写过关于这个装置的文章。首先是热情地，然后是批评地。但你不得不承认，这真的是一个伟大的玩具。 上面写的2014年的所有内容都是真实的。 英特尔考虑到第一代Phi 处理器的事实不适合（独立设备、独立控制和编程方案），发布了下一代Xeon Phi。 Xeon Phi现在可以作为一个普通的处理器使用。 是的，核心的频率仍然很弱，但结果已经不错了。特别是由于Xeon Phi继续发展，而且x205系列已经有了更多有趣的处理器：https://ark.intel.com/products/series/132784/Intel-Xeon-Phi-Processor-x205-Product-Family。 他们还启用了虚拟化支持（我们的7250没有，x200系列），这将极大地改善集群系统和管理程序。 Intel® Xeon Phi™ Processor x205 Product Family Product Specifications ark.intel.com Intel® Xeon Phi™ Processor x205 Product Family product listing with links to detailed product features and specifications. [删除] 2018.02.01 13:09 #25 Renat Fatkhullin:石头是2,500欧元，整个服务器总共花费5,500欧元。 在普通Xeon服务器的水平上。 谢谢你提供的信息。那么代理商在这块石头上的表现指数 是多少呢？ Mihail Matkovskij 2018.02.01 14:02 #26 1.49GHz，按现代标准当然很小，但满载272个内核，相当于405.28GHz，只是不真实的性能。MT5能充分利用所有的内核，这很好。 我有一个i5-5200U处理器，2个核心，每个2个线程，也就是4个逻辑核心。而且其中一个逻辑核心在优化EA 时不知为何不工作了。我不知道为什么会这样，但尽管如此，优化速度仍然很好。 Anatoli Kazharski 2018.02.01 14:43 #27 Renat Fatkhullin: 许多人可能会有兴趣看一看。 如果你有一些空闲时间和愿望，你可以尝试在这台机器上测试和优化你的多符号专家顾问。 看看结果会很有趣：MetaTrader 5策略测试器中测试结果的分析和优化 Alexey Volchanskiy 2018.02.01 15:03 #28 Maxim Romanov: 272条线是很好的!我甚至知道将来要用什么来装载它!有一段时间没有爬到这里来了。这让我想起了过去的日子。2000年左右，英特尔宣布它将发布15GHz的CPU。作为一个有电子产品开发经验的人，我立即说这是胡说八道。未来是多核系统。好吧，那时他们还没有多处理器。 有趣的是，我是对的。在硅上实现15千兆赫是不可能的，只是对于简单的微芯片而言。 雷纳特，但我认为这些272还不被支持？ Renat Fatkhullin 2018.02.01 15:53 #29 Alexey Volchanskiy:雷纳特，但我知道这些272还不被支持？新的构建将完全支持NUMA系统，具有充分的利用率和适当的平衡性。所有的核心都在使用。 当前测试版的屏幕截图。 Yuriy Zaytsev 2018.02.01 16:00 #30 Alexey Volchanskiy:有一段时间没有爬到这里来了。这让我想起了过去的日子。2000年左右，英特尔宣布它将发布15GHz的CPU。作为一个有电子产品开发经验的人，我立即说这是垃圾。未来是多核系统。好吧，那时他们还没有多处理器。 有趣的是，我是对的。在硅上实现15千兆赫是不可能的，只是对于简单的微芯片而言。 雷纳特，但我认为那些272还不被支持？正是如此。 但这在过去也曾困扰过探究者。 多处理器操作系统在很久以前就已经诞生了，在英特尔苹果与微软出现之前。 这些系统中最早的一个是伊利诺伊大学MBS开发的ILLIAC IV，那是在70年代的某个地方。p.s. 我应该补充的是，我在80年代末参与了多处理器系统的开发，对于控制系统来说，苹果和微软已经在那里了，但当然不是在寻找这个方向。 12345678 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我记得雷纳特几年前写过关于这个装置的文章。首先是热情地，然后是批评地。但我必须承认，它是一个伟大的玩具。
关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛
我们正在推出MQL5云计算网络
Renat Fatkhullin, 2014.10.24 13:43
我个人认为Xeon Phi在大众市场的表现--他们没有机会。
只要看看真正的基准测试，就能看到比弱小的单颗至强处理器高出2.5倍的优势
是的，与OpenCL/CUDA相比，它在编写难度上有很大的区别。但不，这对大众来说是行不通的。
如果一项任务严格要求计算能力，并且有机会被矢量化，就可以从GPU卡中挤出来。
很少有人敢于为一个完全没有流动性的硬件支付2000-3000美元，没有正常使用的机会。
最重要的是，在过去两年中，没有开发Xeon Phi。一切都死在测试平台和测试超级计算机上。
这是一次有趣的尝试，但英特尔把它搞砸了。它没能取得突破，因为通常的老手已经从底部追了上来。
例如，我们有一个工作刀片戴尔M1000有320个核心至强E5-2670v2（2.5Ghz至3.3Ghz），有2兆字节的内存。我们可以在上面计算任何东西，没有任何压力。
看的时候不有趣，用的时候才有趣。但它很贵，光是石头就花了1万美元，加上内存和其他硬件，而且不仅如此。
但我要把它装到最大，有一些东西是可以计算的。
这块石头是2500欧元，整个服务器总共花费5500欧元。
在一个普通的Xeon服务器的水平上。
看起来我们在谈论的是一个有4个英特尔Xeon Phi 7250的机房机架。
68 х 4 = 272
不，这些不是PCIe插槽，而是主板上的一个芯片。
它看起来像一个正常的处理器。
我记得雷纳特几年前写过关于这个装置的文章。首先是热情地，然后是批评地。但你不得不承认，这真的是一个伟大的玩具。
上面写的2014年的所有内容都是真实的。
英特尔考虑到第一代Phi 处理器的事实不适合（独立设备、独立控制和编程方案），发布了下一代Xeon Phi。
Xeon Phi现在可以作为一个普通的处理器使用。
是的，核心的频率仍然很弱，但结果已经不错了。特别是由于Xeon Phi继续发展，而且x205系列已经有了更多有趣的处理器：https://ark.intel.com/products/series/132784/Intel-Xeon-Phi-Processor-x205-Product-Family。
他们还启用了虚拟化支持（我们的7250没有，x200系列），这将极大地改善集群系统和管理程序。
石头是2,500欧元，整个服务器总共花费5,500欧元。
在普通Xeon服务器的水平上。
谢谢你提供的信息。那么代理商在这块石头上的表现指数 是多少呢？
1.49GHz，按现代标准当然很小，但满载272个内核，相当于405.28GHz，只是不真实的性能。MT5能充分利用所有的内核，这很好。
我有一个i5-5200U处理器，2个核心，每个2个线程，也就是4个逻辑核心。而且其中一个逻辑核心在优化EA 时不知为何不工作了。我不知道为什么会这样，但尽管如此，优化速度仍然很好。
许多人可能会有兴趣看一看。
如果你有一些空闲时间和愿望，你可以尝试在这台机器上测试和优化你的多符号专家顾问。
看看结果会很有趣：MetaTrader 5策略测试器中测试结果的分析和优化
272条线是很好的!我甚至知道将来要用什么来装载它!
有一段时间没有爬到这里来了。这让我想起了过去的日子。2000年左右，英特尔宣布它将发布15GHz的CPU。作为一个有电子产品开发经验的人，我立即说这是胡说八道。未来是多核系统。好吧，那时他们还没有多处理器。
有趣的是，我是对的。在硅上实现15千兆赫是不可能的，只是对于简单的微芯片而言。
雷纳特，但我认为这些272还不被支持？
雷纳特，但我知道这些272还不被支持？
新的构建将完全支持NUMA系统，具有充分的利用率和适当的平衡性。所有的核心都在使用。
当前测试版的屏幕截图。
有一段时间没有爬到这里来了。这让我想起了过去的日子。2000年左右，英特尔宣布它将发布15GHz的CPU。作为一个有电子产品开发经验的人，我立即说这是垃圾。未来是多核系统。好吧，那时他们还没有多处理器。
有趣的是，我是对的。在硅上实现15千兆赫是不可能的，只是对于简单的微芯片而言。
雷纳特，但我认为那些272还不被支持？
正是如此。
但这在过去也曾困扰过探究者。 多处理器操作系统在很久以前就已经诞生了，在英特尔苹果与微软出现之前。
这些系统中最早的一个是伊利诺伊大学MBS开发的ILLIAC IV，那是在70年代的某个地方。
p.s.
我应该补充的是，我在80年代末参与了多处理器系统的开发，对于控制系统来说，苹果和微软已经在那里了，但当然不是在寻找这个方向。