英特尔至强Phi 7250上的MetaTrader 5 - 一台电脑有272个内核 - 页 6

 
Alexandr Andreev:
去年我想买它,但在商店里找不到它。

你看得不够仔细。我刚刚在莫斯科找到了一个,不到一分钟就花了28.2万卢布。

 

而且你可以在亚马逊上以每小时0.3英镑的价格获得32个核心......买一台家庭服务器有什么意义?

最好是用代理制作AWS AMI。当然会有需求...

 
Roffild:

而且你可以在亚马逊上以每小时0.3英镑的价格获得32个核心......买一台家庭服务器有什么意义?

最好是用代理制作AWS AMI。当然会有需求......

MQ的云不是更便宜吗?毕竟这样的力量只需要优化,而云计算可能超过1500个代理,现在懒得看了。

 

MQ的云计算有局限性,可能很慢(测试后等待30分钟才得到结果),而且很难计算云计算的成本(仍然不明白5英镑是怎么花的)。


 
Roffild:

MQ的云计算有局限性,可能很慢(我在测试后等了30分钟才得到结果),而且很难计算云计算的成本(仍然不明白我怎么花了5镑)。


嗯,我显然有一个简单的算法,测试了几次,每次半分钟,成本不超过一英镑。嗯,这是一个个体的事情。而关于"很难计算云计算成本(仍然不明白5英镑是怎么花的)。 " 在那里,是的,似乎只能靠经验。

 
Roffild:

而且你可以在亚马逊上以每小时0.3英镑 的价格获得32个核心......买一台家庭服务器有什么意义?

更好的是,做一个带有代理的AWS AMI。当然会有需求...

每小时3英镑 如何?

但是,即使你把这个梦幻般的0.3美元/小时用于32个核心×2,×24小时,×30天,一个月也是梦幻般的13.824,00美元/月,这比这个主题中讨论的踏板车的成本高2倍多。但要得到在亚马逊上租用64个核心/月的真实(而非梦幻)成本,结果需要x 10。

 
Aleksandr Volotko:

也许3块钱/小时......?

但是,即使我们以梦幻般的0.3美元/小时计算32个核心×2,×24小时,×30天,加起来也是梦幻般的13.824,00美元/月,这比这个话题中讨论的基座的费用多2倍以上。但要得到在亚马逊上租用64个核心/月的真实(而非梦幻)成本,结果需要x 10。

你的算术有问题...$0,3*2*24*30 == $432

 
Alexey Volchanskiy:

你的算术有问题...$0,3*2*24*30 == $432

请原谅,由于某种原因,我把所有东西都乘以32......我错过了。

但实际上,每小时0.3美元,没有人会给这种权力,每小时3美元,他们就会给,即每月总共432美元×10=4320美元。大致如此。反而更贵,因为运行中的代理不断吞噬100%的内核资源,这将增加费用。

Z.I.S.:信息来自亚马逊价格表(不包括SSD成本)。

m4.16xlarge
64
256.0
--
万兆
--
$6.7840
$4.517 (33%)


代理人在MQ云中的一个小时的时间成本为0.02美元。

272名代理x 0.02 x 24 x 30 = 3916.80美元

据专题组介绍,Pepelats只花了5500欧元。一次性的。

 
Aleksandr Volotko:

对不起,由于某种原因,我把所有东西都乘以32。

但实际上,每小时0.3美元,没有人会给这样的权力,每小时3美元,他们就会给,即每月432美元×10=4320美元的 总额。大致如此。反而更贵,因为运行中的代理不断吞噬100%的内核资源,这将增加费用。

Z.I.S.:信息来自亚马逊价格表(不包括SSD成本)。

m4.16xlarge
64
256.0
--
万兆
--
$6.7840
$4.517 (33%)

代理人在MQ云中的一个小时的时间成本为0.02美元。

272名代理x 0.02 x 24 x 30 = 3916.80美元

据专题组介绍,Pepelats只花了5500欧元。这是一个一次性的费用。

以下是MQL5云计算网络 中的测试结果。

关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛

对MetaTrader 5策略测试器的测试和优化结果的分析

Anatoli Kazharski, 2018.03.01 14:44

3.在云中优化参数需要多长时间?

为了比较,让我们在MQL5云计算网络 尝试用同样的参数进行优化。使用这项服务是要收费的。我们将在每次优化后记录账户上将冻结多少钱来支付这项服务。

在这个测试中,我们将设置同时使用本地CPU核心和云代理,以加快优化速度。


符号:欧元兑美元

result cache used 6416 times
genetic optimization finished on pass 13568 (of 504330836375520000)
optimization done in 6 minutes 41 seconds
local 587 tasks (7%), remote 0 tasks (0%), cloud 6966 tasks (92%)

冻结的资金


正如你所看到的,优化的速度明显比上次快(6分41秒),但只是在本地电脑上(28分56秒)。

符号:EURCHF

你可能会遇到这样的情况:在优化作业被提交到网络之前,服务需要很长的时间。这是由于代理人需要时间来下载所需符号的必要数据。在这种情况下,这就是所发生的事情。经过长时间的等待,你可以停止优化过程。日志中会有如下所示的条目。云中没有计算,所以不会有资金被提取。

result cache used 0 times
genetic optimization finished on pass 395 (of 504330836375520000)
optimization done in 10 minutes 13 seconds
local 395 tasks (100%), remote 0 tasks (0%), cloud 0 tasks (0%)

让我们尝试在这个符号上再次运行优化。

result cache used 8510 times
genetic optimization finished on pass 16640 (of 504330836375520000)
optimization done in 22 minutes 14 seconds
local 543 tasks (6%), remote 0 tasks (0%), cloud 7434 tasks (93%)

这一次的过程是成功的,但结果并不令人印象深刻。优化过程花了22分钟。14秒。它 花了32分钟。50秒。 事实上,这也是由于网络上的代理人上传数据的过程。收益将在较大的任务和慢速完整 算法模式 下进行。

冻结的资金


现在让我们来看看在云端运行优化的多个符号是否有意义。

符号:EURUSD,GBPUSD,USDJPY

result cache used 7294 times
genetic optimization finished on pass 15360 (of 504330836375520000)
optimization done in 24 minutes 56 seconds
local 480 tasks (5%), remote 0 tasks (0%), cloud 7680 tasks (94%)

它花了24分钟。56秒。但 在我们的最后一次运行中,它花了2个小时15分钟。3秒。 在这种情况下,收益已经很明显了。

冻结的资金


符号:EURCHF,AUDCAD,AUDNZD

这一次,网络的优化工作也没有开始很长时间。在这段时间里,当地的代理人一直在工作。你可以在日志中看到正在发生的事情(见下面的列表)。一旦网络中所有可以为你执行优化的代理下载了所需的数据,优化就开始了。

authorized (server build 1755)
cloud server MQL5 Cloud Europe 1 selected for genetic computation
connected
common synchronization completed
authorized (server build 1755)
AUDCAD: history for 2009 year synchronized
AUDCAD: history for 2010 year synchronized
AUDCAD: history for 2011 year synchronized
AUDCAD: history for 2012 year synchronized
AUDCAD: history for 2013 year synchronized
AUDCAD: history for 2014 year synchronized
AUDCAD: history for 2015 year synchronized
AUDCAD: history for 2017 year synchronized
AUDCAD: history for 2018 year synchronized
AUDCAD: history synchronization completed [19967 Kb]
AUDCAD: 19.50 Mb of history processed in 0:04.062
AUDNZD: history for 2012 year synchronized
AUDNZD: history for 2013 year synchronized
AUDNZD: history for 2014 year synchronized
AUDNZD: history for 2015 year synchronized
AUDNZD: history for 2017 year synchronized
AUDNZD: history for 2018 year synchronized
AUDNZD: history synchronization completed [12301 Kb]
AUDNZD: 12.01 Mb of history processed in 0:03.281
AUDUSD: history for 1999 year synchronized
AUDUSD: history for 2000 year synchronized
AUDUSD: history for 2001 year synchronized
AUDUSD: history for 2002 year synchronized
AUDUSD: history for 2003 year synchronized
AUDUSD: history for 2004 year synchronized
AUDUSD: history for 2005 year synchronized
AUDUSD: history for 2006 year synchronized
AUDUSD: history for 2007 year synchronized
AUDUSD: history for 2008 year synchronized
AUDUSD: history for 2009 year synchronized
AUDUSD: history for 2010 year synchronized
AUDUSD: history for 2011 year synchronized
AUDUSD: history for 2012 year synchronized
AUDUSD: history for 2018 year synchronized
AUDUSD: history synchronization completed [443 Kb]
AUDUSD: 443.03 Kb of history processed in 0:00.203
USDCAD: history for 2018 year synchronized
USDCAD: history synchronization completed [172 Kb]
USDCAD: 172.52 Kb of history processed in 0:00.609

最后,优化工作1小时 完成。19分钟。49秒。 而最后一次,但只在本地机器上,花了3个小时。13分钟37秒。

result cache used 8734 times
genetic optimization finished on pass 18176 (of 504330836375520000)
optimization done in 1 hours 19 minutes 49 seconds
local 823 tasks (8%), remote 0 tasks (0%), cloud 8709 tasks (91%)

冻结的资金


所有四个优化过程的总金额为7.46美元。下表显示了一个摘要。优化的时间不是6-7小时,而是2小时13分钟,大约减少了3倍。

符号成本(美元)云中的时间使用电脑的时间
欧元兑美元2.530:06:410:28:56
EURCHF1.040:22:140:32:50
欧元兑美元、英镑兑美元、美元兑日元1.110:24:562:15:03
Eurchf,Audcad,Audnzd2.781:19:493:13:37
共计。7.462:13:406:30:26

Распределенные вычисления в сети MQL5 Cloud Network
Распределенные вычисления в сети MQL5 Cloud Network
  • cloud.mql5.com
Большую часть времени современные компьютеры простаивают и не используют всех возможностей процессора. Мы предлагаем задействовать их с пользой. Вы можете сдавать мощности вашего компьютера другим участникам нашей сети для выполнения разнообразных...
 
Anatoli Kazharski:

以下是MQL5云计算网络 中的测试结果。

唯一的问题是,在测试中只有8个本地代理,而在云中,在优化过程中,一批任务被一次性分配给256甚至512个代理。 很明显,云中的计算将比本地代理更快。

为了准确的速度比较,本地代理集应该是272个或更多,那么测试将更加准确。IMHO。

总之,如果有什么需要计算的,肯定是买一个pepelats更有利可图。