相关性指标。 - 页 4

 
Maxim Dmitrievsky:

去掉相关性,增加一个乘法表--这对交易者来说会更有用

你甚至明白你所做的事情的意义吗?即:为什么?


我想你绝对知道相关关系在交易中是无用的?

 
Timur1988:

我认为你绝对知道相关关系在交易中是无用的?


嗯......就其本身而言,它肯定是无用的,这是毫无疑问的。

 
Maxim Dmitrievsky:

那么这时,没有相关性就很明显了......看看我上面写的那些指数,即使是机器人也能在上面赚钱。


相关性很重要,其他都不重要。打开尤里克和英镑。你甚至不需要知道如何做什么。只要用两只眼睛看。如果你有第三只眼睛,你可以用它来做 ))

 
Ibragim Dzhanaev:

相关性很重要,其他都不重要。打开尤里克和英镑。你甚至不需要知道如何做什么。只要用两只眼睛看。如果你有第三只眼睛,你可以用它来做 ))


那么也许协整确实很重要?

 
Maxim Dmitrievsky:

那么,也许协整会产生影响?


不)))

不要溺爱你的祖母,特别是如果是祖父,虽然你最了解))))。

认真说来,这非常简单。你不擅长这个,因为你在那里很聪明,那里很简单。

 
Maxim Dmitrievsky:

嗯......本身肯定是没用的,没有办法。


当然,是你的意见。就我个人而言,我相信并且已经不止一次地相信,相关性在交易中仍然比简单的无用性更有用。

 
Sergey Vradiy:

从实用的角度来看,正向或反向的相关性,不会像震荡器那样变化,而是保持相对恒定,对交易很有帮助。这意味着用于计算的24支蜡烛是不够的。你需要找到一个数值,在这个数值下,图表会更加平滑。而我们认为,在这种情况下,计算将强烈阻碍终端。那么我们可以简化一下:不显示整个表格,只打印系数接近1或-1的部分,因为其他数值没有什么用。


关于只输出强相关对的值,这是非常好的观点。谢谢你!

 
Timur1988:

关于只输出强相关对的值,这是一个非常好的观点。谢谢你!


如果你试图制造一个机器人,它将会失败。如果你把指标放在里面,它就会失败。如果你一次交易很多对,它不会变得更好。证实了这一点。

 
Ibragim Dzhanaev:

如果你试图制造一个机器人,它将会失败。如果你把指标放在里面,它就会失败。如果你同时交易大量的货币对,也不会有什么好结果。证实了这一点。


好吧,你已经回答了你自己的问题。

 
Maxim Dmitrievsky:

好吧,你已经回答了你自己,没有冒犯的意思。


我曾在某处写道,我用这种策略订购了很多EA,但它们都失败了。我曾经认为我制定的TOR是错误的,但这并不是原因。

我有一个简单的平仓工具,我必须输入必须平仓的订单的代号,以及哪些是利润或损失。这就是全部。还有新闻。对于这个策略来说,它们总是一个好东西。