相关性指标。 - 页 3 12345678910 新评论 [删除] 2018.01.10 10:02 #21 Maxim Dmitrievsky: 只适用于基本面上的依赖过程,例如欧洲指数,如DAX对FTSE和其他一些指数。而且不需要相关,因为已经很清楚,它趋向于1。我在外汇中没有看到它。你把一个和另一个混淆了。如果有相关性,那么你就可以在它上面赚钱,而且只在它上面赚钱,没有必要把其他一切都附加在它上面。只有关联性。而且这没有什么区别。外汇或银行股票。 Maxim Dmitrievsky 2018.01.10 10:03 #22 Ibragim Dzhanaev: 你把一个和另一个混淆了。如果有相关性,你可以靠它赚钱,而且只靠它赚钱,没有必要把其他的东西都带进来。只有关联性。不管是外汇还是银行股票,都无所谓。你错得很离谱。 [删除] 2018.01.10 10:04 #23 Maxim Dmitrievsky: 你是大错特错了。))))))))) Maxim Dmitrievsky 2018.01.10 10:07 #24 Ibragim Dzhanaev: ))))))))):) 论点在哪里? 我写的是发生相关,然后就变成没有相关或倒退......随机的,也就是说,你无法预测这些时刻。如果是这样,那么你就会在你的系统中加入另一勺随机性,扰乱你的大脑。 [删除] 2018.01.10 10:12 #25 Maxim Dmitrievsky: :) 论据在哪里? 我写的是发生相关,然后转为无相关或倒退......随机的,也就是说,你无法预测这些时刻。如果你这样做,你就会在你的系统中加入另一勺随机性,扰乱你的大脑。争论。 这是我在这上面赚的钱。是的,这不多,但我不觉得有什么问题。而最主要的是,在那里输球是不真实的。 Maxim Dmitrievsky 2018.01.10 10:13 #26 Ibragim Dzhanaev: 争论。 这是我从中赚到的钱。是的,这不多,但我不觉得有什么问题。而最重要的是,它是不现实的。这些论据对任何人来说都是看不见的,所以它们只是对你来说是论据,或许你只是在愚弄自己。而且它和任何非稳态过程一样真实。 [删除] 2018.01.10 10:17 #27 Maxim Dmitrievsky: 这些论点对任何人来说都是看不见的,所以它们是只对你而言的论点,或者说你只是在愚弄自己。而且它和任何非稳态过程一样真实。我不会欺骗任何人,更不会欺骗我自己)))。我没有愚弄任何人,当然也没有愚弄我自己。 你可能只是在这些时刻输了,但它们被考虑进去了。这就是为什么利润率如此之低,但神经却很坚强。 Maxim Dmitrievsky 2018.01.10 10:19 #28 Ibragim Dzhanaev: 我不会欺骗任何人,更不会欺骗我自己))你只能在这些点上输掉,但它们会被考虑在内。这就是为什么利润率如此之低,但我的神经很坚强。你仍然可以在这些东西上欠钱 :) [删除] 2018.01.10 10:21 #29 Maxim Dmitrievsky: 你仍然可以在这些方面欠钱 :)但如果你没有停顿,无处可去,也可以赚钱;) Maxim Dmitrievsky 2018.01.10 10:25 #30 Ibragim Dzhanaev: 而且你可以赚到,如果没有停靠点,也没有地方可以赶路的话;)好吧,这是在没有相关关系的情况下明显的相关关系......看看我上面写的那些指数,即使是一个机器人也能在上面赚钱 12345678910 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
只适用于基本面上的依赖过程,例如欧洲指数,如DAX对FTSE和其他一些指数。而且不需要相关,因为已经很清楚,它趋向于1。
我在外汇中没有看到它。
你把一个和另一个混淆了。
如果有相关性,那么你就可以在它上面赚钱,而且只在它上面赚钱,没有必要把其他一切都附加在它上面。只有关联性。而且这没有什么区别。外汇或银行股票。
你把一个和另一个混淆了。
如果有相关性,你可以靠它赚钱,而且只靠它赚钱,没有必要把其他的东西都带进来。只有关联性。不管是外汇还是银行股票,都无所谓。
你错得很离谱。
你是大错特错了。
)))))))))
)))))))))
:) 论点在哪里? 我写的是发生相关,然后就变成没有相关或倒退......随机的,也就是说,你无法预测这些时刻。如果是这样,那么你就会在你的系统中加入另一勺随机性,扰乱你的大脑。
:) 论据在哪里? 我写的是发生相关,然后转为无相关或倒退......随机的,也就是说,你无法预测这些时刻。如果你这样做,你就会在你的系统中加入另一勺随机性,扰乱你的大脑。
争论。 这是我在这上面赚的钱。是的,这不多,但我不觉得有什么问题。而最主要的是,在那里输球是不真实的。
争论。 这是我从中赚到的钱。是的,这不多,但我不觉得有什么问题。而最重要的是,它是不现实的。
这些论据对任何人来说都是看不见的,所以它们只是对你来说是论据,或许你只是在愚弄自己。
而且它和任何非稳态过程一样真实。
这些论点对任何人来说都是看不见的,所以它们是只对你而言的论点,或者说你只是在愚弄自己。
而且它和任何非稳态过程一样真实。
我不会欺骗任何人,更不会欺骗我自己)))。
我没有愚弄任何人,当然也没有愚弄我自己。 你可能只是在这些时刻输了,但它们被考虑进去了。这就是为什么利润率如此之低,但神经却很坚强。
我不会欺骗任何人,更不会欺骗我自己))
你只能在这些点上输掉,但它们会被考虑在内。这就是为什么利润率如此之低,但我的神经很坚强。
你仍然可以在这些东西上欠钱 :)
你仍然可以在这些方面欠钱 :)
但如果你没有停顿,无处可去,也可以赚钱;)
而且你可以赚到,如果没有停靠点,也没有地方可以赶路的话;)
好吧,这是在没有相关关系的情况下明显的相关关系......看看我上面写的那些指数,即使是一个机器人也能在上面赚钱