相关性指标。 - 页 3

 
Maxim Dmitrievsky:

只适用于基本面上的依赖过程,例如欧洲指数,如DAX对FTSE和其他一些指数。而且不需要相关,因为已经很清楚,它趋向于1。

我在外汇中没有看到它。


你把一个和另一个混淆了。

如果有相关性,那么你就可以在它上面赚钱,而且只在它上面赚钱,没有必要把其他一切都附加在它上面。只有关联性。而且这没有什么区别。外汇或银行股票。

 
Ibragim Dzhanaev:

你把一个和另一个混淆了。

如果有相关性,你可以靠它赚钱,而且只靠它赚钱,没有必要把其他的东西都带进来。只有关联性。不管是外汇还是银行股票,都无所谓。


你错得很离谱。

 
Maxim Dmitrievsky:

你是大错特错了。


)))))))))

 
Ibragim Dzhanaev:

)))))))))


:) 论点在哪里? 我写的是发生相关,然后就变成没有相关或倒退......随机的,也就是说,你无法预测这些时刻。如果是这样,那么你就会在你的系统中加入另一勺随机性,扰乱你的大脑。

 
Maxim Dmitrievsky:

:) 论据在哪里? 我写的是发生相关,然后转为无相关或倒退......随机的,也就是说,你无法预测这些时刻。如果你这样做,你就会在你的系统中加入另一勺随机性,扰乱你的大脑。


争论。 这是我在这上面赚的钱。是的,这不多,但我不觉得有什么问题。而最主要的是,在那里输球是不真实的。

 
Ibragim Dzhanaev:

争论。 这是我从中赚到的钱。是的,这不多,但我不觉得有什么问题。而最重要的是,它是不现实的。


这些论据对任何人来说都是看不见的,所以它们只是对你来说是论据,或许你只是在愚弄自己。

而且它和任何非稳态过程一样真实。

 
Maxim Dmitrievsky:

这些论点对任何人来说都是看不见的,所以它们是只对你而言的论点,或者说你只是在愚弄自己。

而且它和任何非稳态过程一样真实。


我不会欺骗任何人,更不会欺骗我自己)))。

我没有愚弄任何人,当然也没有愚弄我自己。 你可能只是在这些时刻输了,但它们被考虑进去了。这就是为什么利润率如此之低,但神经却很坚强。


 
Ibragim Dzhanaev:

我不会欺骗任何人,更不会欺骗我自己))

你只能在这些点上输掉,但它们会被考虑在内。这就是为什么利润率如此之低,但我的神经很坚强。



你仍然可以在这些东西上欠钱 :)

 
Maxim Dmitrievsky:

你仍然可以在这些方面欠钱 :)


但如果你没有停顿,无处可去,也可以赚钱;)

 
Ibragim Dzhanaev:

而且你可以赚到,如果没有停靠点,也没有地方可以赶路的话;)


好吧,这是在没有相关关系的情况下明显的相关关系......看看我上面写的那些指数,即使是一个机器人也能在上面赚钱