MT5是为程序员准备的，不是为交易者准备的 - 页 9

[Andrey F. Zelinsky]

fxsaber:

我同意，SB交易（至少）部分是非常不幸的，在学习MQL5之后才开始看。从中学习MQL5是一个主要的消极因素。然而，SB在文档和kodobase以及论坛上都被强行注入了。

我只是在说交易SB，而且到处和各级都在推崇它，这是MK的一个战略错误，也是那些没有毫无困难地掌握mql4的人对mql5理解不深的原因之一。

[Alexey Volchanskiy]

Andrey F. Zelinsky:

两点。

1.1.仅靠mqh不会提供一个 "干净 "的过渡--至少应该纠正指标调用。

2.在我看来，如果标准库 在论坛上不那么盛行，对mql5的理解就会更容易和更快。

我实际上不明白，如果在同一时间，在每一个角落，从不同的钟楼，标准库正在被敲打到大众中--KB中大量的例子有错误，有问题的代码--但有骄傲的表情和话语 "只有标准库，作为一个原则问题"，人们怎么能说 "掌握mql5并不复杂"。

任何人怎么能在一个 "黑盒子 "上解释、说明和传达任何东西。

而SB为什么是个黑匣子，所有的源代码都在那里。我甚至不看Hel的描述，潜入.mqh，看看做了什么，怎么做的，这样更快，更有信息量。而且一切都做得很简单，甚至很原始，你只需要知道一点OOP的知识。

[Artyom Trishkin]

fxsaber:

我所说的引号是指在编写MT5程序或改写这些程序时，MQL4的简单性。当然，MQ4->MQ5将无法通过复制粘贴的方式工作。我想简单性已经被讨论过了。这在技术上是可以长期实现的，但由于某些原因，它没有被实施。

我同意，SB交易部分（至少）是非常不幸的，我是在研究了MQL5之后才开始研究的。从中学习MQL5是一个主要的消极因素。然而，SB被强行注入到文档、kodobase和论坛中。

手册中哪里有SB被强迫进入的内容？请给我看看。

在帮助中，它也都是有主题的。或者我是不是在什么地方错过了什么。如果是这样，应该改变帮助。一切都应该严格按章节进行。

[Andrey F. Zelinsky]

Alexey Volchanskiy:

而SB为什么是一个黑匣子，所有的来源都在那里。我甚至不看Hel与它的描述，深入到.mqh中，看看做了什么以及如何做的，会更快、更有信息量。而且它做得很简单，甚至很原始，你只需要知道一点OOP的知识。

这个话题是专门讨论这个问题的--对于那些能够掌握mql4的人来说，为什么转移到mql5这么难呢。

我的观点 -- 一个原因 -- 卖掉sb -- 另一个原因 -- "OOP很容易 "的说法 -- 而你不需要知道和理解OOP来写一个 mql5程序。

有像 "非专业程序员 "这样的终端用户 -- 对他们来说，OOP和任何超出最简单的编程组合的东西都已经很复杂了。

而且他们不明白为什么在mql4中他们能够修复专家顾问和有条件困难的指标，但在mql5中他们却完全不明白。

[Artyom Trishkin]

Andrey F. Zelinsky:

而MetaQuotes在哪里强行推送交易SB？

[Vasiliy Sokolov]

Andrey F. Zelinsky:
我只是在说商业秘密，它被推到了各个层面和各个地方。 这是MQ的一个战略错误，也是mql5被那些不是毫无困难地掌握了mql4的人理解得很差的原因之一

泽林斯基，别让自己难堪！在你谈论SB之前，至少要把你的水平提高到平均水平。MQ顾问，我的屁股!

[Andrey F. Zelinsky]

Artyom Trishkin:
而MetaQuotes在哪里强行推送交易SB？

我指的是论坛上和代码库中来自卡尔普托夫 "笔下 "的无穷无尽的例子（他在SB上的EA已经占到那里所有代码的10%）。

[TheXpert]

Vasiliy Sokolov:

SB是一个安静的恶梦

[Vasiliy Sokolov]

Комбинатор:

SB是一种无声的恐怖

不是所有的；)

[Artyom Trishkin]

Andrey F. Zelinsky:

我指的是论坛上和代码库中来自卡尔普托夫 "笔 "的无穷无尽的例子（在那里，他在SB上的顾问约占所有代码的10%）。

因此，你必须要有针对性。主持人与此有什么关系？

或者不顾他的榜样，给出你自己的。没有灰尘和噪音(c)。将会有一个比较。