MT5是为程序员准备的，不是为交易者准备的 - 页 11

新评论
 
George Merts:

坦率地说，这是一个混乱。

1985年，我认识了可编程的计算器（感谢Tehnika-Young杂志）。如果说在此之前--我严格专注于无线电电子学，从那一刻起--我开始越来越多地转向编程。起初--在计算器指令中...然后是研究所的I8080汇编器和EC-1010上的BASIC......。然后是x86汇编程序，然后是作为MSVC的C++。

真是一团糟。而这些人谈论的是简单性。有了这些经验，你甚至不能把自己放在一个初学者的位置上。

我自己是一个受过大学教育的程序员，他谈到了初学者的简单性。根本没有人考虑到，初学者来这里最初不是为了卖代码，而是为了检查TS，而TS在最初的步骤中是非常简单的。如果他必须学习一个承诺一年内没有利润的行业，他将没有意愿开始。
沃尔昌斯基上了大学，随之而来的是至少有某种就业的确定性。另一方面，在这里，这个人不得不深入研究可能根本没有回报的复杂问题。而他的想法就像一个初学者一样初级。而不是在4，直接开始他来这里交易的东西，检查他的价格。他对其他事情进行了长期研究。
 
ILNUR777:
真是一团糟。而这些人谈论的是简单性。有了这些经验，你甚至不能把自己放在一个初学者的位置上。

他自己是一个受过大学教育的进修者，他谈到了初学者的简单性。没有人考虑到这样一个事实，即一个初学者来到这里，一开始不是为了卖代码，而是为了检查TS，这在他们的第一对夫妇中是很简单的。如果他不得不学习一个承诺一年内没有利润的行业，他就会失去任何开始的欲望。
沃尔昌斯基上了大学，随之而来的是至少有某种就业的把握。另一方面，在这里，一个人不得不深入研究那些可能根本不值得的复杂问题。而他的想法就像一个初学者一样初级。而不是在4，直接开始他来这里交易的东西，检查他的价格。他正在做其他方面的长期研究。
有一个SB的简单性。甚至还有一个关于其所有方法的参考资料。但抱怨更容易，对吗？
 
ILNUR777:
真是一团糟。而这些人谈论的是简单性。有了这些经验，你甚至不能把自己放在一个初学者的位置上。

他自己是一个受过大学教育的进修者，他谈到了初学者的简单性。没有人考虑到这样一个事实，即一个初学者来到这里，一开始不是为了卖代码，而是为了检查TS，这在他们的第一对夫妇中是很简单的。如果他必须学习一个承诺一年内没有利润的行业，他将没有意愿开始。
沃尔昌斯基上了大学，随之而来的是至少有某种就业的确定性。另一方面，在这里，一个人不得不深入研究那些可能根本不值得的复杂问题。而他的想法就像一个初学者一样初级。而不是在4，直接开始他来这里交易的东西，检查他的价格。他对其他事情进行了长期研究。

这里--我同意。然而，人们必须考虑到，聚集在这个论坛上的是程序员，虽然他们对物理学一窍不通，但他们是非常强大的 "编码者"。形象地说，这里是他们的聚集地。实际上，我已经理解了，我有点错了--但是，尽管如此，读起来还是很有意思。

而只是头脑简单的人，既没有编程的技能，也没有建模的技能，只能等待订单的 语音控制，躺在沙发上，宣布房间和电脑的交易订单，在思想上令人难以置信。

 
当然，好处是好的。但他以后会明白，当他提高他的 "可检查 "工具的复杂程度时。而且他不会再是一个初学者了。
现在，向他解释机会的美丽，就像，我不知道该用什么来比较。
为什么不大张旗鼓地让这个新人更容易进入。
没有人说这些复杂的事情不值得做。
 
Artyom Trishkin:
有一个SB是为了简化。甚至还参考了其所有的方法。但抱怨更容易，对吗？
为了谁的简单，你的。我很好奇，你是如何确定的？那就是SB对一个初学者来说是如此简单易懂，没有什么比对它的帮助和文章更简单了。
 
ILNUR777:
就像一只鹦鹉，只是简单的。
在彼得身上有一个最好的例子。你有经验，但你对OOP一点都不了解。和新手有什么可谈的。
你为什么要故意误导。
如果这又是你的一次反复尝试，那么你可以用其他方式来做，而不会失去良心。

是的，我每周都会收到一罐果酱和一篮子的饼干，都是来自元宝阁的。))))现在我明白了为什么有些巴解组织的脑袋里装不下东西了--脑袋只有豌豆那么大，但灵魂却对整个世界充满了愤怒。

 
Alexander_K2:

这里--我同意。然而，我们必须考虑到，这个论坛是一个程序员的聚会，虽然他们不懂物理学，但却是非常强大的 "编码者"。形象地说，这里是他们的聚会场所。实际上，我已经理解了，就是我有点错了--但读起来还是很有意思。

你最好处理好承诺的交易))))。
 
Alexey Volchanskiy:

我所看到的不过是生成一个模板供以后完善。

你见过这个班级的真正的钻石吗？ 生成并不羞于直接进入市场））。

我完全同意模板的说法。你不可能在那里做出一个杰作。但你可以得到一个工作基础，然后可以逐渐加载新的功能。这不是为专业人士准备的，而是为爱好者准备的。我想是的，但我可能是错的。
 
Artyom Trishkin:
为了简单起见，有一个SB。而且甚至还有关于其所有方法的参考资料。但抱怨更容易，对吗？

Artyom -- 这是个好问题。

ILNUR777。
...没有人考虑到一个事实，即初学者来到这里最初不是为了卖代码，而是为了检查TS，这在开始时是很多和简单的。如果他必须花一年时间研究不承诺盈利的工艺，他甚至不想开始。

请记住，MT是一个应用终端，它解决的是应用问题，我不认为有编程能力的用户比例很大。

以Excel为例--它有单元格，一个简单的表格不需要任何编程技巧就可以编程--对于更高级、更复杂的任务，有VBA。

我有几个客户在mql4中做了一些小改动，没有任何问题--我为他们写完了复杂的逻辑，然后他们 "扭曲 "了它--但是mql5对他们来说太复杂了，就是这样--这就是我们正在谈论的问题。

是的，有自由职业者--但没有足够的钱进行小的改动--时间是关键因素--将 "加 "改为 "减 "是一回事--制定职权范围和等待他们做这件事是另一回事。

 
ILNUR777:
为了谁的简单，你的。我很好奇，你是如何定义的？SAT对初学者来说是如此简单易懂，没有什么比对它的帮助和文章更简单了。

SB不是一个教科书般的例子。SB是用来解决问题的。它有一个进入的门槛。我认为，这不是很高，但它是存在的。虽然，我再次同意，SB可以更容易、更好地编写，但事实并非如此，因为SB是由普通程序员编写的。

1...456789101112131415161718...23
新评论