MT5是为程序员准备的,不是为交易者准备的 - 页 11 1...456789101112131415161718...23 新评论 ILNUR777 2018.01.09 15:47 #101 George Merts:坦率地说,这是一个混乱。 1985年,我认识了可编程的计算器(感谢Tehnika-Young杂志)。如果说在此之前--我严格专注于无线电电子学,从那一刻起--我开始越来越多地转向编程。起初--在计算器指令中...然后是研究所的I8080汇编器和EC-1010上的BASIC......。然后是x86汇编程序,然后是作为MSVC的C++。 真是一团糟。而这些人谈论的是简单性。有了这些经验,你甚至不能把自己放在一个初学者的位置上。我自己是一个受过大学教育的程序员,他谈到了初学者的简单性。根本没有人考虑到,初学者来这里最初不是为了卖代码,而是为了检查TS,而TS在最初的步骤中是非常简单的。如果他必须学习一个承诺一年内没有利润的行业,他将没有意愿开始。沃尔昌斯基上了大学,随之而来的是至少有某种就业的确定性。另一方面,在这里,这个人不得不深入研究可能根本没有回报的复杂问题。而他的想法就像一个初学者一样初级。而不是在4,直接开始他来这里交易的东西,检查他的价格。他对其他事情进行了长期研究。 Artyom Trishkin 2018.01.09 15:49 #102 ILNUR777: 真是一团糟。而这些人谈论的是简单性。有了这些经验,你甚至不能把自己放在一个初学者的位置上。他自己是一个受过大学教育的进修者,他谈到了初学者的简单性。没有人考虑到这样一个事实,即一个初学者来到这里,一开始不是为了卖代码,而是为了检查TS,这在他们的第一对夫妇中是很简单的。如果他不得不学习一个承诺一年内没有利润的行业,他就会失去任何开始的欲望。沃尔昌斯基上了大学,随之而来的是至少有某种就业的把握。另一方面,在这里,一个人不得不深入研究那些可能根本不值得的复杂问题。而他的想法就像一个初学者一样初级。而不是在4,直接开始他来这里交易的东西,检查他的价格。他正在做其他方面的长期研究。 有一个SB的简单性。甚至还有一个关于其所有方法的参考资料。但抱怨更容易,对吗? Alexander_K2 2018.01.09 15:51 #103 ILNUR777: 真是一团糟。而这些人谈论的是简单性。有了这些经验,你甚至不能把自己放在一个初学者的位置上。他自己是一个受过大学教育的进修者,他谈到了初学者的简单性。没有人考虑到这样一个事实,即一个初学者来到这里,一开始不是为了卖代码,而是为了检查TS,这在他们的第一对夫妇中是很简单的。如果他必须学习一个承诺一年内没有利润的行业,他将没有意愿开始。沃尔昌斯基上了大学,随之而来的是至少有某种就业的确定性。另一方面,在这里,一个人不得不深入研究那些可能根本不值得的复杂问题。而他的想法就像一个初学者一样初级。而不是在4,直接开始他来这里交易的东西,检查他的价格。他对其他事情进行了长期研究。这里--我同意。然而,人们必须考虑到,聚集在这个论坛上的是程序员,虽然他们对物理学一窍不通,但他们是非常强大的 "编码者"。形象地说,这里是他们的聚集地。实际上,我已经理解了,我有点错了--但是,尽管如此,读起来还是很有意思。而只是头脑简单的人,既没有编程的技能,也没有建模的技能,只能等待订单的 语音控制,躺在沙发上,宣布房间和电脑的交易订单,在思想上令人难以置信。 ILNUR777 2018.01.09 15:54 #104 当然,好处是好的。但他以后会明白,当他提高他的 "可检查 "工具的复杂程度时。而且他不会再是一个初学者了。现在,向他解释机会的美丽,就像,我不知道该用什么来比较。为什么不大张旗鼓地让这个新人更容易进入。没有人说这些复杂的事情不值得做。 ILNUR777 2018.01.09 15:57 #105 Artyom Trishkin: 有一个SB是为了简化。甚至还参考了其所有的方法。但抱怨更容易,对吗? 为了谁的简单,你的。我很好奇,你是如何确定的?那就是SB对一个初学者来说是如此简单易懂,没有什么比对它的帮助和文章更简单了。 Alexey Volchanskiy 2018.01.09 15:59 #106 ILNUR777: 就像一只鹦鹉,只是简单的。在彼得身上有一个最好的例子。你有经验,但你对OOP一点都不了解。和新手有什么可谈的。你为什么要故意误导。如果这又是你的一次反复尝试,那么你可以用其他方式来做,而不会失去良心。是的,我每周都会收到一罐果酱和一篮子的饼干,都是来自元宝阁的。))))现在我明白了为什么有些巴解组织的脑袋里装不下东西了--脑袋只有豌豆那么大,但灵魂却对整个世界充满了愤怒。 ILNUR777 2018.01.09 16:00 #107 Alexander_K2: 这里--我同意。然而,我们必须考虑到,这个论坛是一个程序员的聚会,虽然他们不懂物理学,但却是非常强大的 "编码者"。形象地说,这里是他们的聚会场所。实际上,我已经理解了,就是我有点错了--但读起来还是很有意思。 你最好处理好承诺的交易))))。 Sergey Vradiy 2018.01.09 16:00 #108 Alexey Volchanskiy: 我所看到的不过是生成一个模板供以后完善。你见过这个班级的真正的钻石吗? 生成并不羞于直接进入市场))。 我完全同意模板的说法。你不可能在那里做出一个杰作。但你可以得到一个工作基础,然后可以逐渐加载新的功能。这不是为专业人士准备的,而是为爱好者准备的。我想是的,但我可能是错的。 Andrey F. Zelinsky 2018.01.09 16:01 #109 Artyom Trishkin: 为了简单起见,有一个SB。而且甚至还有关于其所有方法的参考资料。但抱怨更容易,对吗?Artyom -- 这是个好问题。ILNUR777。...没有人考虑到一个事实,即初学者来到这里最初不是为了卖代码,而是为了检查TS,这在开始时是很多和简单的。如果他必须花一年时间研究不承诺盈利的工艺,他甚至不想开始。请记住,MT是一个应用终端,它解决的是应用问题,我不认为有编程能力的用户比例很大。以Excel为例--它有单元格,一个简单的表格不需要任何编程技巧就可以编程--对于更高级、更复杂的任务,有VBA。我有几个客户在mql4中做了一些小改动,没有任何问题--我为他们写完了复杂的逻辑,然后他们 "扭曲 "了它--但是mql5对他们来说太复杂了,就是这样--这就是我们正在谈论的问题。是的,有自由职业者--但没有足够的钱进行小的改动--时间是关键因素--将 "加 "改为 "减 "是一回事--制定职权范围和等待他们做这件事是另一回事。 Vasiliy Sokolov 2018.01.09 16:02 #110 ILNUR777: 为了谁的简单,你的。我很好奇,你是如何定义的?SAT对初学者来说是如此简单易懂,没有什么比对它的帮助和文章更简单了。SB不是一个教科书般的例子。SB是用来解决问题的。它有一个进入的门槛。我认为,这不是很高,但它是存在的。虽然,我再次同意,SB可以更容易、更好地编写,但事实并非如此,因为SB是由普通程序员编写的。 1...456789101112131415161718...23 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
坦率地说,这是一个混乱。
1985年,我认识了可编程的计算器(感谢Tehnika-Young杂志)。如果说在此之前--我严格专注于无线电电子学,从那一刻起--我开始越来越多地转向编程。起初--在计算器指令中...然后是研究所的I8080汇编器和EC-1010上的BASIC......。然后是x86汇编程序,然后是作为MSVC的C++。
真是一团糟。而这些人谈论的是简单性。有了这些经验,你甚至不能把自己放在一个初学者的位置上。
真是一团糟。而这些人谈论的是简单性。有了这些经验,你甚至不能把自己放在一个初学者的位置上。
这里--我同意。然而,人们必须考虑到,聚集在这个论坛上的是程序员,虽然他们对物理学一窍不通,但他们是非常强大的 "编码者"。形象地说,这里是他们的聚集地。实际上,我已经理解了,我有点错了--但是,尽管如此,读起来还是很有意思。
而只是头脑简单的人,既没有编程的技能,也没有建模的技能,只能等待订单的 语音控制,躺在沙发上,宣布房间和电脑的交易订单,在思想上令人难以置信。
有一个SB是为了简化。甚至还参考了其所有的方法。但抱怨更容易,对吗?
就像一只鹦鹉,只是简单的。
是的,我每周都会收到一罐果酱和一篮子的饼干,都是来自元宝阁的。))))现在我明白了为什么有些巴解组织的脑袋里装不下东西了--脑袋只有豌豆那么大,但灵魂却对整个世界充满了愤怒。
这里--我同意。然而,我们必须考虑到,这个论坛是一个程序员的聚会,虽然他们不懂物理学,但却是非常强大的 "编码者"。形象地说,这里是他们的聚会场所。实际上,我已经理解了,就是我有点错了--但读起来还是很有意思。
我所看到的不过是生成一个模板供以后完善。
你见过这个班级的真正的钻石吗? 生成并不羞于直接进入市场))。
为了简单起见,有一个SB。而且甚至还有关于其所有方法的参考资料。但抱怨更容易,对吗?
Artyom -- 这是个好问题。
请记住,MT是一个应用终端,它解决的是应用问题,我不认为有编程能力的用户比例很大。
以Excel为例--它有单元格,一个简单的表格不需要任何编程技巧就可以编程--对于更高级、更复杂的任务,有VBA。
我有几个客户在mql4中做了一些小改动,没有任何问题--我为他们写完了复杂的逻辑,然后他们 "扭曲 "了它--但是mql5对他们来说太复杂了,就是这样--这就是我们正在谈论的问题。
是的,有自由职业者--但没有足够的钱进行小的改动--时间是关键因素--将 "加 "改为 "减 "是一回事--制定职权范围和等待他们做这件事是另一回事。
为了谁的简单,你的。我很好奇,你是如何定义的?SAT对初学者来说是如此简单易懂,没有什么比对它的帮助和文章更简单了。
SB不是一个教科书般的例子。SB是用来解决问题的。它有一个进入的门槛。我认为,这不是很高,但它是存在的。虽然,我再次同意,SB可以更容易、更好地编写,但事实并非如此,因为SB是由普通程序员编写的。