MT5是为程序员准备的，不是为交易者准备的 - 页 20

新评论
 
ILNUR777:
很多人都是在4岁时学会的。他们只是拿着代码进行解析。他们甚至可以凭直觉把准备好的东西拿出来，为自己重新加工。甚至在这个论坛上，他们也建议通过以自己的想法为例的具体任务，立即研究战斗条件下的编程。不仅仅是死记硬背地学习一切。而且他们是成功的。吸引人的是，没有必要从头开始写所有的东西，理解也是在这个过程中产生的。这也节省了大量的时间。现在你说sb对初学者来说是个恶魔。在什么其他的邪恶，他将考虑他感兴趣的实现，以学习和重新设计它为自己。他没有其他邪恶。

现在有必要研究这段代码的每一块，以获得本质--找到类似的代码并重做，尽管在逻辑行动的本质上有一点变化。

在4，他可以衡量代码并弄清楚它是如何工作的。在这里，靠直觉是行不通的。在这里，你仍然必须与正在工作的人打交道，了解为什么这里有错误，那里有bug，他一般需要什么。
这里是初学者的逻辑。而且我不知道你是如何想象这种逻辑的。

而且没有人愿意在4号文件以外的学习方法上给他们一个选择。这就留下了学术方法。而且与第四种方法相比，无论别人怎么说，它都更难掌握。当然，并非不可能，但也不容易，因为它通常在这里作为现实呈现。

PS。你只知道一次又一次地称他们为有埃格希脑子的懒惰的流浪汉。比较过去的社区。因此，社区过去的质量比较好，不仅在学习方面，而且在一般的科学方面。这与它完全没有关系。如果你把他们和新手相比，他们也对愚蠢的马什卡穿越不感兴趣。那里有一些来自其他技术领域的mt研究专家。其中有很多人，论坛在讨论议题和提出的问题上似乎都有较高的质量。他们中有些人是自己离开的，有些人是被论坛政治愚蠢地赶走的。因此，不要把柔软的东西和温暖的东西相提并论，即使你能轻易做到，而且对你来说更容易。这不是今天的学生的EGE大脑。这就是过去科学家的那些 "小学生 "的水平。而为什么这些科学数字在这里变得更少，相比之下，似乎新手去与Eges大脑的问题不同，这也很有趣。

Ilnur，你既对又错，就像薛定谔的猫。

是的，MQL4更容易。例如，我用它写了2周的VisSim工作版本，只有基本的编程知识。但我们不能停滞不前，否则，随着信息技术的发展，MQ将在竞争中直接败下阵来。我见过许多旧苏联计算机的程序员，在我眼前变成了一个傻瓜，不能掌握Windows架构的编程，在我们的工作场所只是通过了装载机和文员的范畴。

那些不想编程的人，让他们学习Matlab或VisSim，仅此而已。

至于过去的社区，是的，有有趣的辩论，但手心手背都是空的。人们在量子力学中自吹自擂，从经典物理学中提出畸形和荒谬的观点，并为其辩护。这本书读起来很有趣，但没有任何用处。因此，由于没有掌握量子理论，这些人已经冷静下来，不再来论坛了。而且他们做得很对--让他们玩多米诺骨牌，没必要打扰他们。

 
Alexander_K2:

1-是的，MQL4更容易。我仅用基本的编程知识，在2周内就写出了VisSim的工作版本。

2-但你不能停滞不前，否则随着信息技术的发展，MQ将在竞争中愚蠢地失去优势。

1- 把这话告诉阿尔乔姆-特里什金。他 "相信 "你们是一个 "抱怨者 "的虚构。你告诉他人们有问题。答案是一首歌。

2-我很抱歉，我已经厌倦了回答那些与问题无关的废话一百次了。你说的是新来者加入的条件。
在什么故障中，你看到呼吁MQs静止，我无缘发现。
 
ILNUR777:
1- 把这话告诉阿尔乔姆-特里什金。他 "认为 "你们是一个 "抱怨者 "的虚构。你告诉他人们有问题。答案是一首歌。

2-对不起，我已经厌倦了第一百次回答那些与问题无关的废话了。向你介绍新加入者的条件。
在什么故障中，你看到了叫mk静止的情况，我无缘发现。
你必须永远离开MQL4，而不是完全关闭它。而MQL5--让它为专业人士开发。
 
与 "egeshnye oskarbnye "相比，我想补充的是，这些 "egeshnye "至少还没有忘记理解反应的意义。与当地的排他性不同，它已经不再理解它所回应的帖子中的基本信息。
你不妨说，这么多年了，你可以再进一步，也制作一本好的、简单的教科书，这对公司来说并不昂贵。而不是抱怨了几年说他们不懂。而不要参与这些年的蛊惑人心的活动。
 
Alexander_K2:
你必须永远离开MQL4，而不是完全关闭它。而MQL5--让它为专业人士开发。
现在已经太晚了。他们已经开始朝着5的方向改变4。
没有已知的时间表，也不能保证4号文件在未来很长一段时间内都能发挥作用。至少我还没有听到具体的官方意见。
因此，是的。对我来说，最好不要管这4个字。而他们会处理好5-th。而在4中，他们只会改变他们要求的东西，而不是主持人想要的东西。在5中，他们会做自己想做的事，而在4中，他们会做交易员想做的事。如果你这么肯定，反正5号会占到上风。
 
ILNUR777:
1- 把这话告诉阿尔乔姆-特里什金。他 "认为 "你们是一个 "抱怨者 "的虚构。你告诉他人们有问题。答案是一首歌。

2 - 对不起，我已经厌倦了回答一百次与问题无关的废话。向你介绍新加入者的条件。
在什么故障中，你看到了叫mk静止的情况，我无缘发现。
有趣的是，我也曾走过这条路。我是mql4的初学者，我完全有权利说的不是空话，而是由我自己的生活发展经验所支持的话语。
 
个人经验并不意味着你有权贬低他人的经验。

也许你的目标是永远不后退一步。你可以做任何愚蠢的事。这不是我们在这里讨论的问题。
 
没有人在谈论不可能的事。我们谈论的是别的东西，我甚至不会重复它。这里已经和量子物理学家表达了意见，而不是egeshnik。你还需要什么经验和意见，我不明白。
 
ILNUR777:
没有人在谈论不可能的事。谈话的内容是别的，我甚至不会重复。这里已经有一位量子物理学家表达了自己的观点，而不是埃格希尼克。你还需要什么经验和意见，我不明白。
我想这样做，我可以。我没有说这很难。
帮助新来者。创建了我自己的帮助分支，我帮助。但对那些想知道的人来说。
而那些不想知道的人只会制造一个负面的背景，让我们这些帮助者不得不在其中挣扎。
 
Alexey Volchanskiy:

又是第100500次了？逐段直下强调。

  1. 我还能重复多少次！？语言是一样的，API 在某些地方是不同的。你难道完全不明白编程语言和API之间的区别吗？那么让我给你举个例子，因为你的脑子里一片迷茫。这里给你一个法国人和一个法国女人。他们说同样的语言，但你可以和法国女人做爱，她会生下孩子。如果你是传统型的，你就不会去找法国人，从传统上讲，错了API )))。如果没有，他就不会生育。这就是API 的区别--应用程序接口。
  2. 关于C++的建议是有主题的，只是有很多区别。但也许现在它是免费的最佳选择

除了MQL4或MQL5的API，是否可以在MQL5之外的其他地方使用MQL4的API？:)当我谈到MQL4和MQL5时，我指的是所有的和API!因为每一套API都是相对于自己的语言和终端而言的工具。它不像Win API或OpenGL API那样，可以被任何语言的任何程序所调用。而像OpenGL这样的API通常适用于所有平台。MQL4和MQL5的语法是相同的。这两种语言有C++的相似性，大家都知道!事实上，有人试图在C Builder中编译用MQL4编写的程序。所以我不知道你在重复什么，对谁说的，如果每个人都知道一切，甚至更多的话 :)

2.你关于C++的建议不仅仅是正确的。因为如果不学习至少一种语言，你就无法成为一名程序员!而且，是什么语言并不重要，无论是Python、Java还是Delphi。重要的是要学会流利地使用至少一种语言，创建复杂的算法，并了解编程的概念!然后学习像MQL这样的C语言将只是一个技术问题。那些对编程这门科学不感兴趣的人可以向程序员寻求帮助，或者使用MT5的专家顾问生成器。

1...1314151617181920212223
新评论