为自由职业者付费。 - 页 6 1234567 新评论 Renat Fatkhullin 2017.12.24 22:03 #51 Alexey Oreshkin:我本想不参加进一步的汇报，但当领导嘴里公然胡说八道的时候，就已经很过分了，上面这句话印证了MQ的永恒立场--你们都很孱弱，只有我知道是怎么回事。 如果客户，无论出于什么原因，已经勾选了所有的方框，即同意工作、示范等，然后突然提交仲裁--为什么承包商会轻易输掉？对法律的无知并不能免除责任。仔细阅读这个故事。这条线上的表演者说："我不需要你的虱子，没有人使用它们，它们会被点击掉"。如果客户在仲裁中说"承包商要求我迅速点击它们，但我们在其他地方做了工作"。那么这个结论是绝对正确的。恶意的表演者误导客户，把工作拿到一边，要求快速点击所有的协议，然后，当客户看到光明，在最后一刻宣布仲裁时，表演者在所做事情的总和上输了。 已经有很多这样的案例了。就像在样本上一样，"高管告诉客户（他显然不那么振奋）--我们唾弃一切，主要的是钱"，然后被冒犯的一方去仲裁。 我重申，这项服务已经有7年多的历史，并有超过42,000项已完成的工作。因此，它的规则是经过真实实践检验的。 Renat Fatkhullin 2017.12.24 22:06 #52 Alexander Puzanov: 我不知道我在陷害谁，也不知道我在陷害什么......一旦你明白这一点，你就可以继续讨论这个问题。 [删除] 2017.12.24 22:09 #53 为什么要在圣洁的夜晚和圣诞节打仗？你需要培养金融知识和责任感，那么你就不用担心冻结你的收入七天了。但以防万一：在一定时期内有免息信用卡；) Renat Fatkhullin 2017.12.24 22:10 #54 Vladimir Zubov: 你为什么认为承包商在仲裁中会输？有一个平衡的决定，既有利于承包商也有利于客户，这一切都取决于具体的情况。以下是整个学期的仲裁统计数据。事实上，每10个订单都要进行仲裁。如果没有精心设计的阶段和确认计划，百分比会是多少，甚至想象起来都很吓人。由于我们厌倦了整理 "我什么都不知道 "的基本主张，我们一次又一次地通过阐明细节来加强对参与者的要求。我想找一个承包商来做这个申请中的工作和所有计算。我承诺在签订协议之前，不与本申请书以外的任何候选人联系--既不通过第三方信使，也不通过个人信件或邮寄方式。我理解并接受这样的条件：违反规则的人将被剥夺在Freelance下订单的权利。 我已经阅读了自由职业者服务的使用条款，并接受这些条款。我同意服务管理部门有权根据仲裁机构的决定暂停、终止或取消我的工作。 我还确认，我已经阅读了这些条款。 如何在MQL5和MQL4中订购一个交易机器人 如何订购编写专家顾问并获得预期结果 MQL5.社区支付系统 此外[x]我，xxx，确认我接受上述要求。但是有些事情并没有真正的帮助。 Alexander Puzanov 2017.12.24 22:19 #55 Renat Fatkhullin:一旦你理解了这一点，你就可以继续讨论这个问题。没有理解，那是真的。我不明白，如果你只是在躲避答案，为什么还要就这个问题进行对话。--- Nikolay Ivanov 2017.12.24 22:21 #56 主要的问题是，开发商在没有阅读订单的情况下就抓住了订单，并在职权范围的 "粗制滥造 "和 "不可行 "的条款上签字。有时，客户需要的正是一种 "模糊 "的描述，他自己也不知道该如何说明，但同时它又是严格的原则性的））。这种工作就是不能友好地完成，所以你需要在开始之前确定它，不要把它...都是因为急于求成... [删除] 2017.12.24 22:22 #57 Renat Fatkhullin:以下是整个学期的仲裁统计数据。事实上，每10个订单中就有一个进入仲裁程序。想象一下，如果没有一个精心设计的阶段和确认计划，这个比例会是多少，真是令人害怕。由于我们厌倦了整理 "我什么都不知道 "的基本主张，我们一次又一次地通过阐明细节来加强对参与者的要求。我想找一个承包商来做这个申请中的工作和所有计算。我承诺在签订协议之前，不与本申请书以外的任何候选人联系--既不通过第三方信使，也不通过个人信件或邮寄方式。我理解并接受这样的条件：违反规则的人将被剥夺在Freelance下订单的权利。 我已经阅读了自由职业者服务的使用条款，并接受这些条款。我同意，服务管理部门有权根据仲裁机构的决定暂停、终止或取消我的工作。 我还确认，我已经阅读了这些条款。 如何在MQL5和MQL4中订购一个交易机器人 如何订购编写专家顾问并获得预期结果 MQL5.社区支付系统 此外，[x]我，xxx，确认接受上述要求。但是有些事情并没有真正的帮助。我找到了很好的统计数据，证明我没有偏见，并且诚实地 "处理 "了这种情况。 Renat Fatkhullin 2017.12.24 22:23 #58 Alexander Puzanov:没有理解，这是肯定的。我不明白，如果你只是在躲避答案，为什么还要参与这个话题的对话。我说得很清楚--你只从你自己的角度看世界。所以我说得很清楚--"你想用你的规则来陷害别人"。 你想拿着钱，尽快离开，让别人来处理风险。客户和服务都是如此。其余的观点没有什么意义，因为基地的一切都很清楚。 Taras Slobodyanik 2017.12.24 22:25 #59 Renat Fatkhullin:我解释说--你只从你自己的角度看世界。所以我说得很清楚--"你想用你的规则坑害我们其他人"。 你想拿着钱，尽快离开，让别人来处理风险。客户和服务都是如此。其余的观点没有什么意义，因为基地的一切都很清楚。那么，如果一个人工作超过一年，他在哪里会被 "洗掉"？ 头7天是冻结的--毫无疑问--银行控制。 第二个7天--控制什么？ Nikolay Ivanov 2017.12.24 22:27 #60 Taras Slobodyanik: 那么，如果一个人已经工作了一年多，他会去哪里？ 冻结的前7天是银行支票。 第二个7天--控制什么？第二个是什么？他们只冻结7天......计数器只是滴答作响，仅此而已......计数器是从工作被接受的那一刻开始计算的。 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我本想不参加进一步的汇报，但当领导嘴里公然胡说八道的时候，就已经很过分了，上面这句话印证了MQ的永恒立场--你们都很孱弱，只有我知道是怎么回事。
如果客户，无论出于什么原因，已经勾选了所有的方框，即同意工作、示范等，然后突然提交仲裁--为什么承包商会轻易输掉？对法律的无知并不能免除责任。
仔细阅读这个故事。
那么这个结论是绝对正确的。恶意的表演者误导客户，把工作拿到一边，要求快速点击所有的协议，然后，当客户看到光明，在最后一刻宣布仲裁时，表演者在所做事情的总和上输了。
已经有很多这样的案例了。就像在样本上一样，"高管告诉客户（他显然不那么振奋）--我们唾弃一切，主要的是钱"，然后被冒犯的一方去仲裁。
我重申，这项服务已经有7年多的历史，并有超过42,000项已完成的工作。因此，它的规则是经过真实实践检验的。
我不知道我在陷害谁，也不知道我在陷害什么......
一旦你明白这一点，你就可以继续讨论这个问题。
为什么要在圣洁的夜晚和圣诞节打仗？你需要培养金融知识和责任感，那么你就不用担心冻结你的收入七天了。但以防万一：在一定时期内有免息信用卡；)
你为什么认为承包商在仲裁中会输？有一个平衡的决定，既有利于承包商也有利于客户，这一切都取决于具体的情况。
以下是整个学期的仲裁统计数据。
事实上，每10个订单都要进行仲裁。如果没有精心设计的阶段和确认计划，百分比会是多少，甚至想象起来都很吓人。
由于我们厌倦了整理 "我什么都不知道 "的基本主张，我们一次又一次地通过阐明细节来加强对参与者的要求。
此外[x]我，xxx，确认我接受上述要求。
但是有些事情并没有真正的帮助。
一旦你理解了这一点，你就可以继续讨论这个问题。
没有理解，那是真的。我不明白，如果你只是在躲避答案，为什么还要就这个问题进行对话。
---
主要的问题是，开发商在没有阅读订单的情况下就抓住了订单，并在职权范围的 "粗制滥造 "和 "不可行 "的条款上签字。有时，客户需要的正是一种 "模糊 "的描述，他自己也不知道该如何说明，但同时它又是严格的原则性的））。这种工作就是不能友好地完成，所以你需要在开始之前确定它，不要把它...都是因为急于求成...
以下是整个学期的仲裁统计数据。
事实上，每10个订单中就有一个进入仲裁程序。想象一下，如果没有一个精心设计的阶段和确认计划，这个比例会是多少，真是令人害怕。
由于我们厌倦了整理 "我什么都不知道 "的基本主张，我们一次又一次地通过阐明细节来加强对参与者的要求。
此外，[x]我，xxx，确认接受上述要求。
但是有些事情并没有真正的帮助。
我找到了很好的统计数据，证明我没有偏见，并且诚实地 "处理 "了这种情况。
没有理解，这是肯定的。我不明白，如果你只是在躲避答案，为什么还要参与这个话题的对话。
我说得很清楚--你只从你自己的角度看世界。所以我说得很清楚--"你想用你的规则来陷害别人"。
你想拿着钱，尽快离开，让别人来处理风险。客户和服务都是如此。
其余的观点没有什么意义，因为基地的一切都很清楚。
我解释说--你只从你自己的角度看世界。所以我说得很清楚--"你想用你的规则坑害我们其他人"。
你想拿着钱，尽快离开，让别人来处理风险。客户和服务都是如此。
其余的观点没有什么意义，因为基地的一切都很清楚。
那么，如果一个人工作超过一年，他在哪里会被 "洗掉"？
头7天是冻结的--毫无疑问--银行控制。
第二个7天--控制什么？
那么，如果一个人已经工作了一年多，他会去哪里？
冻结的前7天是银行支票。
第二个7天--控制什么？
第二个是什么？他们只冻结7天......计数器只是滴答作响，仅此而已......计数器是从工作被接受的那一刻开始计算的。