为自由职业者付费。 - 页 5 1234567 新评论 Renat Fatkhullin 2017.12.24 20:47 #41 Ihor Herasko:我个人还没有遇到这种情况，但据我所知，已经有了先例。 扣款很可能是这个原因。这是一个服务机构能想出的最糟糕的宣传方式() 显然，我错误地想象，服务的主要任务是成为双方之间的法官。如果一方是骗子，而服务没有保护好履行了义务的另一方，为什么承包商首当其冲地承受损失？欺诈者是得到了他想要的东西。这就是现实。而且很天真，如果在这个年龄段，你真的认为有保证不受欺诈。但可以理解的是，你更想这样想，因为它支持批评。如果你了解人们，你就不会对有多少正常人同意欺骗一下感到惊讶，如果不被发现的机会很大的话。我们有许多案例，相当正常的人同意 "用钱来换取吸引客户"，"迅速完成交易，如果有什么事--比如说，在Skype上工作"，等等。 Alexander Puzanov 2017.12.24 20:47 #42 Vladimir Karputov: 要明白，你没有被封锁，是钱被封锁了。这笔钱从达成协议的那一刻起就被冻结了，为期7天。而7天后发生的一切是对表演者付款的自然阻断，与反欺诈无关。客户已经收到了产品，即兑换了他的干净或不干净的钱，然后离开了，工作的付款被挡在了执行者的面前。---雷纳特-法特库林。顺便说一句，自由职业者交流的可能性和便利性确实在增长。增加了新的工作选择，详细描述了工作内容。 这些复选框是小事一桩，在工作程序中没有任何改变。如果你从这个程序中至少排除一个步骤 "示范"，它将更有用---雷纳特-法特库林。随着需要经过所有步骤的过程？相反，这是一种优势，使双方都免于无休止的抱怨和无法落实的情况。雷纳特，你与这项服务的现行做法相去甚远--从来没有人 使用其创造者发明的这些步骤。无论是承包商还是客户都不需要这么多的复选框。你应该离开他们，因为你需要遵守手续，但这一步'示范'，你不需要它，显然是白费力气。---雷纳特-法特库林。甚至我们自己的仲裁也举行了4000多次（四千次！）诉讼，帮助案件结束或友好地分道扬镳。那是因为服务没有正常运行--如果我可以向客户的手机发送 "不采取行动 "的提醒，提醒他们工作停滞不前，我就可以减少60%的可能性，让你们的仲裁员厌烦。--- Renat Fatkhullin 2017.12.24 20:49 #43 Sergey Pavlov:好建议，附议。只是导致购买 "有历史的账户"。这就是所有控制系统的滑向。通过买入账户，即时倒入，并提取资金，这就更容易了。像世界一样古老。 Renat Fatkhullin 2017.12.24 20:57 #44 Alexander Puzanov:这笔钱从达成协议的那一刻起就被冻结了，为期7天。而7天后发生的一切是对表演者付款的自然阻断，与反欺诈无关。客户已经收到了产品，即交换了他的干净或不干净的钱并离开了，而支付给执行人的款项被阻止了。结果只能从工作完成的那一刻开始评判。不要忘记从承担所有风险的人的角度来判断。从承包商的角度来看则不然，对他们来说，任何限制他们的规则，哪怕是一丁点，都是一种伤害。 这些标记是琐碎的事情，不会改变工作程序中的任何东西。如果你至少从这个程序中排除 "演示 "这个步骤，它将更有用是的，他们会。 如果没有这些提示，仲裁过程就根本不允许发生。那些打钩的人在仲裁时就会后悔莫及。如果客户说 "我被要求迅速点击它们，但我们在其他地方做了这些工作"，那么承包商将很容易失败。雷纳特，你与这项服务的现行做法相去甚远--没有人 使用其创造者所发明的这些步骤。无论是承包商还是客户都不需要这么多的复选框。你应该留下那些你需要遵守的手续，但这一步'示范'，你不需要它，白白的，肯定的。你是一个无限远离商业实践的人，看什么都是 "我不在乎，我只考虑我自己，我不在乎条件，我会把我周围的人都摆平"。一旦规则消失，你的愿望 "我同意了，现在赶快给我钱 "与 "提供工作的现实证据 "发生碰撞，你将是第一个开始左右逢源的人。这来自于服务的缺失--如果我有机会'不起诉'，向客户的手机发送关于悬挂工作的提醒，我将会减少你们仲裁员60%的负担所以你看，你也已经在给仲裁员增加负担了。而我们在自由职业者中已经有了推送信息。因此，上述情况都是真实的。 Ihor Herasko 2017.12.24 20:58 #45 Renat Fatkhullin:而且很天真，如果在这个年龄段，你真的认为有保证不受欺诈。你已经沦落到人格的地步了。我没有其他问题了。 Renat Fatkhullin 2017.12.24 21:04 #46 Ihor Herasko:归根结底是性格的问题。我没有其他问题了。 好吧，你一直在打那张天真无邪的牌，所以不奇怪。 Alexey Oreshkin 2017.12.24 21:34 #47 Renat Fatkhullin:而那些点击它们的人在仲裁结果出来后会后悔。如果客户说 "我被要求迅速点击它们，但我们在其他地方做了这些工作"，那么承包商将很容易失败。我想过不参与进一步的汇报工作，但当管理层胡说八道的时候，就太过分了，上面这句话证实了MQ的永恒立场--你们都很弱，只有我知道怎么做才对。 如果客户，无论出于什么原因，已经勾选了所有的方框，即同意工作、示范等，然后突然提交仲裁--为什么承包商会轻易输掉？对法律的无知并不能免除责任。 Alexander Puzanov 2017.12.24 21:45 #48 Renat Fatkhullin:不要忘记从承担所有风险的人的角度来判断。我无法获得该点的景色，你也没有提供你的观点的截图。因此，任何人都不清楚为什么 "脏钱 "的控制从被冻结的时候转移到应该已经洗脱嫌疑并解冻的时候。这应该理解为MQ控制人员有7天时间来检查承包商传送给客户的文件--这是不是假的？---雷纳特-法特库林。他们当然会这样做。如果没有这些复选框，他们甚至不会离开仲裁程序。那是关于'你需要什么'+'类别'+'要求'的复选框。他们的存在/不存在并不能改变什么--他们不读承包商，他们读的是标题和描述。客户也不需要他们。也许它在你未来的一些项目中会有需求，但不是现在。现在，在所有这些中，只有4/5的语言信息是真正需要的。关于步骤--还是那句话，你能解释为什么在提供布局和付款之间有一个额外的步骤吗？两党都不需要，为什么MQ需要？---雷纳特-法特库林。那么，当仲裁被整理出来时，那些点击它们的人是非常遗憾的。如果客户说 "我被要求快速点击它们，但我们在其他地方做了这些工作"，那么承包商就会输。如果客户全部点击，仲裁将不会被排序--你的系统中没有提供这个选项---雷纳特-法特库林。是你无限地远离商业行为，看什么都是 "我不在乎，我只考虑自己，我不关心条件，我将设置我周围的所有人"。我不明白我在设置什么人和什么事......。但为了以防万一--对不起，我不会。---一旦规则消失，你将是第一个开始左右逢源的人，你的愿望 "我同意了，现在赶快给我钱 "与 "提供现实工作的证据 "相撞。工作的证明总是存在于作品中。以MQL格式。另外，我个人在这个网站上进行了所有的谈判，甚至在Skype上也没有。但总的来说，我们谈论的不是离开所有的规则，而是对冻结的逻辑的具体不理解--无处解释为什么它被移得那么远了--- [删除] 2017.12.24 21:45 #49 Alexey Oreshkin:我想过不参与进一步的汇报，但当赤裸裸的废话从管理层的嘴里说出来时，就太过分了，上面这句话证实了MQ的永恒立场--你们都很无助，只有我知道怎么做才对。 如果客户，无论出于什么原因，已经勾选了所有的方框，即同意工作、示范等，然后突然提交仲裁--为什么承包商会轻易输掉？ 对法律的无知并不能免除责任。你为什么认为承包商在仲裁中会输？这是一个平衡的决定，对承包商和客户都有利，这一切都取决于具体的情况。 Mickey Moose 2017.12.24 21:49 #50 Renat Fatkhullin:当然，不会有答案。我在这里解释一下基本情况，以便有一个故事，并对像最高层的人和你的发言进行解毒。回顾一下，你无法证实你关于服务缺点的说法。这很难解释，但我会尝试。读这些帖子很好--只要你能看到一个人不是这个学科的第一年，并且真的试图做一些事情，虽然我看到不是每个人都喜欢。关于推理--在这里，我提出了最简单的问题，"没有答案"，仿佛这将结束世界。我们都是人，每个人都想在或多或少平等的条件下与他进行对话。是什么决定了它，我不知道，但鉴于你的经验，我不知道该如何回应。 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我个人还没有遇到这种情况，但据我所知，已经有了先例。
这是一个服务机构能想出的最糟糕的宣传方式()
显然，我错误地想象，服务的主要任务是成为双方之间的法官。如果一方是骗子，而服务没有保护好履行了义务的另一方，为什么承包商首当其冲地承受损失？欺诈者是得到了他想要的东西。
这就是现实。
而且很天真，如果在这个年龄段，你真的认为有保证不受欺诈。但可以理解的是，你更想这样想，因为它支持批评。
如果你了解人们，你就不会对有多少正常人同意欺骗一下感到惊讶，如果不被发现的机会很大的话。我们有许多案例，相当正常的人同意 "用钱来换取吸引客户"，"迅速完成交易，如果有什么事--比如说，在Skype上工作"，等等。
要明白，你没有被封锁，是钱被封锁了。
这笔钱从达成协议的那一刻起就被冻结了，为期7天。而7天后发生的一切是对表演者付款的自然阻断，与反欺诈无关。客户已经收到了产品，即兑换了他的干净或不干净的钱，然后离开了，工作的付款被挡在了执行者的面前。
---
顺便说一句，自由职业者交流的可能性和便利性确实在增长。增加了新的工作选择，详细描述了工作内容。
这些复选框是小事一桩，在工作程序中没有任何改变。如果你从这个程序中至少排除一个步骤 "示范"，它将更有用
---
随着需要经过所有步骤的过程？相反，这是一种优势，使双方都免于无休止的抱怨和无法落实的情况。
雷纳特，你与这项服务的现行做法相去甚远--从来没有人 使用其创造者发明的这些步骤。无论是承包商还是客户都不需要这么多的复选框。你应该离开他们，因为你需要遵守手续，但这一步'示范'，你不需要它，显然是白费力气。
---
甚至我们自己的仲裁也举行了4000多次（四千次！）诉讼，帮助案件结束或友好地分道扬镳。
那是因为服务没有正常运行--如果我可以向客户的手机发送 "不采取行动 "的提醒，提醒他们工作停滞不前，我就可以减少60%的可能性，让你们的仲裁员厌烦。
---
好建议，附议。
只是导致购买 "有历史的账户"。
这就是所有控制系统的滑向。通过买入账户，即时倒入，并提取资金，这就更容易了。像世界一样古老。
这笔钱从达成协议的那一刻起就被冻结了，为期7天。而7天后发生的一切是对表演者付款的自然阻断，与反欺诈无关。客户已经收到了产品，即交换了他的干净或不干净的钱并离开了，而支付给执行人的款项被阻止了。
结果只能从工作完成的那一刻开始评判。
不要忘记从承担所有风险的人的角度来判断。从承包商的角度来看则不然，对他们来说，任何限制他们的规则，哪怕是一丁点，都是一种伤害。
这些标记是琐碎的事情，不会改变工作程序中的任何东西。如果你至少从这个程序中排除 "演示 "这个步骤，它将更有用
是的，他们会。
如果没有这些提示，仲裁过程就根本不允许发生。
那些打钩的人在仲裁时就会后悔莫及。如果客户说 "我被要求迅速点击它们，但我们在其他地方做了这些工作"，那么承包商将很容易失败。
雷纳特，你与这项服务的现行做法相去甚远--没有人 使用其创造者所发明的这些步骤。无论是承包商还是客户都不需要这么多的复选框。你应该留下那些你需要遵守的手续，但这一步'示范'，你不需要它，白白的，肯定的。
你是一个无限远离商业实践的人，看什么都是 "我不在乎，我只考虑我自己，我不在乎条件，我会把我周围的人都摆平"。
一旦规则消失，你的愿望 "我同意了，现在赶快给我钱 "与 "提供工作的现实证据 "发生碰撞，你将是第一个开始左右逢源的人。
所以你看，你也已经在给仲裁员增加负担了。而我们在自由职业者中已经有了推送信息。
因此，上述情况都是真实的。
而且很天真，如果在这个年龄段，你真的认为有保证不受欺诈。
你已经沦落到人格的地步了。我没有其他问题了。
归根结底是性格的问题。我没有其他问题了。
而那些点击它们的人在仲裁结果出来后会后悔。如果客户说 "我被要求迅速点击它们，但我们在其他地方做了这些工作"，那么承包商将很容易失败。
我想过不参与进一步的汇报工作，但当管理层胡说八道的时候，就太过分了，上面这句话证实了MQ的永恒立场--你们都很弱，只有我知道怎么做才对。
如果客户，无论出于什么原因，已经勾选了所有的方框，即同意工作、示范等，然后突然提交仲裁--为什么承包商会轻易输掉？对法律的无知并不能免除责任。
不要忘记从承担所有风险的人的角度来判断。
我无法获得该点的景色，你也没有提供你的观点的截图。因此，任何人都不清楚为什么 "脏钱 "的控制从被冻结的时候转移到应该已经洗脱嫌疑并解冻的时候。这应该理解为MQ控制人员有7天时间来检查承包商传送给客户的文件--这是不是假的？
---
他们当然会这样做。
如果没有这些复选框，他们甚至不会离开仲裁程序。
那是关于'你需要什么'+'类别'+'要求'的复选框。他们的存在/不存在并不能改变什么--他们不读承包商，他们读的是标题和描述。客户也不需要他们。也许它在你未来的一些项目中会有需求，但不是现在。现在，在所有这些中，只有4/5的语言信息是真正需要的。
关于步骤--还是那句话，你能解释为什么在提供布局和付款之间有一个额外的步骤吗？两党都不需要，为什么MQ需要？
---
那么，当仲裁被整理出来时，那些点击它们的人是非常遗憾的。如果客户说 "我被要求快速点击它们，但我们在其他地方做了这些工作"，那么承包商就会输。
如果客户全部点击，仲裁将不会被排序--你的系统中没有提供这个选项
---
是你无限地远离商业行为，看什么都是 "我不在乎，我只考虑自己，我不关心条件，我将设置我周围的所有人"。
我不明白我在设置什么人和什么事......。但为了以防万一--对不起，我不会。
---
一旦规则消失，你将是第一个开始左右逢源的人，你的愿望 "我同意了，现在赶快给我钱 "与 "提供现实工作的证据 "相撞。
工作的证明总是存在于作品中。以MQL格式。另外，我个人在这个网站上进行了所有的谈判，甚至在Skype上也没有。但总的来说，我们谈论的不是离开所有的规则，而是对冻结的逻辑的具体不理解--无处解释为什么它被移得那么远了
---
我想过不参与进一步的汇报，但当赤裸裸的废话从管理层的嘴里说出来时，就太过分了，上面这句话证实了MQ的永恒立场--你们都很无助，只有我知道怎么做才对。
如果客户，无论出于什么原因，已经勾选了所有的方框，即同意工作、示范等，然后突然提交仲裁--为什么承包商会轻易输掉？ 对法律的无知并不能免除责任。
你为什么认为承包商在仲裁中会输？这是一个平衡的决定，对承包商和客户都有利，这一切都取决于具体的情况。
当然，不会有答案。
我在这里解释一下基本情况，以便有一个故事，并对像最高层的人和你的发言进行解毒。
回顾一下，你无法证实你关于服务缺点的说法。
这很难解释，但我会尝试。
读这些帖子很好--只要你能看到一个人不是这个学科的第一年，并且真的试图做一些事情，虽然我看到不是每个人都喜欢。关于推理--在这里，我提出了最简单的问题，"没有答案"，仿佛这将结束世界。
我们都是人，每个人都想在或多或少平等的条件下与他进行对话。是什么决定了它，我不知道，但鉴于你的经验，我不知道该如何回应。