为自由职业者付费。 - 页 3

新评论
 
Ihor Herasko:

那么，客户得到了他所订购的东西，而承包商却没有得到报酬？因为客户是骗子而惩罚承包商，这似乎很奇怪。


尽管如此，这也是一个事实。我说的是市场，但据我所知，自由职业者也有这样的情况。

 
Renat Fatkhullin:

幸运的是。

  1. 我们已经剔除了很多，现在这样的案件数量很少。
  2. 我们从自己的口袋里支付损失，所以我们所有的控制行动都是合理的。
我已经有3个这样的案例。从来没有人向我退还过任何钱。
 
Alexey Oreshkin:

我理解这一切。我没有和你的条件争论，我没有提出任何要求或愿望，我没有提出任何请求。
我只是在陈述我的观点--我对这些条款不满意，因此我不工作了。这就是全部。
而这个话题对我来说意外地产生了共鸣，是你思考的理由。这意味着我不是唯一不喜欢这些规则的人。

你刚刚给出了一个很好的理由来打开这个话题，发表更充分的理由。

我们7年多前开始做自由职业者，我们已经做了超过42,000个有偿工作。在这段时间里，我们翻阅了所有的耙子，升级了几次，并重新评估了它。它现在运作良好，另一个大的进步即将到来。

所以，谢谢你!

 
Evgeny Belyaev:

尽管如此，这也是一个事实。我说的是市场，但据我所知，自由职业者也有这样的案例。


与市场--我明白了。那里的一切都很正确。但《自由》中描述的情况完全不可能出现。如果你必须冻结供应商方面的资金，那么在通过必要的检查之前 "冻结 "工作的结果是有意义的。否则，这就是服务性能的一个大漏洞。

 
Evgeny Belyaev:
我有过三个这样的案例。从来没有人给我退过钱。

我们退还签证、万事达卡、Paypal和其他所有款项。

在市场上/自由/信号，如果交易是欺诈性的，肯定会从卖家那里拿钱。如果他们不冻结，就会有几十倍的问题。

 
Renat Fatkhullin:

我们退还签证、万事达卡、Paypal和其他所有款项。

在市场/自由/信号上，如果交易是欺诈性的，肯定会从卖家那里拿钱。如果他们不冻结，就会有几十倍的问题。


你所做的是正确的，如果支付系统允许退款，那么由MQ承担所有的退款费用是不符合逻辑的，但我毫不怀疑，欺诈者被阻止，付费产品的许可证被撤销。

 
Ihor Herasko:

有了市场，就很清楚了。那里的一切都很正确。但《自由》中描述的情况是不可能的。如果你想冻结属于承包商一方的资金，那么在通过必要的检查之前，"冻结 "工作结果是合乎逻辑的。否则，这是对服务性能的极大破坏。

一个星期的冻结是一个极其宽松的计划，甚至不能解决80%的问题。

在现实中，银行的扣款也是在1-2个月后才出现。因此，我们承担了大部分的风险和费用。支付系统至少将我们冻结2个月，不管他们在纸上写了什么条件。

重要的是要明白，这种情况无处不在。你只是没有看到别人实际上承担了所有的风险，并在他们下来到一个较低的水平时，将其抑制。

 

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

自由职业者付款。

Renat Fatkhullin, 2017.12.24 20:45

  1. 我们用自己的钱来弥补损失，所以我们所有的控制行为都是合理的。

这有点不对劲。

Renat Fatkhullin:

我们偿还Visa、Mastercard、Paypal和其他所有人。

损失是什么？

他们拿了30美元，就把30美元还了。所以我们支付费用。而自由职业者和卖家什么都没有得到。唯一遭受损失的是自由职业者和卖家。


 
Renat Fatkhullin:

有哪些不便之处？

有支付吗？几乎所有的服务都是这样的。每个人都必须与欺诈行为作斗争，否则服务就会被破坏。没有冻结的服务是欺诈者的直接目标。

有了不得不经历的所有步骤的过程？因此，它是相反的，使双方都免于无休止的索赔和不落实。

甚至我们自己的仲裁也进行了4000多次（四千次！）诉讼，帮助案件结束或友好地解决。


我以前对这种事情不感兴趣，而且这是要受到惩罚的，但我仍然会冒险询问这种服务。

1）欺诈性交易的比例是多少？

2）有多少百分比的自由职业者必须通过外人的参与才能得到清理？ 因为从这里的资料来看，它是异常的高。而这显然是有原因的，最起码是令人震惊的。

 
Evgeny Belyaev:

有些事情是说不通的。

损失是什么？

拿了30元，退了30元。因此，佣金得到了支付。而自由职业者和卖家什么都没有得到。唯一遭受损失的是自由职业者和卖家。

他们在2-4-6周后回来，金额远远大于30美元，这时两个参与者都走了。

如果你自己去做，你会明白问题的深度。那里的2-2很容易等于-2，甚至是-1，所以都是。再次，在实践中，当你这样做。

1234567
新评论