有没有人创建了一个成功的自动交易系统？您有什么建议？ - 页 7

[Shoker]

transcendreamer:

从excel模型到真实的交易，将显示出粗略的现实与投机性的构造有多大的不同 😀

但我希望你无论如何都能成功

如果公式是正确的，算法是正确的，那么通过excel进行交易是不同的，因为信号不是由终端中的专家顾问给出的，而是由excel给出的。 但在这种情况下，我决定检查 "教科书 "中的一个旧想法，这是由一个关于 "组合剥头皮：从过去的交易或增加未来交易的性能 "文章的论坛帖子提醒的。

[transcendreamer]

Shoker:

如果公式是正确的，而且算法的建立没有错误，那么通过Excel进行交易就不同了，因为信号不是由终端中的专家顾问发出的，而是由Excel发出的。 在这种特殊情况下，出于无聊，我决定检查 "教科书 "中的一个旧想法，这是由一个论坛帖子提醒的，关于《组合剥头皮：从过去交易或增加未来交易的性能》一文。

没错，但这里的关键词是如果...

[Shoker]

transcendreamer:

没错，但这里的关键词是如果...

因此，如果专家顾问的编写在算法上存在错误，那么...不需要解释？

[transcendreamer]

Shoker:

因此，如果一个EA的编写在算法上有错误，那么...不需要解释？

我并不反对Excel这个工具，就其本身的用途而言，它是一个很好的产品，有时它对一些想法的建模很有用，但是，在测试中仍然有很多方法可以欺骗自己，你需要非常小心地计算利润和所有条件。

我曾多次看到，当一个交易员在Excel 中找到另一个绝妙的想法时，不知为何，它在真实的交易条件下却不愿意发挥作用。

我不想用我的帖子贬低你的特定想法。

[Aleksei Stepanenko]

有一个成功的自动系统!论坛上的一些人在吹嘘--我相信他们！我相信他们。

[Ivan Butko]

Georgiy Merts:

也许。有一段时间了。

任何系统都不可能永远发挥作用。任何系统都有盈利期和亏损期，而亏损期，在所有其他条件相同的情况下，产生的资本流出量要大于盈利期的流入量。

这再次证实了市场上的所有系统都是50/50的不同分布。

[Maksim Emeliashin]

Aleksei Stepanenko:
有一个成功的自动系统!论坛上的一些人在吹嘘，我相信他们！"。

但所有的人都羞于公布完整的统计资料或信号监测。我也相信他们!

[Georgiy Merts]

Ivan Butko:

这再次证实了市场上所有的系统都是50/50，分布各不相同。

更糟糕的是。

40至60岁。

我已经说过很多次了--任何系统，如果长期运行，耗费的资金都会超过它的收入。

[Maxim Kuznetsov]

Aleksei Stepanenko:
有一个成功的自动化系统!这个论坛上的一些人在吹嘘，我相信他们!

此外，在标题中，作者问的是一个自动化系统。而这是一个有点不同的故事，它不是关于一个疯狂的算法从稀薄的空气中抽出钱:-)

当然也有自动化的。此外，没有非自动的。

[[删除]]

zvezdocheet:

整天盯着显示器，或者打开一个交易并放弃一个星期--这就是荒谬的平方。

我不盯着看，我的机器人是我手机上的模拟账户。当出现情况时，我在真实账户中开立头寸（在交叉对上？）