有没有人创建了一个成功的自动交易系统?您有什么建议? - 页 5

 
Vladimir Baskakov:
事实上,一个可盈利的EA还没有被创造出来,它不在这里或其他网站上。

坚决不同意!

创作,有很多实例和变化。这里和其他网站上都有。

但有一个细微的差别--如果没有 "方向盘和座椅之间的垫子",它就不会走 :-)更确切地说,它是有利可图的,那么它就不是,总和减去差价。

在已知的宇宙中最完美的神经元网络(可能是量子网络,谁知道呢),不能排除在钱-人-机器人-交换-钱的计划中。

对几乎所有的EA的有效使用/管理,即使是在开/关时间的层面上,也能使计划有利可图,比没有EA更可靠。

这部著作的底线是:没有人的交易是行不通的,没有EA是太不可靠/危险 的。

PS/ 埃梅利亚的梦想:抓一次梭子鱼(找一个机器人),完全不需要再做任何努力,这是在年轻人的心目中。他们中的一些人已经够老了。

 
Maxim Kuznetsov:

坚决不同意!

创作,有很多实例和变化。这里和其他网站上都有。

但有一个细微的差别--如果没有 "方向盘和座椅之间的垫子",它就不会走 :-)更确切地说,它是有利可图的,那么它就不是,总和减去差价。

在已知的宇宙中最完美的神经元网络(可能是量子网络,谁知道呢),不能排除在钱-人-机器人-交换-钱的计划中。

对几乎所有的EA的有效使用/管理,即使是在开/关时间的层面上,也能使计划有利可图,比没有EA更可靠。

这部著作的底线是:没有人的交易是行不通的,没有EA是太不可靠/危险 的。

PS/ 埃梅利亚的梦想:抓一次梭子鱼(找一个机器人),完全不需要再做任何努力,这是在年轻人的心目中。有些人直到老年。

不!!!。
如果你有,把链接发给我,我想笑。
 
Vladimir Baskakov:
不!!!。
如果你有,把链接发给我,我想笑一笑。

我不喜欢给人看EA,但我会在市场上专门为你发布一个...:-)

我只是需要阅读新的规则,那里有些东西被改变了。

 
Vladimir Baskakov:
用机器人交易是荒谬的。

如果有明确的规则,就可以将其编入程序。如果规则是由直觉加入的,那么机器人就无能为力了。

 
Shoker:

如果有明确的规则,就可以将其编入程序。如果规则得到直觉的补充,机器人在这里就无能为力了。

伙计们,让我们不要如果。让我们把EA想成是开了就忘。有这样的事情吗?没有。
或者说,你可以打开它,并且100%确定,你已经失去了一切。
 
Vladimir Baskakov:
用机器人交易是荒谬的。

换手是很累的)

 
是的,联盟有最初级的TC,然而我可以看到,在这些TC中,有相当多的人可以工作一段时间,通过及时转换,很可能有稳定的利润。
 
Georgiy Merts:
联盟有最初级的TC,我可以看到,有些TC可以工作一段时间,如果你及时转换,就可以稳定盈利。
哦,我已经受够了你的联盟,废话。
 
VVT:

换手是很累的)

并在一般情况下思考...

 
Maxim Kuznetsov:

并在一般情况下思考...

我们处于21世纪,汽车已经可以自己驾驶了)