从理论到实践 - 页 945

 
Alexander_K:

说实话--我已经放弃了在战略上的工作......。我只是在看书--也许有人会说一些聪明的东西,或者给我一个理论上合理的信号......

出于尊重,我给你一个信号,你创造了这个伟大的主题......只有在它积累了至少250-300次交易后,才能确保一切工作正常...。

目前,它被隐藏起来了。
 
Martin Cheguevara:

出于对你创造这个伟大主题的尊重,我会给你一个信号......只有在其上积累了至少250-300笔交易后,才能确保其工作正常......

目前,它被隐藏起来了。

好的。

 

周期的意义在于安顿下来,等待低迷期的到来。

也许人们喜欢这样,我不知道。

但你对历史看得越深,就越要忘记它,因为它已经成为过去。

未来也定义了最近的过去,但主要是现在。
 
Martin Cheguevara:

但你的订单处于亏损状态,你打算怎么办?

你必须在这里提出主要问题。并寻求答案,然后信号......

最主要的是分析交易者的真实立场。

而通常的SL装配不会改善任何东西--它只会变得更糟。IMHO。

 
Renat Akhtyamov:

周期的意义在于安顿下来,等待低迷期的到来。

在我看来--这是应该做的事情。

 
Alexander_K:

从逻辑上讲,如果你的口袋里有一把熵型钥匙,就根本不应该有亏损的交易

而通常的SL调整不会改善任何东西--它只会使情况更糟。IMHO。

那是如果你只是让大家赚钱的话......

但是,那么谁是赞助商呢?
 
Renat Akhtyamov:

周期的意义在于安顿下来,等待缩减。

或者愚蠢地手动覆盖无利可图的交易,就像阿索伦科那样。

没有办法制定一个精确的SL标准。

 
Alexander_K:

或者像阿索伦科那样,手动覆盖无利可图的交易。

你将无法制定出一个精确的SL标准。

前段时间,我们预测支部有一个人,外号叫索科。

当他等了3年的英镑兑日元下跌,并拼命开始购买比特币的戈比时,他来了。

嗯,他赢了两次,对他来说是好事。

 

一般来说,这个关键指标--熵值类型--应该是进入/退出交易的主要指标。

如果它变得低于某个值--我们顺势开仓,如果它变得更高--我们退出交易。

当然,这个参数不应该是系统中的唯一参数--但它是主要参数。没有它,我们就会有像我这样的情况:模糊的接近+0%的利润。

根据定义,一个缺乏市场持久性/反持久性参数的系统不可能是盈利的。

 
Alexander_K:

或者像阿索伦科那样,手动覆盖无利可图的交易。

没有办法制定一个准确的SL标准。

亚历山大,你不明白的是一件简单的事情,市场是一个随机的过程,不可能可靠地预测它,不管这里有些人怎么说。为了获利,你必须以某种方式将概率向我们的方向转移。如果不可能转移猜测(至少在很长一段时间内),那么我们就必须转移利润,这样,总的盈利交易将比亏损交易有更多的利润。一般来说,与扑克牌类似)。而且有可能至少以70/30的比例进行转移。我希望你得到提示--该技术与扑克技术接近,但不完全相同。