Представляет собой стандартный индикатор MovingAverage с добавленной функцией сглаживания фильтром Баттерворта 2-го порядка. Сбалансирован так, чтобы при выборе одинаковых периодов сглаживания, вес текущего отсчета соответствовал весу в Exponential Moving Average. Для выбора сглаживания по Баттерворту выбрать MA_Method=4.
幸运的是，情况并非如此)
我对外汇的真实版本和真实版本之间的区别没有任何怀疑。(с)
确实有福了）。
让我们把这个问题变成一个专业问题--为什么你认为这是一幅漂亮的画。
我在这一时期的所有主要报价上进行了测试--过去两年的2017年和2018年。到处都显示每年有超过50-60%的利润。
当我在MQL4上运行测试时，我使用了MQL4，像往常一样，我将点差设置为最大，在我的机器人中，我必须检查开盘价，以确保机器人的交易方式与测试者相同，我考虑到了测试者的点差，在实际交易中，如果点差较高，系统就不会工作，我考虑了滑点，设置了掉期和佣金，是人工的两倍。
我不知道还有什么是我没有考虑到的？
对我来说，到目前为止，它在演示中起作用，结果是一样的。
我不想在真实账户上交易，因为我有不同的机器人在那里工作。
让我们把问题转移到专业层面--为什么你认为这是一张漂亮的照片。
有一个视频，以及它是如何工作的，闪烁着不同的颜色，清晰可见，可以理解。除了动画 之外，我没有看到任何新东西。
这很令人满意，这很好。最主要的是，你喜欢它。
例如，我使用MAK，它们很适合我，同样，我没有看到它有任何进步）。
有一个视频，以及它是如何工作的，闪烁着不同的颜色，清晰可见，可以理解。除了动画之外，我没有看到任何新东西。
你对它感到满意，那就好。最主要的是，你喜欢它。
例如，我使用MAK，它们很适合我，同样，我没有看到它有任何进步）。
关于方向的数据的及时性和相对于自身的价格变动分析的完全客观性的进步。
如果使用MA，它应该只基于它相对于价格滞后的事实。而不是像大家通常那样，反过来。
如果你用MAs来获利，你肯定是个天才)。
然后，你如何使用它们将非常有趣，当然，除非是一个秘密。
如果人工智能对你来说是有利可图的，你绝对是个天才)。
然后，你如何使用它们将非常有趣，当然，除非是一个秘密。
我有自己的MAs）这是一个秘密。但是，如果你有兴趣，在MT4下的第一个实验，可以在这里看到：https://www.mql5.com/ru/code/8538
确实有福了）。
让我们把这个问题变成一个专业问题--为什么你认为这是一幅漂亮的画。
我在这一时期的所有主要报价上进行了测试--过去两年的2017年和2018年。到处都显示每年有超过50-60%的利润。
当我在MQL4上运行测试时，我使用了MQL4，像往常一样，我将点差设置为最大，在我的机器人中，我必须检查开盘价，以确保机器人的交易方式与测试者相同，我考虑到了测试者的点差，在实际交易中，如果点差更高，系统将无法工作，我考虑了滑点，将掉期和佣金人为地设置为一半高。
我不知道还有什么是我没有考虑到的？
对我来说，到目前为止，它在演示中起作用，结果是一样的。
我还没有尝试在那里使用真正的交易机器人。
我从来没有被用来做这种测试。我的尊重。我不明白为什么交易机器人没有得到适当的优化。
这样的测试才是正确的。尊重。否则，就是自欺欺人，而优化是完全失败的。
(以欧元兑美元为例)
当然这里没有那么简单....，对我来说，利用模拟我确定了最佳的步骤，在每个金融工具上单独开盘，它当然不是万能的，但它或多或少地拯救了我。
我更担心的是失去订单。
这样的测试才是正确的。尊重。否则就是自欺欺人，优化是完全失败的。
我的指标不需要优化，因为它们解决了计算周期的问题，这个参数根本没有也不可能存在。
说实话，这是我最大的成就，总是正确地确定信号的熵。
这个方法的本质是，我注意到，当价格真正有理由移动时，它（请原谅我不科学的语言）会粘在布林线上（红色矩形），布林线本身纯粹是为了在视觉上把一个和另一个分开，只是为了显示图片，因为布林线有很多错误信号（黄色矩形）。事实上，没有任何一个指标，会给价格运动情况模型提供绝对充分的信息。至少我没有看到任何。
我只是找到了一个方法，把一个人和另一个人分开，千万不要搞错时间和方向，不要在反弹的时候进入交易，平。这就是全部...
我有一个问题，用什么来取代电网，或者如何修改并保证它不受意外的价格波动和不可预测的市场变动的影响。
(以欧元兑美元为例)
当然，事情并不那么简单，这里.....，我就是这样用建模的方式来确定最佳步骤，在每个金融工具上单独开盘，它当然不是万能的，但或多或少能救命。
我更担心的是失去订单。
这是一个问题-问题......或如何关闭一个无利可图的订单，在 利润 方面？)
撇开所有的玩笑，如果你有一叠订单要关闭，其中一些是盈利的，一些是不盈利的。
你可以交替关闭它们，从盈利的开始。那么在视觉上的缩水将是最小的，报告、评级和各种系数都会变得大大的好。
这是欺骗（你自己或你的订户或客户，取决于你的目标）的一种方式。