从理论到实践 - 页 902

 
Uladzimir Izerski:

已经暗示过了。任何时候都不要联系我。

当然不是。

但我有责任让年轻的头脑不至于愚昧。

 

.

增加了一个职位。

 
请人为这个聪明的家伙辩解。是否有任何勇敢的人?
 
Evgeniy Chumakov:


朋友们!我们能不能别再互相说废话了?你们在监视器后面都很聪明。

我很抱歉。

在接下来的十页中,只有关于厕所和你的狗屎。

有时情况需要对正在发生的事情做出强硬的反应。而你却只顾着拉屎。不要把它与橘子酱混在一起)。

 
Evgeniy Chumakov:

提到它是一回事,成为它又是另一回事。 我不想这样,但其他人怎么想是他们的事。

如果你是这种物质,这是你自己的权利。这与我们有什么关系?

 
Evgeniy Chumakov:


我看你读得不是很好...但这也没什么。

来吧。天蝎座可以对最粗俗的攻击作出回应。你必须小心你对他们说的话))。 其他人也可以考虑使用平衡的语言。

 

.

38:20

费森科院士:"这就是实验的意义。没有任何理论能够预测到这一点。那么现在理论家们会想出一些办法。"


这是为了更好地理解实验在理论推理中的作用。;)

 
Alexander_K2:

在随机过程模型中,所谓的 "平均数 "是对过程的中心倾向的衡量。高斯过程和拉普拉斯过程的分散公式都假定必须形成与该措施有关的某种线性偏差分布。

如果你用一个公式来计算高斯过程的方差,请善意地选择一个形成正态分布的措施。

你不能随心所欲地单独使用方差和平均数,它们都是相互关联的。

P.S. 我不想写任何东西,这样像塔拉班诺夫这样的傻瓜就不会读到它,但我必须...

对不起,像塔拉班诺夫这样的傻瓜,至今还认为,最好先选择一个措施,然后再确定使用哪个公式。

 
Алексей Тарабанов:

对不起,像塔拉巴诺夫这样的白痴,到现在还认为,最好先选择一个措施,然后再决定使用哪个公式。

我想知道。如果把自己限制在一个狭窄的时期,你怎么能看到一个事件的过程?

而这是一位物理学家在自己的钟楼上说话,不是你。

 
Uladzimir Izerski:

我想知道。把自己限制在一个狭窄的时期,你怎么能看到一个事件的过程?

这是一个物理学家在他自己的钟楼上说话。 不是你。

谁是物理学家?