从理论到实践 - 页 909

新评论
 
Renat Akhtyamov:

即弥补损失

这将是A_K2信号的一个重复。

是吗？

:)))不，不应该有任何重复。

我们需要一个明确的、毫不含糊 的理由--为什么在达到某个水平时（这并不重要--通过超过方差，通过达到费波水平或任何其他极值），价格一定会回到平均值，等等。

这是所有反趋势策略的基石，这个问题的答案不可能很明显。

 
我还没有什么可写的。不要以为我什么都知道--我发起这个话题是为了回答问题。
 
Evgeniy Chumakov:

好吧，我们向平均水平开放，那是关闭的路口。 或者关闭一半，其余的就拖着走。

期限/窗口为两周或以上。

 
Unicornis:

期限/窗口为两周或以上。

比方说，有一个至少一天的窗口。多多益善，但不是每个人都能为一笔交易等上几天/几周。

 
因此，我们可以随心所欲地狡猾地计算交易的进入点。而这些实际上可能是令人难以置信的精确计算的极值，但如果不分析ACF过程--视觉上和数字上--我们将永远无法确定价格是否会回到平均值。IMHO。
 
Alexander_K:

你是对的--这就是关键的关键点

如果整个主题都是关于这个，那就更有意义了。
 
Alexander_K:

:)))不，没有必要重复。

你需要一个明确的、毫不含糊 的理由，说明为什么当价格达到一个特定的水平（无论是超过方差、达到费波水平还是其他的极端值）时，一定会反弹回均线等。

这是所有反趋势策略的基石，答案不可能是显而易见的。

我注意到，如果价格快速移动（ 指数），那么它就会开始出现类似爆炸的混乱运动。看起来它正试图甩掉在这场运动中赚钱的所有人。这并不完全是平均水平...这并不完全是平均水平。这是别的东西...
 
用镜像报价来计算减去的顺序如何。有人对相关或协整分析有经验吗？
 
Alexander_K:

:)))不，没有必要重复。

你需要一个明确的、毫不含糊 的理由，说明为什么价格在达到某个水平（无论是方差过大、费波水平，还是其他极端值）时，一定会反弹回均值等。

这是所有反趋势策略的基石，答案不可能是显而易见的。

A_K，价格不欠任何人任何东西，包括去哪里。同样地，普通人也不欠任何人的。价格归于平均，或平均归于价格，只是统计上的。而且，不管是ACF还是非ACF的技巧，都不能帮助你准确知道该事件何时发生。

 

目前的价格是 针对所有人的。

嗯。

而未来的价格是为10%。

这就是正态分布）。

1...902903904905906907908909910911912913914915916...1981
新评论