从理论到实践 - 页 883 1...876877878879880881882883884885886887888889890...1981 新评论 Alexander_K2 2019.01.29 14:14 #8821 vladevgeniy: 那么这里的背景是指作者的 "以市场为主题"。我仍然是一个读者.....而这里的论坛当然更具技术性。那么，你不是爷爷了？不是FelixWhite？Ugh,Jesus christ....一个普通的患者？Ehhhhh..... Evgeniy Kvasov 2019.01.29 14:23 #8822 Alexander_K2:那么，你不是爷爷了？不是FelixWhite？Ugh,Jesus christ....一个普通的患者？Ehhhhh.....这里有一个关于该分支内容的典型例子)))OK White or Black, Walter White)))))) 也许最好不要干扰讨论。 Alexander_K2 2019.01.29 15:02 #8823 vladevgeniy:这是一个典型的主题内容的例子)))好的白人或黑人，沃尔特-怀特))))))，也许最好不要干扰讨论。我在伤心地流泪...... 不用担心，伙计--你在正确的轨道上，在这里寻找一盏灯。 在这里，请阅读--我们在这里考虑的是巴切莱特的理论，与爱因斯坦、冈恩和乡村业余主义混在一起。 希望读完后，你会直接来到圣杯，与我们其他人分享。 附加的文件： Louis_Bachelier.zip 890 kb khorosh 2019.01.29 15:59 #8824 Alexander_K2:我流下了悲伤的泪水......。 不用担心，伙计--你在正确的轨道上，在这里寻找一盏灯。 在这里，阅读它--我们在这里看的是巴歇尔的理论，与爱因斯坦、冈恩和乡村业余主义混在一起。 希望读完后，你会直接来到圣杯，与我们其他人分享。你不应该在外汇中陷入神秘的理论。你必须寻找简单但不肤浅的解决方案。而过于复杂的理论和过剩的思想，你知道（Griboedov，每个人都在学校学习），发生 - 祸害。一个人，由于其使用的可能变种繁多而背负着许多知识，发现很难界定应该向哪个方向挖掘。他就像一只猴子，试图将他的眼镜（知识）连接到身体的不同部位）。 Evgeniy Chumakov 2019.01.29 16:05 #8825 khorosh:在外汇交易中，你不应该被奥秘的理论所困扰。有必要寻找简单但不肤浅的解决方案。而你知道因为复杂的理论和大脑超负荷会发生什么（你们都在学校学过Griboedov）。一个人，由于其使用的可能变种繁多而背负着许多知识，发现很难界定应该向哪个方向挖掘。他就像一只猴子，试图将他的眼镜（知识）连接到身体的不同部位）。 亚历山大希望创建一个由科学（基础）公式明确描述的系统，而不是由任何发明。这最终将提供系统的稳定性和信心，因为如果2+2=4，就永远不会有5。无论谁提出相反的论点。 你可以有2袋土豆+2袋土豆=60公斤的土豆。 Evgeniy Chumakov 2019.01.29 16:11 #8826 这里是关于观察的滑动窗口的有趣之处。因为方法不同，你得到的数据也不同。 1.你可以采取一个滑动窗口W=n，每一步都会有一个转变。 2.你可以取一个参考点，在每一步增加n。 例如，在一天的开始，W=1440分钟，到12:00，W=2160分钟。这就形成了一个动态的滑动窗口。 Alexander_K2 2019.01.29 16:14 #8827 Evgeniy Chumakov:亚历山大希望创建一个由科学公式明确描述的系统，而不是靠虚构。这最终将提供系统的稳定性和信心，因为如果2+2=4，就永远不会有5。无论谁说不是。 你可以有2袋土豆+2袋土豆=60公斤的土豆。正是如此。 虽然，即使在确切的模型内，也总是有创造性的空间。 例如，选择通道内交易的预期报酬估计。物理学家通常不会说明--什么是平均数，这并不重要，只是一个平均数，"平均 "值，这就是全部。而这是值得思考的问题。 关于分散性的计算，观察时间窗口的选择--在这个问题上我永远不会偏离计算。 而结果是...嗯，竞争会显示出来。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.01.29 16:33 #8828 Evgeniy Chumakov: 亚历山大希望创建一个由科学公式明确描述的系统，而不是靠虚构。这最终将提供系统的稳定性和信心，因为如果2+2=4，就永远不会有5。无论谁提出相反的论点。 没有，我们可以有2袋土豆+2袋土豆=60公斤土豆。 是的，这很好，当然）。但首先，在最基本的同时也是最根本的事情上有多少争议。例如，什么是趋势，什么是平坦，或者市场是否是随机的，在什么程度上，计算随机程度的方法。要解决这个问题，至少要做到 "2"。第二个 "2"--一旦我们理解了UNIVERSAL和ABSOLUTELY如何利用它来赚钱，我的意思是，任何在实践中看到这个理论的人都会不可避免地，无一例外地，在任何情况下，得出我们的结论。如果没有识别市场特征运动的基本方法，这是不可能的。而如果一切顺利，那么就是 "2+2=4"。) Vitaly Muzichenko 2019.01.29 16:55 #8829 Evgeniy Chumakov: 亚历山大希望创建一个由科学公式明确描述的系统，而不是靠虚构。这最终将提供系统的稳定性和信心，因为如果2+2=4，就永远不会有5。无论谁提出相反的论点。 没有好的，你可以有2袋土豆+2袋土豆=60公斤的土豆。 亚历山大想创建一个系统。 一个人在多长时间内能走完500米的距离？已知的数字。 据统计，100人的行程在4到10分钟之间，10+4/2=7，平均时间7分钟。 统计数据是在过去收集的。 让我们对人A进行一次真正的测试，从而确保他在7分钟内通过。 结论：所有的计算和统计都与现实无关，也许他一离开起点，就立刻开始下雨了。 至于市场，也是如此：大资金今天入市，明天就不来了。 原因有很多，可能有人连咳嗽都不交易了，或者有人做了个恶梦，失去了自己的位置。 Yuriy Asaulenko 2019.01.29 17:00 #8830 Alexander_K2:你在上面说了一些关于窗户和永远与他们在一起的事情...... 好吧，你的窗口和统计是没有办法分析真正的信号的。甚至在历史上也是如此。 关于窗口和信号分析有大量的文献。互联网很大，你可以找到它）。 事实上，这并不是我第一次写这个）。 1...876877878879880881882883884885886887888889890...1981 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
那么这里的背景是指作者的 "以市场为主题"。我仍然是一个读者.....而这里的论坛当然更具技术性。
那么，你不是爷爷了？不是FelixWhite？Ugh,Jesus christ....一个普通的患者？Ehhhhh.....
那么，你不是爷爷了？不是FelixWhite？Ugh,Jesus christ....一个普通的患者？Ehhhhh.....
这里有一个关于该分支内容的典型例子)))OK White or Black, Walter White)))))) 也许最好不要干扰讨论。
这是一个典型的主题内容的例子)))好的白人或黑人，沃尔特-怀特))))))，也许最好不要干扰讨论。
我在伤心地流泪......
不用担心，伙计--你在正确的轨道上，在这里寻找一盏灯。
在这里，请阅读--我们在这里考虑的是巴切莱特的理论，与爱因斯坦、冈恩和乡村业余主义混在一起。
希望读完后，你会直接来到圣杯，与我们其他人分享。
我流下了悲伤的泪水......。
不用担心，伙计--你在正确的轨道上，在这里寻找一盏灯。
在这里，阅读它--我们在这里看的是巴歇尔的理论，与爱因斯坦、冈恩和乡村业余主义混在一起。
希望读完后，你会直接来到圣杯，与我们其他人分享。
你不应该在外汇中陷入神秘的理论。你必须寻找简单但不肤浅的解决方案。而过于复杂的理论和过剩的思想，你知道（Griboedov，每个人都在学校学习），发生 - 祸害。一个人，由于其使用的可能变种繁多而背负着许多知识，发现很难界定应该向哪个方向挖掘。他就像一只猴子，试图将他的眼镜（知识）连接到身体的不同部位）。
在外汇交易中，你不应该被奥秘的理论所困扰。有必要寻找简单但不肤浅的解决方案。而你知道因为复杂的理论和大脑超负荷会发生什么（你们都在学校学过Griboedov）。一个人，由于其使用的可能变种繁多而背负着许多知识，发现很难界定应该向哪个方向挖掘。他就像一只猴子，试图将他的眼镜（知识）连接到身体的不同部位）。
亚历山大希望创建一个由科学（基础）公式明确描述的系统，而不是由任何发明。这最终将提供系统的稳定性和信心，因为如果2+2=4，就永远不会有5。无论谁提出相反的论点。
你可以有2袋土豆+2袋土豆=60公斤的土豆。
这里是关于观察的滑动窗口的有趣之处。因为方法不同，你得到的数据也不同。
1.你可以采取一个滑动窗口W=n，每一步都会有一个转变。
2.你可以取一个参考点，在每一步增加n。
例如，在一天的开始，W=1440分钟，到12:00，W=2160分钟。这就形成了一个动态的滑动窗口。
亚历山大希望创建一个由科学公式明确描述的系统，而不是靠虚构。这最终将提供系统的稳定性和信心，因为如果2+2=4，就永远不会有5。无论谁说不是。
你可以有2袋土豆+2袋土豆=60公斤的土豆。
正是如此。
虽然，即使在确切的模型内，也总是有创造性的空间。
例如，选择通道内交易的预期报酬估计。物理学家通常不会说明--什么是平均数，这并不重要，只是一个平均数，"平均 "值，这就是全部。而这是值得思考的问题。
关于分散性的计算，观察时间窗口的选择--在这个问题上我永远不会偏离计算。
而结果是...嗯，竞争会显示出来。
亚历山大希望创建一个由科学公式明确描述的系统，而不是靠虚构。这最终将提供系统的稳定性和信心，因为如果2+2=4，就永远不会有5。无论谁提出相反的论点。
没有，我们可以有2袋土豆+2袋土豆=60公斤土豆。
亚历山大希望创建一个由科学公式明确描述的系统，而不是靠虚构。这最终将提供系统的稳定性和信心，因为如果2+2=4，就永远不会有5。无论谁提出相反的论点。
没有好的，你可以有2袋土豆+2袋土豆=60公斤的土豆。
亚历山大想创建一个系统。
一个人在多长时间内能走完500米的距离？
已知的数字。
据统计，100人的行程在4到10分钟之间，10+4/2=7，平均时间7分钟。
统计数据是在过去收集的。
让我们对人A进行一次真正的测试，从而确保他在7分钟内通过。
结论：所有的计算和统计都与现实无关，也许他一离开起点，就立刻开始下雨了。
至于市场，也是如此：大资金今天入市，明天就不来了。 原因有很多，可能有人连咳嗽都不交易了，或者有人做了个恶梦，失去了自己的位置。
你在上面说了一些关于窗户和永远与他们在一起的事情......
好吧，你的窗口和统计是没有办法分析真正的信号的。甚至在历史上也是如此。
关于窗口和信号分析有大量的文献。互联网很大，你可以找到它）。
事实上，这并不是我第一次写这个）。