从理论到实践 - 页 800 1...793794795796797798799800801802803804805806807...1981 新评论 Алексей Тарабанов 2018.12.01 22:57 #7991 Aleksey Nikolayev:这是不正确的。事实上，matstat的现代名称是统计决策理论。你正在将matstat简化为描述性统计。 Matstat决策的经典例子是毒品容忍度、雷达目标探测等。嗯，药物清除根本不算什么。该药物已经过临床试验，并根据结果被批准使用。该决定最初是关于统计的，即它不是一个业务决定，因此不能适用于商业。现在说说无线电侦察。错误检测到目标存在事件的概率实际上是零，不是吗？ Yuriy Asaulenko 2018.12.01 23:02 #7992 Алексей Тарабанов:现在，关于无线电侦查。错误检测到目标存在事件的概率实际上是零，不是吗？并非如此。 有目标获取、目标错过和错误警报的概率。而在现实世界中，它们远非零。 Алексей Тарабанов 2018.12.01 23:10 #7993 沉默是一致的标志，因此：在无线电侦察中使用统计学的目的完全是为了确定结果的有效性，即评估诸如："雷达在方位角150"，或 "雷达在射程70 "等声明的真实性。同样，也没有办法做出操作上的决定。 如何生活？ Алексей Тарабанов 2018.12.01 23:16 #7994 Yuriy Asaulenko:并非如此。 有获得目标的概率，错过目标和错误警报。而在现实世界中，它们远非零。尤里-阿索连科。不，他们不是。 有获得目标的概率，错过目标和错误警报。而它们在现实世界中远远不是零。 RTR中误报的概率为零。而捕获和错过目标的概率对决策没有影响--如果错过了目标，那么就不需要做什么，如果捕获了目标，那么算法已经开始工作了。 Yuriy Asaulenko 2018.12.01 23:35 #7995 Алексей Тарабанов: RTR中误报的概率为零。而捕获和错过目标的概率对决策没有影响--如果错过了目标，那么就不需要做什么，如果捕获了目标，那么算法已经开始工作了。实际上，有这样一个领域--统计无线电工程。它的重点是利用统计方法从干扰中提取信号。也就是说，决策是由硬件、统计方法和实时作出的。 Алексей Тарабанов 2018.12.01 23:40 #7996 Yuriy Asaulenko:实际上，有一个领域叫做统计无线电工程。它的重点是利用统计方法从干扰中提取信号。也就是说，决策是由硬件、统计方法和实时作出的。我并不怀疑这一点。我认为统计学上的电子工程、政治、性学和外交学很快就会出现。都将被强调。只是这里的市场在哪里？ Yuriy Asaulenko 2018.12.02 00:20 #7997 Алексей Тарабанов:我并不怀疑这一点。我认为统计学上的电子工程、政治、性学和外交学很快就会出现。都将被强调。只是这里的市场在哪里？我指的是通过统计方法进行决策，为此目的使用这些方法的可能性你顽固地否认了一天）。 如果它是可能的，为什么在市场上不可能呢？ Алексей Тарабанов 2018.12.02 00:26 #7998 Yuriy Asaulenko:我的意思是用统计方法做决定，你一天来一直顽固地否认用统计方法做决定的可能性）。 如果它是可能的，那么为什么它在市场上不可能。不，这在任何地方都是不可能的，包括外汇。统计数据根本就不适用于决策。 Yuriy Asaulenko 2018.12.02 00:39 #7999 Алексей Тарабанов:不，这在任何地方都是不可能的，包括外汇。统计数据根本就不适用于决策。怎么说呢？它适合并成功地应用于无线电工程，但它并不完全适用。非常有趣。 Алексей Тарабанов 2018.12.02 00:40 #8000 Yuriy Asaulenko:我的意思是用统计学方法做决定，你已经顽固地否认了这种可能性好几天了）。 如果它是可能的，为什么在市场上不可能呢？用统计方法做出决定。一个例子。 1...793794795796797798799800801802803804805806807...1981 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这是不正确的。事实上，matstat的现代名称是统计决策理论。你正在将matstat简化为描述性统计。
Matstat决策的经典例子是毒品容忍度、雷达目标探测等。
嗯，药物清除根本不算什么。该药物已经过临床试验，并根据结果被批准使用。该决定最初是关于统计的，即它不是一个业务决定，因此不能适用于商业。现在说说无线电侦察。错误检测到目标存在事件的概率实际上是零，不是吗？
现在，关于无线电侦查。错误检测到目标存在事件的概率实际上是零，不是吗？
并非如此。
有目标获取、目标错过和错误警报的概率。而在现实世界中，它们远非零。
沉默是一致的标志，因此：在无线电侦察中使用统计学的目的完全是为了确定结果的有效性，即评估诸如："雷达在方位角150"，或 "雷达在射程70 "等声明的真实性。同样，也没有办法做出操作上的决定。
如何生活？
并非如此。
有获得目标的概率，错过目标和错误警报。而在现实世界中，它们远非零。
不，他们不是。
有获得目标的概率，错过目标和错误警报。而它们在现实世界中远远不是零。
RTR中误报的概率为零。而捕获和错过目标的概率对决策没有影响--如果错过了目标，那么就不需要做什么，如果捕获了目标，那么算法已经开始工作了。
RTR中误报的概率为零。而捕获和错过目标的概率对决策没有影响--如果错过了目标，那么就不需要做什么，如果捕获了目标，那么算法已经开始工作了。
实际上，有这样一个领域--统计无线电工程。它的重点是利用统计方法从干扰中提取信号。也就是说，决策是由硬件、统计方法和实时作出的。
实际上，有一个领域叫做统计无线电工程。它的重点是利用统计方法从干扰中提取信号。也就是说，决策是由硬件、统计方法和实时作出的。
我并不怀疑这一点。我认为统计学上的电子工程、政治、性学和外交学很快就会出现。都将被强调。只是这里的市场在哪里？
我并不怀疑这一点。我认为统计学上的电子工程、政治、性学和外交学很快就会出现。都将被强调。只是这里的市场在哪里？
我指的是通过统计方法进行决策，为此目的使用这些方法的可能性你顽固地否认了一天）。
如果它是可能的，为什么在市场上不可能呢？
我的意思是用统计方法做决定，你一天来一直顽固地否认用统计方法做决定的可能性）。
如果它是可能的，那么为什么它在市场上不可能。
不，这在任何地方都是不可能的，包括外汇。统计数据根本就不适用于决策。
不，这在任何地方都是不可能的，包括外汇。统计数据根本就不适用于决策。
怎么说呢？它适合并成功地应用于无线电工程，但它并不完全适用。非常有趣。
我的意思是用统计学方法做决定，你已经顽固地否认了这种可能性好几天了）。
如果它是可能的，为什么在市场上不可能呢？
用统计方法做出决定。一个例子。