从理论到实践 - 页 767

新评论
 
Novaja:

弗拉基米尔 写道：不超过两个价差，否则将受到套利的惩罚。

PS。如果勾选窗口是一天，那有什么区别？

现在没有经典意义上的时间框架。

现在很简单了--采样量。例如=4444个刻度。一个人有一个小时的时间，一个人有两个小时的时间。

它对我有效，而对另一个交易商则无效。

 
Renat Akhtyamov:

是的，嗯...

你已经看够了，有一整个支部的人都在夸赞它。

当然，不是这个。

模拟和测试交易很好，真实交易是一群失败者。

什么分支？

 
Novaja:
让我给你提供一些想法：一个仅仅基于对过去数据分析的系统是不可能预测的，即使是最起码的展望未来也会给你带来无限的利润前景。 矛盾的是，在一种情况下是不可能的，而在另一种情况下是可以实现的，相反也是如此。

从10月10日到昨天，欧元兑美元市场完全清晰，在我看来，只有3个错误的信号。只需看一下屏幕，就足以确定进一步的运动方向。我甚至感到厌烦...

我没有在上面赚到任何超级利润，尽管我看到并理解了一切，没有错过任何东西。刚刚赚了一笔钱。

至少昨天有一些阴谋。市场已经变得模糊不清。

而且，如果你知道一小时后价格会在哪里，你还指望什么无限的前景？之后--你会知道它在3分钟内会在哪里，然后--它在一周内会在哪里。

 
Alexander_K2:

事实上--现在让我感到高兴还为时过早，尽管TS在蜱虫方面表现出了无可比拟的好结果。

还有，每个经纪人都有自己独特的勾股流程，这该怎么办呢？也就是说，无论是数量还是时间间隔--一切都绝对不同？

我不只是 "坐在 "一个指数时间尺度上--它对所有人都是普遍的。

现在，如果我把我的TS给别人--由于滴答流的不同，它将无法运行。对吗？

你能意识到这一点很好（一年前就告诉你了）。只不过不是在经纪人那里，而是在经纪公司那里。但在交易所里，每个人的票据流都是一样的。
 

在过去的日子里（嗯......而且只过了一年--就像永恒一样......），我真的会用我的脚打破地板，从这种无拘无束的利润中舞动卡马林斯基，我现在在我的测试演示信号上......

而现在--忧郁和焦虑的期待：明天会发生什么？ 一个月后呢？呃...

好吧，我们将继续观察。

 
Alexander_K2:

在过去的日子里（嗯......而且只过了一年--就像永恒一样......），我真的会用我的脚打破地板，从这种无拘无束的利润中舞动卡马林斯基，我现在在我的测试演示信号上......

而现在--忧郁和焦虑的期待：明天会发生什么？ 一个月后呢？呃...

好的，我们将继续关注。

亚历山大，这很好。
你如何使用抽搐？
我为什么要问--在所有经纪公司中，ticks和tick volume 确实不同，但动态是一样的。
 
Novaja:
即使是对未来的一瞥，也会带来无限的利润前景

他们不可能如此无限制））。

 
Alexander_K2:

在新年之前，我开始了我的TS，以当前的增量分布峰度作为梦寐以求的关键。

我相信它。

凭着他的信心，坑里的人必得着赏赐，直到永远...。或类似的东西 ))))

但相信多余的东西已经有点像亵渎神灵了，天府之国可能不同意）））。

 
Alexander_K2:

在过去的日子里（嗯......而且只过了一年--就像永恒一样......），我真的会用我的脚打破地板，从这种无拘无束的利润中舞动卡马林斯基，我现在在我的测试演示信号上......

而现在--忧郁和焦虑的期待：明天会发生什么？ 一个月后呢？呃...

好吧，我们将继续关注。

你是毁了这个节目还是什么？

我认为这个演示也出了点问题...

 
Alexander_K2:

在过去的日子里（嗯......而且只过了一年--就像永恒一样......），我真的会用我的脚打破地板，从这种无拘无束的利润中舞动卡马林斯基，我现在在我的测试演示信号上......

而现在--忧郁和焦虑的期待：明天会发生什么？ 一个月后呢？呃...

好吧，我们将继续关注。

而在科学的入口处，如同在地狱的入口处，必须有一个要求。

"在这里，灵魂必须是坚定的。

在这里，恐惧不应成为建议。"

(但丁，《神曲》)

1...760761762763764765766767768769770771772773774...1981
新评论