从理论到实践 - 页 729

[Alexander_K]

Dmitriy Skub:
我不知道如何使用MT。什么是交易和积分的缩减？你不能用塞子来修剪它们？

Htz.我甚至不想看档案（我想，有什么好看的，我已经知道了一切:））。- 但生活迫使我这样做。我只是用眼睛看着他们。而MT的测试人员我不知道如何使用。

[Yuriy Asaulenko]

Alexander_K:

Htz.我甚至不想看档案（我想，看有什么用，我已经知道了所有的事情:)- 但生活迫使我这样做。我只是用眼睛看着他们。而MT的测试人员我不知道如何使用。

在VisCim测试器上将需要10-15分钟。只是一个循环，向系统输入数据。我将用它来分析我的交易机器人的数据，并将交易写入CSV中--时间、开仓、时间、平仓、利润+任何我可能想要的分析。这就是全部。

一般来说，正常人先做基础设施，然后再制定战略。

[Violetta Novak]

Олег avtomat:

有可能在外汇上赚钱吗？ 答案是肯定的。

是否有可能在外汇上赚取不亏损的交易？ 答案：是。

正确地提出你的问题并给出你的正确答案。

;)

奥列格，我有这样一个问题，是否有可能在SB上赚钱而不损失交易？

PS 在SB或BP上哪里更难？

[Алексей Тарабанов]

Novaja:
奥列格，我有这样一个问题，是否有可能在SB上赚钱而不损失交易？

我不是奥列格，但为什么要从SB那里赚钱？在市场上挣钱。

[Violetta Novak]

Алексей Тарабанов:

我不是奥列格，但为什么要从SB那里赚钱？在市场上挣钱。

要想在市场上赚钱，你必须学会如何在所有移动的东西上赚钱，而且不是时不时地赚钱，而是一直在赚钱，所以我假设对赚钱不亏钱感兴趣

[[删除]]

Novaja:
奥列格，我的问题是，是否有可能在SB上赚钱而不损失交易？

PS 在SB或BP上哪里更难？

SB图是由独立的点组成的。BP图是由各个条形图组成的，它们有各自的波动。由于这些差异，SB过程比BP过程更简单。事实上，BP程序比SB程序要复杂得多。

所以我的回答是，是的，你可以。虽然我没有调查过这个与SB有关的问题，但鉴于上述情况，这是我得出的结论。

[Maxim Kuznetsov]

Novaja:
奥列格，我有这样一个问题，是否有可能在SB上赚取不亏损的交易？

PS在SB或BP上哪里更难？

这在SB上根本不可能......我甚至无法想象SB是如何赔钱的:-)

[Алексей Тарабанов]

明白了，谢谢。

[Violetta Novak]

Maxim Kuznetsov:

SB根本不可能......我甚至无法想象SB是如何发钱的:-)

这甚至不需要讨论，证据就在奥列格的主题中。

PS。所以你的想法是有限的。

[Violetta Novak]

Олег avtomat:

SB图是由独立的点组成的。BP图是由独立的条形图组成的，有各自的波动。正因为有这些差异，SB程序比BP程序更简单。事实上，BP过程要比SB过程复杂得多。

所以我的回答是，是的，你可以。虽然我没有调查过这个与SB有关的问题，但鉴于上述情况，这是我得出的结论。

为什么我们不能用点来表示VR，是什么阻止了我们这样做？