从理论到实践 - 页 727

新评论
 
Oleg Papkov:

类似的:)))

但是，我的建立了一个更平滑的通道，而且没有量化（我认为图片中是=2.5）。

否则，是的--想法是一样的。

 
Alexander_K:

类似的:)))

但是，我的建立了一个更平滑的通道，而且没有量化（我认为图片中是=2.5）。

否则，是的--想法是一样的。

40 и 2.3

 
Oleg Papkov:

40 и 2.3

好的。即使我的TS与BB非常相似，也是如此。

问题--你个人是否认为BB是一种有效的策略？

 
Alexander_K:

好的。即使我的TS与BB非常相似，也是如此。

问题--你个人是否认为BB是一种有效的策略？

它可以使用。我没有处理它。如果在这样的TP和SL的正确和错误信号的比例适合我，你可以使用它。诀窍在于，指标参数，特别是BB，在仪器上是常数，而市场变化非常快。所选参数停止工作并带来损失。

 
Alexander_K:

好的。即使我的TS与BB非常相似，也是如此。

问题--你个人是否认为BB是一种有效的策略？

这就是《神话》开始时的情况。

显示了一个直，甚至害怕被从论坛上删除他的帖子。

至少可以说，他做得很好。

 
aleger:

我想知道这里是否有人尝试过B.Williams的Trading Chaos系统，以及该系统的盈利情况如何？

我想知道那个系统的盈利情况......首先，它不是关于外汇的:-)它是关于真实的数量......但我知道有人在使用它。我自己没有在做基金，我只是不能习惯。
 
Maxim Kuznetsov:
首先，这不是关于外汇:-)是关于真实的数量......但我知道有人在使用它。我自己不能去找基金，我就是不能去找。

如果能知道他们所使用的系统的反馈，以及它所带来的回报（从开始到现在），那就很有意思了。

 
aleger:

如果能听到关于他们使用的系统的反馈，以及它给出的回报是什么样的（从开始到现在），那就很有意思了。

但如果他们已经使用了很长时间，超过了几年，也许就值得了。

我意识到我没有回答这个问题，而且我也没有得到安慰 :-(

曾经试图自己涉足混乱，但至今回天乏术--缩减到外汇没有成功。但它非常有趣，但就像任何已公布的策略一样，需要很长的时间来了解它的来源。因为它没有被写入。我必须阅读 "字里行间"，这是极其乏味和耗时的。

 
Maxim Kuznetsov:

当然，我不能给你其他人的报告......也不能给你反馈......但如果它已经使用了几年以上，也许它是值得的。

我意识到我还没有回答这个问题，而且我也不放心 :-(

我试图在这场混乱中涉险，但退缩了一段时间。然而，这很有趣，但就像任何已公布的策略一样，需要很长的时间来了解它的来源。因为它没有被写入。我必须阅读 "字里行间"，这是极其乏味和耗时的。

大约8-10年前，我算是 "参与 "了该EA的工作，但现在该 "杰作 "的 "发行 "似乎已经永久地、不可逆转地失去了。

 
Alexander_K:

大约一年前，某位podotr（据说是本论坛的传奇人物之一）从这里经过。

他声明如下。"我对市场了如指掌，但我不能保证每个月超过20-30%"。我看过他的一些交易--嗯，就这些。

从那时起，我一直以这些数字作为指导。不止如此，这意味着这个人还不知道一切。不知何故...

不，podotr是个小学生。他的绰号是'擦脸'，'操你妈'，等等......
1...720721722723724725726727728729730731732733734...1981
新评论