从理论到实践 - 页 412 1...405406407408409410411412413414415416417418419...1981 新评论 Alexander_K2 2018.06.12 18:24 #4111 Maxim Dmitrievsky:是的,我稍后将向你展示 "记忆 "交易实验的结果。 但现在还不算太早,有很多条件要想出来......只是为了好玩,但也许会有一些有趣的东西。没问题。也许科尔敦和阿廖申科会醒过来。他们会帮忙的。 Renat Akhtyamov 2018.06.12 19:25 #4112 Alexander_K2:作为提醒,这个真实蜱虫流的柱状图。 暗示市场事件(tick quotes的出现)也有一个 "记忆"。这就不知道是怎么回事了。扩散性马尔可夫过程理论就不适合了。 我需要事件没有 "记忆"。有什么不明白的呢?这是一个无奈之举 .... 你不能这样做。 Alexander_K2 2018.06.12 19:31 #4113 Renat Akhtyamov:Bummer .... 这是不可能的。 我知道了,瑞娜。好吧,我像羊一样固执,那有什么大不了的?至少我从这个指数中得到了尽可能多的东西。这不是...我现在正坐在对数上。它怎么能变得更没有标记呢?太漂亮了!薛定谔的猫和我刚刚开始了我们在时间螺旋中的漫长旅程。 Mykola Demko 2018.06.12 20:48 #4114 这些图是用这样的代码创建的... int size=10; for(int i=0;i<size;i++) { FileWrite(han, Array[i]/Array[10], Array[i+10]/Array[20], Array[i+20]/Array[30], Array[i+30]/Array[40], Array[i+40]/Array[50], Array[i+50]/Array[60], Array[i+60]/Array[70] ); } Mykola Demko 2018.06.12 21:18 #4115 图表上有什么?高点上相邻小节之间的增量分布(低点也一样),分布被切成7个部分,如下所示。10以内的分布被分布数10的值归一化(即增量的数量等于10)。从10到20的分布被归一化为分布数20,等等,直到70。正如你所看到的,我们在M1上仍然看到一定的规律,但TF越老,越是混乱;在H4上,有关的规律完全没有被遵守。这就是拥有正确数据的意义,它表明天文时间是不相关的。 ZS 在上面的代码中,i计数器是以点为单位的增量模块。 Violetta Novak 2018.06.13 09:12 #4116 Alexander_K2:我又看了一下那个条形图,把我的TS转换成对数时间间隔。这是第一次!并直奔真正的。 而这一切都是徒劳的。根据你的直方图,亚历山大,以对数时间间隔读取报价比通过指数读取报价更具有确定性。至于样本本身,我们应该看到在阅读不同的报价时,峰度、偏度、离散度和标准差的不同。根据这个想法,峰度应该增长,标准差应该减少,也就是说,过程的决定性在增长,也就是说,过程变得不那么随机。此外,我们还需要看一下不同读数的刻度增量直方图。它们里面有什么? 过程的非随机性越强,其标准差越低,图上的钟形越窄,越高。事实上,相对于数学期望而言,随机性的扩散变得越来越小。 图25.3, 25.4 http://stratum.ac.ru/education/textbooks/modelir/lection25.html PS。顺便说一下,交易员博士 正是指出了这一点。 secret 2018.06.13 12:42 #4117 Novaja:关于这个问题:一个过程的非随机性越强,其标准差越低,图上的钟形越窄,越高。事实上,相对于数学期望而言,随机性的扩散变得越来越小。在许多情况下,这是真的,对于现实生活中的许多过程(不是生成的)。 但并不总是如此,所以它不能成为一般规则(法律)。 以GSF增量+1和-1的累积总和为例(亚历山大非常害怕的那枚臭名昭著的硬币)。得到一个随机 漫步--没有记忆的基准随机过程。 而它的增量是两个狭窄的山峰,没有更多) 我建议谨慎使用这些讲座,它们有些 "业余",措辞非常松散。 igrok333 2018.06.13 12:57 #4118 Alexander_K2:我又看了看那个直方图,把我的TS转换成对数时间间隔。这是第一次!并直奔真正的。 而让它见鬼去吧。Novaja:理论上,峰度应该增加,标准偏差应该减少,即过程的确定性增加,也就是说,过程变得越来越不随机。 Alexander_K2,你应该阅读语录。 第一次阅读--24小时一次,第二次--一小时一次,下次--24小时一次,再下次--一小时一次 ...))) 这个过程将越来越非随机。 将如何分配? 以及最重要的是,它将给你带来什么? Evgeniy Chumakov 2018.06.14 10:07 #4119 在我最喜欢的线上很安静.... 两次经历,这些是结果。 如果有什么不对,请不要笑,因为我以前没有做过。 在第一次经验中,止损大小与利润大小的比例是2/1,在第二次经验中是1/2。 根据我的理解,如果增量等于或低于(未观察到)-0.05,那么在下一步中正增量的成功率会更高。 除了-0.05可能会连续出现几次。 那么我们需要计算这个值何时会以低概率出现。 附加的文件: hufz9s3d8ji_85i60e6_16a_ak3l0ibz.zip 540 kb Renat Akhtyamov 2018.06.14 17:57 #4120 (喘气) 好的! 圣杯 万岁! 1...405406407408409410411412413414415416417418419...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
是的,我稍后将向你展示 "记忆 "交易实验的结果。
但现在还不算太早,有很多条件要想出来......只是为了好玩,但也许会有一些有趣的东西。
没问题。也许科尔敦和阿廖申科会醒过来。他们会帮忙的。
作为提醒,这个真实蜱虫流的柱状图。
暗示市场事件(tick quotes的出现)也有一个 "记忆"。这就不知道是怎么回事了。扩散性马尔可夫过程理论就不适合了。
我需要事件没有 "记忆"。有什么不明白的呢?
这是一个无奈之举 ....
你不能这样做。![](https://c.mql5.com/3/198/2__2.gif)
Bummer ....
这是不可能的。
我知道了,瑞娜。好吧,我像羊一样固执,那有什么大不了的?至少我从这个指数中得到了尽可能多的东西。这不是...我现在正坐在对数上。它怎么能变得更没有标记呢?太漂亮了!薛定谔的猫和我刚刚开始了我们在时间螺旋中的漫长旅程。
这就是拥有正确数据的意义,它表明天文时间是不相关的。
ZS 在上面的代码中,i计数器是以点为单位的增量模块。
我又看了一下那个条形图,把我的TS转换成对数时间间隔。这是第一次!并直奔真正的。
而这一切都是徒劳的。
根据你的直方图,亚历山大,以对数时间间隔读取报价比通过指数读取报价更具有确定性。至于样本本身,我们应该看到在阅读不同的报价时,峰度、偏度、离散度和标准差的不同。根据这个想法,峰度应该增长,标准差应该减少,也就是说,过程的决定性在增长,也就是说,过程变得不那么随机。此外,我们还需要看一下不同读数的刻度增量直方图。它们里面有什么?
过程的非随机性越强,其标准差越低,图上的钟形越窄,越高。事实上,相对于数学期望而言,随机性的扩散变得越来越小。
图25.3, 25.4
http://stratum.ac.ru/education/textbooks/modelir/lection25.html
PS。顺便说一下,交易员博士 正是指出了这一点。
关于这个问题:一个过程的非随机性越强,其标准差越低,图上的钟形越窄,越高。事实上,相对于数学期望而言,随机性的扩散变得越来越小。
在许多情况下,这是真的,对于现实生活中的许多过程(不是生成的)。
但并不总是如此,所以它不能成为一般规则(法律)。
以GSF增量+1和-1的累积总和为例(亚历山大非常害怕的那枚臭名昭著的硬币)。得到一个随机 漫步--没有记忆的基准随机过程。
而它的增量是两个狭窄的山峰,没有更多)
我建议谨慎使用这些讲座,它们有些 "业余",措辞非常松散。我又看了看那个直方图,把我的TS转换成对数时间间隔。这是第一次!并直奔真正的。
而让它见鬼去吧。
理论上,峰度应该增加,标准偏差应该减少,即过程的确定性增加,也就是说,过程变得越来越不随机。
Alexander_K2,你应该阅读语录。 第一次阅读--24小时一次,第二次--一小时一次,下次--24小时一次,再下次--一小时一次 ...)))
这个过程将越来越非随机。
将如何分配?
以及最重要的是,它将给你带来什么?
在我最喜欢的线上很安静....
两次经历,这些是结果。 如果有什么不对,请不要笑,因为我以前没有做过。
在第一次经验中,止损大小与利润大小的比例是2/1,在第二次经验中是1/2。
根据我的理解,如果增量等于或低于(未观察到)-0.05,那么在下一步中正增量的成功率会更高。
除了-0.05可能会连续出现几次。 那么我们需要计算这个值何时会以低概率出现。
(喘气) 好的!
圣杯 万岁!