从理论到实践 - 页 165 1...158159160161162163164165166167168169170171172...1981 新评论 secret 2018.01.26 15:23 #1641 Alexander_K2:理解,这正是我所缺少的。在量子物理学中,不存在价格这种东西!但根据你的说法,有。这就是我感到困惑的地方...... 这个问题的解决很简单:量子物理学与市场结构无关)类似于歌剧院--那里的芭蕾舞演员也是围绕质心旋转的,但这个知识对市场没有用)。 secret 2018.01.26 15:28 #1642 Alexander_K2: 这种增量的分布相对于0来说显然是 "抖动 "的。 关键是,你的零点本身也在摇晃,或者说是在晃动。最后应用运动的相对性原理) Uladzimir Izerski 2018.01.26 15:29 #1643 bas:我想市场的运作方式与你想象的有些不同)。"定制 "是不科学的。科学的方法是研究事物的真实运作,而不是无意识地从一个完全不同的领域(=创造虚构)中提取公式,无论这些公式是多么的牵强。++100500这是我多年来听到的对那些冒险进入不属于自己的领域的学者们最好的回答。 Yuriy Asaulenko 2018.01.26 15:56 #1644 Alexander_K2: 是的,这个想法是好的--毫无疑问。但是,不知何故,有一些东西不见了......А!理解,这正是我所缺少的。你是根据价格来制定方案,我是根据波函数来制定方案。而费曼的依据是什么?没错,就是波函数。在量子物理学中,不存在价格这种东西。但根据你的说法,有。这就是我感到困惑的地方......。停止阅读学生的书和使用学生的分配。现在是为自己考虑的时候了。量子力学中哪里是价格,市场中哪里是波函数?该醒醒了)。 Yuriy Asaulenko 2018.01.26 16:01 #1645 Dmitriy Skub: 亚历山大,使用分形指数(Hurst系数)如何?作为一个过滤器。 这些非常分形真的存在吗?这就像--某样东西总是像某样东西(来自动画片)。 Dmitriy Skub 2018.01.26 17:13 #1646 Yuriy Asaulenko: 这些同样的分形真的存在吗?这就像--什么--总是--像什么(来自一部动画片)。 市场参与者的行为中是否存在定型观念?在不同的层面上。 Yuriy Asaulenko 2018.01.26 17:16 #1647 Dmitriy Skub: 而在市场参与者的行为中存在着陈规陋习?在不同的层面上。也许他们存在,我不知道。但它们并不那么简单和同步,以至于形成某种分形。而且事后来看,你可以看到任何你想要的东西--完全没有问题。我再补充一下。1、市场基本有效。换句话说,没有任何迹象可以让你赚取利润。2.从第1项可以看出,市场对观察者来说是随机的。事实上,不管是意外还是非意外,都不重要。3.从第2点可以看出,我们可以在市场作为一个随机过程的属性基础上开展工作。 Alexander_K2 2018.01.26 17:24 #1648 尽管如此,朋友们,本周的利润=+10%,如果不是这种不光彩的趋势,利润会更多。我将尝试应用赫斯特来识别它。 Yuriy Asaulenko 2018.01.26 17:28 #1649 Alexander_K2:尽管如此,朋友们,本周的利润=+10%,如果不是这种不光彩的趋势,利润会更多。我将尝试应用赫斯特来定义它。这不是一个统计数字。道金斯在他的讲座中很好地证明了超过这种意外的可能性)。 Dmitriy Skub 2018.01.26 17:28 #1650 Yuriy Asaulenko:也许他们存在,我不知道。但它们并不那么简单和同步,以至于形成某种分形。而且事后来看,你可以看到任何你想要的东西--完全没有问题。我再补充一下。1、市场基本有效。换句话说,没有任何迹象可以让你赚取利润。2.从第1项可以看出,市场对观察者来说是随机的。事实上,不管是意外还是非意外,都不重要。(3) 从(2)中可以看出,我们可以根据市场作为一个随机过程的属性进行操作。 我有一个不同的市场模式(不是外汇)。而且它每天都在发挥作用)。 1...158159160161162163164165166167168169170171172...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
理解,这正是我所缺少的。在量子物理学中,不存在价格这种东西!但根据你的说法,有。这就是我感到困惑的地方......
这种增量的分布相对于0来说显然是 "抖动 "的。
我想市场的运作方式与你想象的有些不同)。
"定制 "是不科学的。科学的方法是研究事物的真实运作,而不是无意识地从一个完全不同的领域(=创造虚构)中提取公式,无论这些公式是多么的牵强。
++100500
这是我多年来听到的对那些冒险进入不属于自己的领域的学者们最好的回答。
是的,这个想法是好的--毫无疑问。但是,不知何故,有一些东西不见了......А!理解,这正是我所缺少的。你是根据价格来制定方案,我是根据波函数来制定方案。而费曼的依据是什么?没错,就是波函数。在量子物理学中,不存在价格这种东西。但根据你的说法,有。这就是我感到困惑的地方......。
停止阅读学生的书和使用学生的分配。现在是为自己考虑的时候了。
量子力学中哪里是价格,市场中哪里是波函数?该醒醒了)。
亚历山大,使用分形指数(Hurst系数)如何?作为一个过滤器。
这些同样的分形真的存在吗?这就像--什么--总是--像什么(来自一部动画片)。
而在市场参与者的行为中存在着陈规陋习?在不同的层面上。
也许他们存在,我不知道。但它们并不那么简单和同步,以至于形成某种分形。而且事后来看,你可以看到任何你想要的东西--完全没有问题。
我再补充一下。
1、市场基本有效。换句话说,没有任何迹象可以让你赚取利润。
2.从第1项可以看出,市场对观察者来说是随机的。事实上,不管是意外还是非意外,都不重要。
3.从第2点可以看出,我们可以在市场作为一个随机过程的属性基础上开展工作。
尽管如此,朋友们,本周的利润=+10%,如果不是这种不光彩的趋势,利润会更多。我将尝试应用赫斯特来识别它。
尽管如此,朋友们,本周的利润=+10%,如果不是这种不光彩的趋势,利润会更多。我将尝试应用赫斯特来定义它。
这不是一个统计数字。
道金斯在他的讲座中很好地证明了超过这种意外的可能性)。
也许他们存在,我不知道。但它们并不那么简单和同步,以至于形成某种分形。而且事后来看,你可以看到任何你想要的东西--完全没有问题。
我再补充一下。
1、市场基本有效。换句话说,没有任何迹象可以让你赚取利润。
2.从第1项可以看出,市场对观察者来说是随机的。事实上,不管是意外还是非意外,都不重要。
(3) 从(2)中可以看出,我们可以根据市场作为一个随机过程的属性进行操作。