从理论到实践 - 页 1406

 
Renat Akhtyamov:

用差距杀死了这个系统。

但TS更多的是机械而不是自动。

我所说的 "自动 "是指市场对任何交易者的圣杯所具有的适应性。

现在没有错了。

把 "适应性 "这个词换成 "随机性",你就会真正开始理解你的话了。
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
好吧,我在这里变得有点现实了......。对不起,伙计们,我更正了)。


我们的库克们怎么样了,对FormulaE无能为力吗?或者以苦难的名义进行十字军 东征?))

FormulaE是一个玩具,一个涉猎,但它至少可以说是预测了很多。

我几乎没有给别人看过其他的东西。

有时我闪闪发光,但如果可能的话,我最多在一个小时后就会清理干净。

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
把 "适应性 "这个词换成 "随机性",你就会真正开始理解你的话了。
不,这是对的。
 
Renat Akhtyamov:
这是你的权利)在现实中生活在幻想中对你没有好处,对手工交易 有好处;)
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
嗯,这是你的权利)
它不是一种权利,而是发展ATC的唯一正确方向。
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
总的来说,我只是想知道为什么这么多人对电网、马丁斯、平均数有这么多的抱怨。

你不能在测试器中检查所有的布局吗? 这可能更有意义。

 
Renat Akhtyamov:
不是一种权利,而是发展ATC的唯一正确途径的方向
在 "适应性 "一词中,你提出了希望,在 "随机 "一词中,我提出了一百多次已经被证明的统计数字。
既然你这么聪明,ATC的 "正确 "发展方向已经改变了,不是吗?)市场是适应性的,正如你所说的。)
 
Evgeny Belyaev:

你不能在测试器中检查所有的布局吗? 这可能更有意义。

半个珠穆朗玛峰的剖面图?)))

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
在 "适应性 "一词中,你提出了希望,在 "随机 "一词中,我提出了一百多次已经被证明的统计数字。
既然你这么聪明,ATS发展的 "正确 "方向已经改变了,不是吗?)市场是适应性的,正如你所说。
不,不,这不是随机的!
 
Renat Akhtyamov:
不,不!
"适应性,市场拥有的那种对任何交易员的圣杯"--那你能解释一下吗?